Дело № 2а-610/2022

УИД: 22RS0002-01-2022-000918-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Алтайское 13 декабря 2022 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кунтуева Д.Б.,

при секретаре Кочтыговой С.Г.,

с участием помощника прокурора Алтайского района Алтайского края Михайлюк К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОМВД России по Алтайскому району к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России по <адрес> в лице начальника отдела ФИО4 обратился в суд с указанным административным иском к ФИО1, в котором просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установить ему следующие ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних по месту жительства либо пребывания 2 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 20:00 до 06:00 часов утра.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ по приговору Алтайского районного суда <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение ФИО1 по постановлению Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ от отбывания наказания, назначенного ФИО1 по приговору Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменено и окончательное наказание ФИО1 назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 02 лет 02 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По постановлению Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 05 месяцев 18 дней.

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Алтайского районного суда <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 6 месяцев.

Приговором Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 01 года 8 месяцев лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в 01 год 09 месяцев лишения свободы.

По постановлению Индустриального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 09 месяцев 21 день.

Приговором Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК МРФ и ему назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ было совершено тяжкое преступление, на основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ дата погашения судимости наступает по истечение 8 лет после отбытия наказания, а именно ДД.ММ.ГГГГ. Преступление, совершенное ФИО1 в соответствии с приговором Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ имеет опасный рецидив преступлений. В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 и п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении данной категории лиц устанавливается в обязательном порядке, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Приговором Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22-00 до 23-00 часов совершено преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

ФИО1 характеризуется отрицательно, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, склонен к совершению повторных преступлений и административных правонарушений. Ранее состоял под административным надзором.

Представитель административного истца ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном иске, дала аналогичные пояснения суду.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признал, пояснил, что согласен с установлением в отношении него административного надзора и ограничений.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора ФИО3, полагавшей, что, с учетом представленных доказательств, образа жизни и поведения ФИО1, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ).

Статьей 2 Закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за, в том числе, совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно положениям частей 1, 2 статьи 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по приговору Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение ФИО1 по постановлению Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ от отбывания наказания, назначенного по приговору Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменено и окончательное наказание назначено ФИО1 в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 02 лет 02 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По постановлению Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 05 месяцев 18 дней.

По приговору Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 6 месяцев.

Приговором Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 01 года 8 месяцев лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в 01 год 09 месяцев лишения свободы (л.д. 16-17).

По постановлению Индустриального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 09 месяцев 21 день.

Решением Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по вышеуказанному приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания два раза в месяц; запрета поднадзорному лицу выезда за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания.

Приговором Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК МРФ и ему назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В связи с этим административный надзор в отношении ФИО1, установленный решением Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, прекратился на основании пункта 3 части 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно справке ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден от отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Приговором Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 установлено наличие опасного рецидива преступлений. Приговор суда вступил в законную силу.

Таким образом, ФИО1 относится к категории лиц, которым в соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в обязательном порядке, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Согласно справке-характеристике от 25.010.2022, выданной участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> ФИО5, ФИО1 проживает по месту жительства совместно с матерью, не трудоустроен, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, поддерживает связи с лицами ранее судимыми, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, злоупотребляет спиртным. Ранее состоял на профилактическом учете, как лицо, находящееся под административным надзором, характеризуется неудовлетворительно.

Исходя из пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ, действовавшего в момент совершения ФИО1 преступления по приговору суда Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Учитывая, что ФИО1, был досрочно освобожден от отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, то в отношении него срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления (кража с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину), обстоятельств его совершения (совершено в ночное время в период с 22:00 часов до 23:00 часов), сведения об образе жизни и о поведении ФИО1, а также то обстоятельство, что приговором Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он был осужден за уклонение от административного надзора, которое выразилось в несоблюдении установленного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов, суд считает возможным установить осужденному следующие административные ограничения – обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов (данный временной интервал суд полагает достаточным для целей превенции). Данные административные ограничения (во взаимосвязи со сроком административного надзора), по мнению суда, на данном этапе в полной мере соответствует целям и задачам административного надзора, закрепленным в статье 2 Федерального закона №64-ФЗ, - предупреждение совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в решении суда об установлении административного надзора указывается срок административного надзора.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, суд с учетом положений статьи 86 УК РФ и времени совершения преступления по приговору суда (март 2016 года) считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора и вышеуказанные административные ограничения, определенные судом, отвечают обстоятельствам и степени опасности совершенного ФИО1 преступления и будут способствовать предупреждению совершения им новых преступлений и правонарушений.

ФИО1 не лишен права в будущем при соблюдении предусмотренных законом условий обратиться в суд с административным иском о досрочном прекращении административного надзора, о частичной отмене установленных административных ограничений.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ срок административного надзора в отношении указанных лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Таким образом, административный иск ОМВД России по <адрес> подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> к ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд Алтайского края в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий Д.Б. Кунтуев

Мотивированное решение составлено 13 декабря 2022 года.

Председательствующий Д.Б. Кунтуев