Дело № 2а-610/2022
УИД: 22RS0002-01-2022-000918-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Алтайское 13 декабря 2022 года
Алтайский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Кунтуева Д.Б.,
при секретаре Кочтыговой С.Г.,
с участием помощника прокурора Алтайского района Алтайского края Михайлюк К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОМВД России по Алтайскому району к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ОМВД России по <адрес> в лице начальника отдела ФИО4 обратился в суд с указанным административным иском к ФИО1, в котором просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установить ему следующие ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних по месту жительства либо пребывания 2 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 20:00 до 06:00 часов утра.
В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ по приговору Алтайского районного суда <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение ФИО1 по постановлению Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ от отбывания наказания, назначенного ФИО1 по приговору Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменено и окончательное наказание ФИО1 назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 02 лет 02 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По постановлению Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 05 месяцев 18 дней.
ДД.ММ.ГГГГ по приговору Алтайского районного суда <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 6 месяцев.
Приговором Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 01 года 8 месяцев лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в 01 год 09 месяцев лишения свободы.
По постановлению Индустриального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 09 месяцев 21 день.
Приговором Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК МРФ и ему назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Учитывая, что ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ было совершено тяжкое преступление, на основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ дата погашения судимости наступает по истечение 8 лет после отбытия наказания, а именно ДД.ММ.ГГГГ. Преступление, совершенное ФИО1 в соответствии с приговором Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ имеет опасный рецидив преступлений. В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 и п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении данной категории лиц устанавливается в обязательном порядке, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Приговором Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22-00 до 23-00 часов совершено преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
ФИО1 характеризуется отрицательно, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, склонен к совершению повторных преступлений и административных правонарушений. Ранее состоял под административным надзором.
Представитель административного истца ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном иске, дала аналогичные пояснения суду.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признал, пояснил, что согласен с установлением в отношении него административного надзора и ограничений.
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора ФИО3, полагавшей, что, с учетом представленных доказательств, образа жизни и поведения ФИО1, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ).
Статьей 2 Закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за, в том числе, совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно положениям частей 1, 2 статьи 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по приговору Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение ФИО1 по постановлению Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ от отбывания наказания, назначенного по приговору Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменено и окончательное наказание назначено ФИО1 в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 02 лет 02 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По постановлению Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 05 месяцев 18 дней.
По приговору Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 6 месяцев.
Приговором Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 01 года 8 месяцев лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в 01 год 09 месяцев лишения свободы (л.д. 16-17).
По постановлению Индустриального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 09 месяцев 21 день.
Решением Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по вышеуказанному приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания два раза в месяц; запрета поднадзорному лицу выезда за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания.
Приговором Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК МРФ и ему назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В связи с этим административный надзор в отношении ФИО1, установленный решением Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, прекратился на основании пункта 3 части 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Согласно справке ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден от отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.
Приговором Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 установлено наличие опасного рецидива преступлений. Приговор суда вступил в законную силу.
Таким образом, ФИО1 относится к категории лиц, которым в соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в обязательном порядке, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
Согласно справке-характеристике от 25.010.2022, выданной участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> ФИО5, ФИО1 проживает по месту жительства совместно с матерью, не трудоустроен, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, поддерживает связи с лицами ранее судимыми, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, злоупотребляет спиртным. Ранее состоял на профилактическом учете, как лицо, находящееся под административным надзором, характеризуется неудовлетворительно.
Исходя из пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ, действовавшего в момент совершения ФИО1 преступления по приговору суда Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Согласно ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
Учитывая, что ФИО1, был досрочно освобожден от отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, то в отношении него срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления (кража с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину), обстоятельств его совершения (совершено в ночное время в период с 22:00 часов до 23:00 часов), сведения об образе жизни и о поведении ФИО1, а также то обстоятельство, что приговором Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он был осужден за уклонение от административного надзора, которое выразилось в несоблюдении установленного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов, суд считает возможным установить осужденному следующие административные ограничения – обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов (данный временной интервал суд полагает достаточным для целей превенции). Данные административные ограничения (во взаимосвязи со сроком административного надзора), по мнению суда, на данном этапе в полной мере соответствует целям и задачам административного надзора, закрепленным в статье 2 Федерального закона №64-ФЗ, - предупреждение совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в решении суда об установлении административного надзора указывается срок административного надзора.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Поскольку судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, суд с учетом положений статьи 86 УК РФ и времени совершения преступления по приговору суда (март 2016 года) считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора и вышеуказанные административные ограничения, определенные судом, отвечают обстоятельствам и степени опасности совершенного ФИО1 преступления и будут способствовать предупреждению совершения им новых преступлений и правонарушений.
ФИО1 не лишен права в будущем при соблюдении предусмотренных законом условий обратиться в суд с административным иском о досрочном прекращении административного надзора, о частичной отмене установленных административных ограничений.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ срок административного надзора в отношении указанных лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Таким образом, административный иск ОМВД России по <адрес> подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> к ФИО1 удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:
обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд Алтайского края в течение десяти дней со дня вынесения.
Председательствующий Д.Б. Кунтуев
Мотивированное решение составлено 13 декабря 2022 года.
Председательствующий Д.Б. Кунтуев