Дело №2а-547/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Курумкан 24 июля 2023 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при секретаре Дугаровой М.О.,

с участием прокурора – помощника прокурора Курумканского района РБ Иданова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отд. МВД России по <адрес> об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец врио начальника Отд. МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском в отношении ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 2 (два) раза в месяц по административному надзору, установленному решением от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Баргузинского районного суда РБ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. Постановлением Иркутского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на 6 месяцев 28 дней. Решением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены административный надзор на 3 года и административные ограничения в виде: 1) обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. Тем не менее в период нахождения на профилактическом учете ФИО1 допустил ряд административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Представитель административного истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования признал, пояснил, что больше нарушений допускать не будет.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Баргузинским районным судом РБ за совершение тяжкого преступления (ч.3 ст.158 УК РФ), отбывал наказание в местах лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден постановлением Иркутского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 6 месяцев 28 дней.

Решением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены административный надзор на 3 года и административные ограничения в виде: 1) обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора.

В период нахождения на профилактическом учете ФИО1 допустил ряд административных правонарушений, за что привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны.

Учитывая, что ФИО1 в течение года два и более раза привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, за совершение которого отбывал наказание в местах лишения свободы, с учетом личности поднадзорного, образа жизни, необходимости усиления контроля за поведением ФИО1, суд считает возможным установить дополнительное административное ограничение к ранее установленному - обязательную явку 1 раз в месяц, а всего 2 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Отд. МВД России по <адрес> об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц, а всего 2 раза в месяц, по административному надзору, установленному решением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Баргузинский районный суд РБ.

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2023

Судья С.Ц. Сандакова