Решение по делу № 2-1641/2025 от 18.11.2025 | Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан)

Категория дела О взыскании задолженности Гражданское None

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи в уставном капитале общества и неустойки. В обоснование заявленных требований с учетом уточнений указал, что ... между

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Ответчик – <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных уточненных требований, представив оригинал расписки от ... о передаче <ФИО> денежной суммы в размере 14710000 рублей, а также оригинал заявления

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Принять от <ФИО> отказ от исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи в уставном капитале общества и неустойки.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2 – 1641/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2025 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Нужиной М.В.,

с участием ответчицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2–1641/2025 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи в уставном капитале общества и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи в уставном капитале общества и неустойки.

В обоснование заявленных требований с учетом уточнений указал, что ... между ФИО3 (продавец-1), ФИО2 (продавец-2) и ФИО1 (покупатель) в лице представителя ФИО4 был заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «КОМФОРТ-РЕМСТРОЙ». Договор был удостоверен нотариусом ... ФИО5 и зарегистрирован в нотариальном реестре под номером №...

Предмет договора определен в п.1.1, согласно которому продавцы: ФИО3, ФИО2 обязуются передать в собственность покупателя ФИО1, а покупатель обязуется принять и оплатить в соответствии с условиями настоящего договора долю в размере 100% (сто процентов) в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «КОМФОРТ-РЕМСТРО» (далее Общество), идентификационный номер налогоплательщика (ИНН юридического лица) №..., основной государственный регистрационный номер (ОГРН): №... присвоен Инспекцией Федеральной налоговой службы по ... ..., адрес юридического лица: ..., место нахождения юридического лица: ..., на условиях, в сроки и порядке, определенном договором: гр. ФИО3 продает долю в размере 50% в уставном капитале Общества номинальной стоимости 10000,00 рублей 00 копеек, гр. ФИО2 продает долю в размере 50% в уставном капитале Общества номинальной стоимостью 10000,00 рублей 00 копеек.

Стоимость отчуждения доли определена следующими положениями договора. Согласно п. 2.1 договора при условии расчета до ... включительно общая стоимость отчуждаемых долей в уставном капитале Общества согласована сторонами в сумме 83000000,00 (восемьдесят три миллиона) рублей 00 копеек, из них: п.2.1.1 стоимость доли, принадлежащей гр. ФИО3, составляет 41 500000,00 (сорок один миллион пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, п.2.1.2 стоимость доли, принадлежащей гр. ФИО2, составляет 41500000,00 (сорок один миллион пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.

Порядок расчетов с ФИО2 определен следующими положениями договора. Согласно п.2.1.2 договора расчеты по настоящему договору покупателем ФИО1 с продавцом ФИО2 производятся в следующем порядке: 9000000,00 (девять миллионов) рублей 00 копеек переданы покупателем продавцу ФИО2 до подписания настоящего договора. По соглашению сторон указанная денежная сумма является задатком.

- 2500000,00 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 копеек должны быть переданы покупателем продавцу ФИО2 после подписания настоящего договора в срок до ...,

- 5000000,00 (пять миллионов) рублей 00 копеек должны быть переданы покупателем продавцу ФИО2 после подписания настоящего договора в срок до ...,

- 7500000,00 (семь миллионов пятьсот тысяч) рублей 00 копеек должны быть переданы покупателем продавцу ФИО2 после подписания настоящего договора в срок до ....

Задолженность ФИО1 перед ФИО2 по договору на день составления искового заявления составляют 17500000,00 рублей исходя из расчета: 2500000 х 7 = 17500000 рублей, где 2500000 – размер ежемесячных платежей за период с ... по ...; 7 – количество ежемесячных платежей с ... по ... в соответствии с п.2.1.2 договора.

При этом, положения пунктов 2.2. и 2.2.2. договора, предусматривающие иной порядок расчетов и иную цену договора в зависимости от сроков и размером платежей, не подлежат применению по причине несоблюдения покупателем ФИО1 предусмотренного данными пунктами условия о необходимости осуществления расчетов в срок до ....

В соответствии с п.2.2 договора при условии расчетов до ... включительно общая стоимость отчуждаемых долей в уставном капитале Общества согласована сторонами в сумме 60000000,00 (шестьдесят миллионов) рублей 00 копеек, из них: п.2.2.2 стоимость доли, принадлежащей гр. ФИО6 составляет 30000000,00 (тридцать миллионов) рублей.

... третьим лицом ФИО9. была произведена частичная оплата задолженности по договору в пользу ФИО2 на сумме 295000 рублей, что подтверждается приложенной ранее выпиской по счету за период с ...-... Соответственно размер требований ФИО2 снижается с 15005000 рублей на 295000 рублей до 14710000 рублей.

... между истцом и ответчиком была составлена расписка в получении денежных средств по договору купли-продажи в уставном капитале ООО «Комфорт-Ремстрой», согласно которому ответчик передал, а истец принял денежные средства в наличной форме в размере 14710000 (четырнадцать миллионов семьсот десять тысяч) рублей. В связи с этим, датой исполнения обязательства по оплате основной задолженности считается исполненной ..., то есть в дату составления расписки.

... между ФИО2 (цедент) и ФИО7 (цессионарий) был заключен договор об уступки требований от ..., удостоверенный нотариусом Новокузнецкого нотариального округа ... ФИО8, зарегистрировано в реестре №...-н/42-2024-4-912 в отношении прав требований ФИО2 к ФИО1

В соответствии с п. 3 Договора об уступке требования от ..., в индивидуальному предпринимателю ФИО7 в соответствии со ст. 384 ГК РФ по настоящему договору перешло право первоначального кредитора (ФИО2) в части, а именно в размере 17495000 (семнадцать миллионов четыреста девяносто пять тысяч) рублей 00 копеек, на условиях, которых существуют к моменту заключения настоящего договора.

Согласно п. 3.1. Договора об уступке требования от ..., в связи с тем, что по настоящему договору право требования переходит к цессионарию в части, стороны устанавливают следующую очередность исполнения обязательства должником перед цессионарием и цедентом в первую очередь должником погашается требование цессионария до полной выплаты денежных средств, предусмотренных настоящим договора в размере 17495000 рублей, после погашения требования цессионария в полном объеме должником осуществляется погашения требования цедента в оставшейся части в соответствии с договором купли-продажи доли в уставном капитале общества.

Таким образом, первоначальное право требования ФИО2 в размере 32500000 рублей подлежит исключению из исковых требований, поскольку из них 17495000 рублей были уступлены ФИО7 ..., 295000 рублей были оплачены третьим лицом ФИО9 ... и 14710000 рублей были оплачены ответчиком ..., соответственно сумма основного долга на сегодняшний день отсутствует.

Поскольку основное обязательство было исполнено ответчиком с нарушением сроков, предусмотренных договором купли-продажи доли в уставном капитале, ФИО2 имеет право требовать взыскания неустойки за нарушение обязательств в соответствии с п. 4.4. договора.

Поскольку сумма прав требований, уступленных ФИО7, составляет 17495000 рублей, все платежи в счет погашения основной задолженности, предусмотренные п.2.1.1 Договора, засчитываются первоочередно в счет погашения задолженности перед ФИО7

Сумма указанных семи платежей составляет 17500000 рублей, что покрывает права требования ФИО7 в полном объеме, поскольку у ФИО7 имеется право требования на сумму 17495000 рублей.

Поскольку в результате вычета из указанных 17500000 рублей суммы прав требования ФИО7 в размере 17495000 рублей сохраняется остаток в размере 5000 рублей, право требования в отношении которого не было уступлено ФИО2, соответственно ФИО2 имеет право требовать всю сумму основной задолженности начиная с указанных 5000 рублей, подлежащих уплате до ..., вплоть до последнего предусмотренного договором платежа.

Пунктом 2.1.2 договора, предусмотрены следующие сроки внесения платежей в счет погашения основного долга с учетом уступленных ФИО7 прав требований: 2500000 рублей 00 копеек должны быть переданы покупателем продавцу ФИО2 после подписания настоящего договора в срок до ..., с учетом размера уступленных ФИО7 прав требований, ответчик должен был оплатить ФИО2 сумму 5000 рублей вместо 2500000 рублей; 2500000 рублей 00 копеек должны быть переданы покупателем продавцу ФИО2 после подписания настоящего договора в срок до ...; 5000000 рублей 00 копеек должны быть переданы покупателем продавцу ФИО2 после подписания настоящего договора в срок до ...; 7500000 рублей 00 копеек должны быть переданы покупателем продавцу ФИО2 после подписания настоящего договора в срок до ... включительно. Итого сумма основного долга ответчика перед ФИО2 по договору по состоянию на дату последнего платежа ... составляла 15005000 рублей и по дату составления уточненного заявления погашена в полном объеме.

Итоговый размер неустойки за нарушение сроков внесения платежей по договору составляет 1819119 рублей 45 копеек. При расчете неустойки учтена нерабочие и праздничные дни в соответствии со ст. 192 ГК РФ: ... – ... выходные дни, соответственно срок оплаты переносится на следующий рабочий день ..., просрочка исчисляется с ...

Обращает внимание, что отраженный в расписке от ... отказ от права требования выплаты процентов, штрафов, неустойки или иных платежей за просрочку исполнения обязательств ФИО2 не имеет юридического значения, поскольку отказ от данных требований может быть заявлен только в процессуальном порядке в качестве отказа от исковых требований.

Просит принять отказ от искового требования о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 основной задолженности по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества от ... в размере 14710000 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 неустойку по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества от ... за период с ... по ... в размере 1819119 рубле1 45 копеек.

Истец – ФИО2 и его представитель по доверенности в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик – ФИО1 в судебном заседании возражала против заявленных уточненных требований, представив оригинал расписки от ... о передаче ФИО2 денежной суммы в размере 14710000 рублей, а также оригинал заявления от ФИО2, где истец заявил отказ от иска в полном объеме. Просила отказать в удовлетворении требований ФИО2 о взыскании с нее неустойки.

Третьи лица: ФИО4, ФИО3, ФИО9, представитель ООО «Комфорт-Ремстрой» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании положений ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии собычаямиили иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч. 2 ст. 21 Федерального закона от 08.02.1998 года №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» участник общества вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества. Согласие других участников общества или общества на совершение такой сделки не требуется, если иное не предусмотрено уставом общества.

Продажа либо отчуждениеинымобразом доли или части доли в уставном капитале общества третьим лицам допускается с соблюдением требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, если это не запрещено уставом общества.

Из представленных материалов дела установлено, что ... заключен Договор купли-продажи доли в уставном капитале общества (ООО «КОМФОРТ-РЕМСТРОЙ» между ФИО3, ... года рождения, именуемым далее «продавец-1», ФИО2, ... года рождения, именуемым далее «продавец-2» и ФИО4, действующим от имени ФИО1, ... года рождения, именуемой далее «покупатель».

Вышеуказанный договор купли-продажи доли в уставном капитале общества от ... удостоверен нотариусом нотариального округа ... ФИО5

Согласно п. 1.1. Договора купли-продажи от ... продавцы: ФИО3 и ФИО2 продали доли в размере 50% (каждый) в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «КОМФОРТ-РЕМСТРОЙ», идентификационный номер налогоплательщика (ИНН юридического лица) №..., основной государственный регистрационный номер (ОГРН): №... присвоен Инспекцией Федеральной налоговой службы по ... ..., адрес юридического лица: ..., место нахождения юридического лица: ....

По п. 2.1.2 Договора купли-продажи, стоимость доли, принадлежащей гр. ФИО2 составляет 41500000 (сорок один миллион пятьсот тысяч) рублей 00 копеек. Расчеты по настоящему договору покупателем ФИО1 с продавцом ФИО2 производятся в следующем порядке:

9000000,00 (девять миллионов) рублей 00 копеек переданы покупателем продавцу ФИО2 до подписания настоящего договора. По соглашению сторон указанная денежная сумма является задатком.

В ходе рассмотрения данного дела установлено, что ... между ФИО2, ... года рождения, именуемым «цедент» с одной стороны, и ФИО7, ... года рождения, именуемым «цессионарий» с другой стороны, заключен Договор об уступки требования, по которому к цессионарию перешло право требования по договорному обязательству, должником ФИО1

Исходя из положений п. 3.1 Договора об уступки требования от ... к цессионарию перешло право требования обязательств должника в первую очередь в размере 17495000 (семнадцать миллионов четыреста девяносто пять тысяч) рублей 00 копеек; после погашения требования цессионария в полном объеме должником осуществляется погашение требования цедента в оставшейся части в соответствии с договором купли-продажи в уставном капитале общества.

Между тем, исковые требования ФИО7 к ФИО1 не заявлены, таких доказательств сторонами не представлено.

Согласно расписке от ..., представленной ответчиком ФИО1, ФИО2, ... года рождения, именуемый в договоре купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «КОМФОРТ-РЕМСТРОЙ» от ... «продавец-2», получил от ФИО1, ... года рождения, именуемой в договоре купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «КОМФОРТ-РЕМСТРОЙ» от ... «покупатель» денежные средства в наличной форме в размере 14710000 (четырнадцать миллионов семьсот десять тысяч) рублей 00 копеек.

На основании ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определеннаязакономили договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Стороной истца заявлена неустойка за период с ... по ... в размере 1819119 (один миллион восемьсот девятнадцать тысяч сто девятнадцать) рублей 45 копеек.

Между тем, суду представлено заявление ФИО2 от ..., согласно которому истец указал, что в связи с внесудебным урегулированием предмета спора по указанному гражданскому делу и погашением ответчиком взыскиваемой задолженности, в порядке ст. 39, 173 ГПК РФ, заявляет об отказе от иска в полном объеме. Последствия отказа от иска и принятии его судом, указанные в ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Кроме того, из расписки, датированной ..., составленной между ФИО2 и ФИО10, следует, что ФИО2 от права требовать выплаты процентов, штрафов, неустойки или иных платежей за просрочку исполнения обязательств отказывается.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований в полном объеме и производство по данному делу прекратить.

Поскольку истец отказался от исковых требований в полном объеме в виду исполнения требования ответчиком, соответственно суд не находит оснований для взыскания с ФИО10 неустойки, насчитанной представителем истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять от ФИО2 отказ от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи в уставном капитале общества и неустойки.

Производство гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи в уставном капитале общества и неустойки, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании неустойки, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.В. Ручушкина

Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2025 года.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →