Дело №5-6/2023(5-485/2022)

УИД 32RS0001-01-2022-004398-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января 2022 г. г. Брянск

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Козлова С.В. (<...>), с участием старшего помощника прокурора Маликовой А.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного мониторинга информационно- коммуникационной сети «Интернет» должностным лицом ЦПЭ УМВД России по Брянской области установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время ФИО1 публично с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», находясь в неустановленном месте, являясь пользователем социальной сети «Вконтакте», будучи зарегистрированным под именем «Артем Кучирко», электронный адрес<данные изъяты>, используя для входа на личную страницу сеть «Интернет», разместил на странице сообщества «NR», которая является открытой и доступной неограниченному кругу лиц, комментарий к публикации <данные изъяты>

Сведения о результатах проведенного мониторинга направлены ЦПЭ УМВД России по Брянской области в прокуратуру Бежицкого района г.Брянска, которой организовано проведение проверки исполнения законодательства о противодействии экстремистской деятельности.

По ее результатам постановлением заместителя прокурора Бежицкого района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 20.3.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении передано для рассмотрения в Бежицкий районный суд г.Брянска.

В судебное заседание ФИО1, надлежаще извещенный о рассмотрении дела, не явился, в письменном объяснении просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в содеянном признал, раскаялся.

Представитель административного органа, старший помощник прокурора Бежицкого района г.Брянска Маликова А.О. просила привлечь ФИО1 к административной ответственности.

С учетом ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Выслушав представителя административного органа, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Частью 1 ст. 2.1 КоАП РФ определено понятие административного правонарушения, под которым понимается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

При этом, исходя из положений ч. 1 ст.1.6КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 19 Конституции Российской Федерации государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

В силу с ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно положениям п.п. 1, 3 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 №114- ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве видов экстремистской деятельности (экстремизма) определены возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Частью 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет на распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигания национальной расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Совершение такого административного правонарушения ввиду приведенных выше обстоятельств вменено в вину ФИО1

Факт совершения им правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- справкой старшего оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ УМВД России по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, которой подтвержден соответствующий комментарий в сети «Интернет»;

- актом осмотра сайта сети «Интернет», которым зафиксирован комментарий;

- актом проверки страницы сайта сети «Интернет» от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением специалиста ЭКГ УФСБ России по Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого размещенный ФИО1 комментарий содержит высказывания, направленные на унижение достоинства группы лиц, участвующих в «езде по Москве» «на автомобиле» по признакам расы или национальности;

- объяснением ФИО1, подтвердившего размещение им комментария;

- сведениями о привлечении к уголовной и административной ответственности (ранее не привлекался к уголовной и административной ответственности).

Указанные доказательства не вызывают сомнений в их достоверности и допустимости, поскольку они последовательны, согласуются между собой, получены с соблюдением процессуальных требований.

Порядок привлечения к административной ответственности административным органом соблюден.

Срок давности привлечения к административной ответственности, регламентируемый ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ доказанной и квалифицирует его действия по ст. 20.3.1 КоАП РФ, как направленные на унижение достоинства группы лиц по признакам расы, национальности, совершенные публично, с использованием сети «Интернет».

При определении вида и размера административного наказания ФИО1 судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, признание им своей вины в содеянном, раскаяние, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя и приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в сумме десять тысяч рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, с перечислением на реквизиты:

УИН ФССП России:32232000230000025114

Наименование получателя: УФК по Брянской области (УФССП России по Брянской области л/с <***>);

ИНН получателя: 3250057358;

КПП получателя: 325701001;

ОКТМО получателя:15701000;

Счет получателя:03100643000000012700;

Корреспондентский счет банка получателя: 40102810245370000019;

КБК:32211601201019000140;

Наименование банка получателя: Отделение БРЯНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Брянской области г. Брянск;

БИК банка получателя:011501101.

В случае неуплаты штрафа в установленные сроки, лицо, обязанное уплатить штраф, подвергается административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Бежицкого районного суда г.Брянска С.В. Козлова