Дело № 2-1482/2025

УИД: 09RS0002-01-2025-001697-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2025 года город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего – судьи Хачирова З.Б.,

при секретаре судебного заседания Гандаевой Ф.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда КЧР гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО7 об установлении факта принятия наследства и признания права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила:

- Установить факт принятия ФИО2 наследства, состоящего из земельного участка, площадью- 1500 кв.м., из земль населённых пунктов с кадастровым номером: (номер обезличен), расположенного по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), з/у 42, после смерти ее супруга- ФИО4, умершего (дата обезличена).

- Признать за ФИО2, право собственности на недвижимое имущество, земельный участок, площадью- 1500 кв.м., из земль населённых пунктов с кадастровым номером: (номер обезличен), расположенный по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), з/у 42, подлежащего государственной регистрации в Управлении Федеральной Службы Государственной Регистрации Кадастра и Картографии по КЧР.

В обоснование иска указала, что (дата обезличена) умер ее супруг - ФИО5. После его смерти осталось наследство, состоящее из земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: КЧР, (адрес обезличен )-суз, (адрес обезличен ), з/у 42. До дня смерти отца и по сегодняшний день мы проживали с ним по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ). После смерти супруга истец фактически приняла наследство в виде его личных вещей, фотографий, бытовой техники, предметов домашнего обихода, а также земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), з/у 42. Данный земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), з/у 42, принадлежал ему на праве собственности, на основании Свидетельства о праве собственности на землю Д-0712 от 05.07.1993 года и подтверждается наличие на земельный участок площадью-1500 кв.м., за умершим супругом- ФИО5. Истец является единственной наследницей по закону, других наследников претендующих на наследство нет. Супруг имущество никому не завещал. Но при жизни он говорил, что земельный участок площадью-1500 кв.м., принадлежит истцу, так как она фактически помогала ему, осуществляла, уход за земельным участком, возделывала землю, а также на данном земельном участке ими были посажены фруктовые деревья и на протяжении всего этого времени истец выращивает картофель и зелень, несет бремя расходов по содержанию земельного участка. Однако после смерти супруга, по семейным обстоятельствам истец пропустила установленный законом шестимесячный срок для обращения к нотариусу Усть-Джегутинского нотариального округа, для получения свидетельства о праве на наследство по закону. Фактически истец приняла вышеуказанное наследство, и все это время пользовалась любыми вещами, принадлежавшими наследодателю в виде его личных вещей, фотографий, бытовой техники, предметов домашнего обихода, а также земельного участка площадью- 1500 кв.м., расположенного по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), з/у 42. Пользуется предметами домашнего обихода, мебелью, техникой личными вещами наследодателя, приняла меры по сохранению данного имущества - ремонтирует в случае поломок бытовую технику, обеспечивает сохранность имущества от других лиц. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. После смерти супруга истец продолжала и продолжает пользоваться его личным имуществом, т.е. фактически приняла наследство на вышеуказанное имущество. Кроме этого, возделывает землю, выращивает картофель и зелень, ухаживает за фруктовыми деревьями и собирает урожай. Фактическое принятие наследства свидетельствует о принятии мной всего наследства, оставшегося после супруга, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Установление факта принятия наследства необходимо для оформления права собственности на земельный участок, площадью- 1500 кв.м., расположенный по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), з/у 42 и возможно только в судебном порядке. Всё это время истец фактически распоряжается и пользуетсся по своему усмотрению, как собственник земельным участком. Фактически истец вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества. Таким образом, в соответствии с нормами действующего законодательства, имеются все основания для установления факта принятия истцом наследства и признания права собственности за мной, на земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), з/у 42. Установление данного факта необходимо истцу для оформления своих наследственных прав после смерти его супруга.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, поскольку он надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела и просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, однако в суд не явился, не просил об отложении, не заявил суду об уважительности причин неявки, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил заявление о признании иска.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Вместе с тем, в силу пункта 2 статьи 1152 ГК Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства: формальный, при котором наследник подает по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, и фактический, характеризующийся тем, что наследник хотя и не обращается к нотариусу или иному уполномоченному должностному лицу с названными заявлениями, но совершает действия, из которых явствует его воля стать правопреемником наследодателя.

Согласно пункта 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В судебном заседании установлено, что 02.10.2021 между истцом и ответчиками заключен договор купли-продажи спорного жилого дома.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (ст. 223 ГК РФ).

От ответчика поступило заявление о признании иска.

Заявление ответчика о полном признании иска приобщено к материалам дела, сделано добровольно, не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 173, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, считает возможным решить вопрос о принятии признания иска ответчиком и указать в решении суда только на признание иска и принятия его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО7 об установлении факта принятия наследства и признания права собственности - удовлетворить полностью.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, состоящего из земельного участка, площадью- 1500 кв.м., из земль населённых пунктов с кадастровым номером: (номер обезличен), расположенного по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), з/у 42, после смерти ее супруга- ФИО4, умершего (дата обезличена).

Признать за ФИО2, право собственности на недвижимое имущество, земельный участок, площадью- 1500 кв.м., из земль населённых пунктов с кадастровым номером: (номер обезличен), расположенный по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), з/у 42, подлежащего государственной регистрации в Управлении Федеральной Службы Государственной Регистрации Кадастра и Картографии по КЧР.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Решение изготовлено с применением технических средств – компьютера.

Председательствующий – судья подпись Хачиров З.Б.

Копия верна:

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики Хачиров З.Б.

Решение на 25 ноября 2025 года в законную силу не вступило.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики Хачиров З.Б.

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-1482/2025г., находящемся в производстве Усть-Джегутинского районного суда КЧР.