66RS0008-01-2022-001941-58
Дело № 2-1683/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2022 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Свининой О.В.,
при секретаре судебного заседания Сыщиковой Н.С.,
с участием истца (ответчика по встречному иску) ФИО1
ответчика (истца по встречному иску) ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону, и встречным иском ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании за истцом право собственности в порядке наследования по закону после смерти П.Н.Л., последовавшей 12.02.2022 на 2/3 доли в праве общедолевой собственности на <Адрес> в <Адрес>, кадастровый <№>.
В обоснование требований указано, что 12.02.2022 умерла П.Н.Л., которая приходилась матерью истца. После её смерти имеется наследственное имущество в виде 2/3 доли в праве общедолевой собственности на жилое помещение по адресу: <Адрес>. Право собственности П.Н.Л. на данную квартиру подтверждается договором передачи квартиры в собственность граждан от 23.06.1998 и свидетельством о праве на наследство по закону. Кроме П.Н.Л. в порядке приватизации собственником 1/3 доли указанной квартиры является дочь истца ФИО3 Завещание П.Н.Л. не составляла. Наследником по закону первой очереди кроме истца является её сестра - ответчик ФИО2, которая в наследственные права вступать не желает. При обращении к нотариусу, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока.
В ходе рассмотрения дела от ФИО1 поступило уточненное исковое заявление об уменьшении размера исковых требований, в котором она просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти П.Н.Л., последовавшей 12.02.2022 на 1/3 доли в праве общедолевой собственности на <Адрес> в <Адрес>.
В ходе рассмотрения дела принято встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти П.Н.Л., последовавшей 12.02.2022 на 1/3 доли в праве общедолевой собственности на <Адрес> в <Адрес>.
В обоснование встречных требований указано, что 12.02.2022 умерла П.Н.Л., которая приходилась матерью истца. После её смерти имеется наследственное имущество в виде 2/3 доли в праве общедолевой собственности на жилое помещение по адресу: <Адрес>. Право собственности П.Н.Л. на данную квартиру подтверждается договором передачи квартиры в собственность граждан от 23.06.1998 и свидетельством о праве на наследство по закону. Кроме П.Н.Л. в порядке приватизации собственником 1/3 доли указанной квартиры является ФИО3 Завещание П.Н.Л. не составляла. Наследником по закону первой очереди кроме истца является её сестра- ответчик ФИО1, которая обратилась в суд с исковыи заявлением о признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти матери на 2/3 доли в спорной квартире. Она фактиче приняла наследство после смерти П.Н.Л., оплачивала половину стоимости коммунальных услуг по содержанию спорной квартиры.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала первоначальные исковые требования, встречные исковые требования признала в полном объеме. Суду пояснила, что пропустила срок для обращения с заявлением о принятии наследства после смерти матери. Оплачивала коммунальные услуги, приняла личные вещи.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании встречные исковые требования поддержала, первоначальные исковые требования признала в полном объеме. Суду пояснила, что иных наследников после смерти П.Н.Л. нет, её супруг умер до смерти П.Н.Л.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Огласив исковое заявление, заявления участников процесса, выслушав истца, ответчика и исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии с положениями части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, в том числе, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской федерации №2 от 23 апреля 1991 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
Судом установлено, что истец ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью П.Н.Л., (копия свидетельства о рождении на л.д.8, копия свидетельства о заключении брака на л.д.11), которая также приходится матерью ФИО2(л.д. копия свидетельства о рождении и свидетельства о заключении брака на л.д.20).
П.Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 12.02.2022 (л.д. 7).
Истец ФИО1 обратилась с заявлением о принятии наследства по закону после смерти П.Н.Л. к нотариусу. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском истцом ФИО1 установленного законом шестимесячного срока.
Согласно ответу нотариуса наследственное дело после смерти П.Н.Л. не заводилось (л.д.23).
Вместе с тем, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти П.Н.Л., входит принадлежащие ей на день смерти 2/3 доли в праве общедолевой собственности на жилое помещение по адресу: <Адрес>
В обоснование заявленных требований истцом ФИО1 указано, что она фактически приняла наследство, так как несет бремя содержания спорной квартиры. Все эти действия были проведены истцом в течение 6 -ти месяцев от даты смерти матери П.Н.Л.
Вместе с тем, кроме истца ФИО1, наследником первой очереди после смерти П.Н.Л. также является истец по встречному иску ФИО2, которая факт принятия наследства после смерти П.Н.Л. сестрой ФИО1 не оспаривала, а напротив представила в суд заявление о признании исковых требований.
Таким образом, поскольку в установленный законом срок ФИО1, ФИО2 фактически приняли наследство, к ним перешло право собственности на указанное жилое помещение в размере 1/3 доли каждой в праве общей долевой собственности.
Иные наследники с заявлениями о принятии наследства в установленный законом срок, к нотариусу не обращались.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск полностью либо частично. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчику ФИО2 понятны предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия принятия судом признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем она указала в своем заявлении от 28.09.2022 года, приобщенном к материалам дела.
В данном случае признание ответчиком ФИО2 иска не противоречит положениям гражданского законодательства, не нарушает права иных лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком, в связи, с чем требование истца ФИО1 подлежит удовлетворению.
Ответчику по встречному иску ФИО1 понятны предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия принятия судом признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем она указала в своем заявлении от 28.09.2022 года, приобщенном к материалам дела.
В данном случае признание ответчиком по встречному иску ФИО1 иска не противоречит положениям гражданского законодательства, не нарушает права иных лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком, в связи, с чем требование истца по встречному иску ФИО2 подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное, наследниками по закону после смерти П.Н.Л. принявшими наследство, являются истец ФИО1, ответчик ФИО2 к которым перешло право собственности по 1/3 доли каждой в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>, поскольку они приняли наследство, а сведений об иных наследниках принявших наследство после смерти П.Н.Л., материалы дела не содержат, судом не установлено.
С учетом изложенного, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону и встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению.
Истцом ФИО1 при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 11 854 рубля 05 копеек. Учитывая, что размер требований истца в связи с принятием измененного искового заявления уменьшился, возврату подлежит государственная пошлина в сумме 4 327 рублей 03 копейки.
Согласно подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли в праве общедолевой собственности на <Адрес> (кадастровый <№>) в порядке наследования по закону после смерти П.Н.Л., умершей 12 февраля 2022 года.
Встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 доли в праве общедолевой собственности на <Адрес> (кадастровый <№>) в порядке наследования по закону после смерти П.Н.Л., умершей 12 февраля 2022 года.
Разъяснить истцу ФИО1 право на возврат государственной пошлины в размере 4 327 рублей 03 копейки, уплаченной при подаче искового заявления, путем обращения в налоговый орган по месту уплаты государственной пошлины с заявлением о возврате, настоящим определением и копией чека ордера от 17.08.2022.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения с подачей апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья: О.В. Свинина