УИД 66RS0002-02-2025-002622-77
Гражданское дело № 2-3162/2025
Мотивированное решение составлено в совещательной комнате
ФИО1 И Е
Именем Российской Федерации
04.09.2025 г. Екатеринбург
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга
В составе председательствующего судьи – А.Г. Кирюхина,
при секретаре А.В.Гаврилове,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации города Екатеринбург о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к администрации г. Екатеринбурга с требованиями: о признании у истца отсутствующим право владения и пользования жилым помещением по договору социального найма или договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования для проживания в нем в отношении квартиры по адресу ***;
о признании отсутствующими у истца прав и обязанностей члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения в отношении квартиры по адресу ***.
В обоснование иска указано, что истцом в жилищную комиссию прокуратуры Свердловской области подано заявление о признании нуждающимся в жилом помещении для предоставления в собственность служебного жилого помещения по адресу ***. Решение жилищной комиссии в настоящий момент не принято, поскольку ранее истец был зарегистрирован в квартире по адресу *** отсутствуют сведения о правах или отсутствии прав на указанное жилое помещение. Решением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 15.08.2024 (дело № 2-1055/2024) мать истца СТМ и сын истца САН. признаны не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу ***. Истец просит с учетом принятого решения суда признать его не приобретшим право пользования жилым помещением.
В судебном заседании стороны не присутствовали. ФИО2 просил рассмотреть иск без своего участия с удовлетворением требований.
Судом установлено следующее.
Квартира по адресу *** предоставлена нанимателю БМП., которая умерла <...> году. Квартира является муниципальной собственностью. После смерти нанимателя (первоначальный наниматель БИА.)в квартире 11.12.1986 году зарегистрирована ее внучка ФИО3 года рождения, которая умерла ***. СТМ в квартире зарегистрирована 04.08.2004, после смерти БНВ
Решением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 15.08.2024 (дело № 2-1055/2024) мать истца СТМ и сын истца САН признаны не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу ***. Судом установлено, что СТМ., несмотря на регистрацию в жилом помещении, в установленном законом порядке не приобрела право пользования жилым помещением.
ФИО2 был зарегистрирован в квартире по адресу *** в период с 15.09.2004 по 28.01.2019. На момент вселения в жилое помещение и регистрации по месту жительства в спорном помещении была зарегистрирована мать истца СТМ., которая и произвела вселение и регистрацию своего совершеннолетнего сына.
В соответствии с ч. 1 ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР (который действовал на момент регистрации истца) наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи.
Частью 1 ст. 53 Жилищного кодекса РСФСР было предусмотрено, что члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.
К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.
Аналогичные положения содержатся в ст. 69, ч. 1 ст. 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, действующего с 01.03.2005.
Поскольку ранее вступившим в законную силу судебным решением установлено, что СТМ. право пользования спорным жилым помещением не приобрела, то она не могла и вселить в жилое помещение своего совершеннолетнего сына ФИО2, которого следует также признать не приобретшим право пользования жилым помещением. На момент вселения и регистрации истца наниматель и члены его семьи умерли, а СТМ. самостоятельным правом на вселение в жилое помещение социального найма не обладала.
Приказом Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 2 октября 2018 года № 624 утверждено Положение о предоставлении прокурорам и лицам, указанным в пункте 17 статьи 44.1 Федерального закона № 2202-1, единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилых помещений (жилого помещения в собственность) (далее - Положение).
В соответствии с подпунктом «а» пункта 2.2 Положения нуждающимися в жилых помещениях признаются прокуроры (граждане), не являющиеся нанимателями жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилого помещения или членами семьи собственника жилого помещения.
С учетом изложенного для последующей реализации прав на распределение жилого помещения суд иск удовлетворяет в полном объеме.
Оснований для распределения судебных расходов суд не усматривает, поскольку ответчик прав истца не нарушал.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 192-194 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
удовлетворить иск.
Признать,что ФИО2 <...>)не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования в квартире по адресу ***.
Признать, что ФИО2 не является членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования в квартире по адресу ***.
Настоящее решение является основанием для признания работника не имеющим жилых помещений по месту службы.
Решение может быть обжаловано в Свердловский Областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.
Судья А.Г.Кирюхин