К делу №2а-2230/2023 23RS0042-01-2023-001982-97
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новороссийск 10 июля 2023 года
Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:
судьи Семенова Н.С.,
при секретаре Иващенко А.М.,
с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийск Краснодарского края к ФИО2 о взыскании налоговой задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Новороссийск Краснодарского края (далее «ИФНС») обратилась в суд с административным иском, в котором указала, что от ФИО2 в ИФНС поступила налоговая декларация по форме 3 НДФЛ, за 2017 г., по которой налогоплательщику начислен налог по ст. 228 НК РФ в сумме 169 000 руб.
В адрес ФИО2 направлялось требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) (далее «требование») №576325 от 25.07.2018 г., которое налогоплательщиком не исполнено.
18.01.2019 г. мировым судьей судебного участка №79 г. Новороссийска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 налоговой задолженности, который отменен определением этого же мирового судьи 02.09.2021 г.
В настоящее время за ФИО2 имеется задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствие со ст. 228 НК РФ, в виде налога в сумме 169 000 руб., которые ИФНС просит взыскать с административного ответчика. ИФНС просит суд восстановить ей процессуальный срок на обращение в Приморский районный суд г. Новороссийска с заявлением о взыскании налоговой задолженности. ссылаясь на то, что определение мирового судьи судебного участка №79 г. Новороссийска об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО2 налоговой задолженности не было направлено мировым судьей в адрес ИФНС, и получено ИФНС только 28.03.2023 г. на судебном участке.
ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования ИФНС, ссылаясь на отсутствие у ИФНС информации об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО2 налоговой задолженности спустя более двух лет после его вынесения.
ФИО2 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований ИФНС по причине пропуска административным истцом срока обращения в районный суд с заявлением о взыскании налоговой задолженности.
Выслушав стороны по делу, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает исковые требования ИФНС законными, в связи с чем считает возможным их удовлетворить.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов.
Частью 4 указанной статьи установлено, что общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Как видно из налоговой декларации ФИО2 по форме 3-НДФЛ за 2017 г., в ней имеется ссылка на сумму налога, подлежащей уплате в бюджет в размере 169 000 руб.
Как видно из требования №576325 от 25.07.2018 г., ФИО2 предложено в срок до 14.08.2018 г. уплатить налоговую задолженность, в том числе и налог на имущество физических лиц в общей сумме 440 744 руб. и пени в сумме 140.15 руб.
Частью 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в период обязанности налогоплательщика уплатить налоговую задолженность) было установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.
В соответствии с ч. 2 указанной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
В соответствии с ч. 3 ст. 48 ныне действующего Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
Частью 5 этой же статьи установлено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом.
Как видно из гражданского дела №2а-121/2019-79 по заявлению ИФНС к ФИО2 о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности, ИФНС 18.01.2019 г. обратилась к мировому судьей судебного участка №79 г. Новороссийска с заявлением о вынесении в отношении ФИО3 налоговой задолженности. 02.09.2021 г. мировой судья судебного участка №79 г. Новороссийска вынес определение об отмене судебного приказа от 18.01.2019 г. о взыскании с ФИО2 налоговой задолженности. материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих направление мировым судьей в адрес ИФНС копии определения от 02.09.2021 г. об отменен судебного приказа от 18.01.2019 г. На справочном листе к делу имеется запись представителя ИФНС ФИО4 о получении 28.03.2023 г. копии определения мирового судьи об отмене судебного приказа.
В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые ссылаются как на основания своих требований или возражений.
Принимая во внимание, что в адрес ИФНС мировым судьей судебного участка №79 г. Новороссийска не была направлена копия вынесенного им 02.09.2021 г. определения об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО2 налоговой задолженности и копия указанного определения полечена представителя ИФНС у мирового судьи только 28.03.2023 г., суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска ИФНС срока обращения в Приморский районный суд г. Новороссийска (11.04.2023 г.) с настоящим исковым заявлением, который суд считает возможным восстановить.
Учитывая, что с даты, указанной в качестве установленного требованием № 576325 от 25.07.2018 г. предельного срока для уплаты ФИО2 задолженности по налогу (14.08.2019 г.), до обращения ИФНС к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 налоговой задолженности (18.01.2019 г.), а также с даты получения представителем ИФНС определения мирового судьи судебного участка №79 г. Новороссийска об отмене судебного приказа (28.03.2023 г.) до даты обращения ИФНС с настоящим иском в районный суд (11.04.2023 г.), прошло менее шести месяцев, суд признает своевременным обращение ИФНС в суд с требованием о взыскании с ФИО2 имеющейся у него налоговой задолженности, которая подлежит взысканию с административного ответчика в пользу ИФНС.
Исходя из положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ, предусматривающей, что государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, суд считает необходимым взыскать с ответчика в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 4 580 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийск Краснодарского края удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу:
- Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийск Краснодарского края задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствие со ст. 228 НК РФ – налог в сумме 169 000 руб. (ста шестидесяти девяти тысяч) руб.;
- в бюджет муниципального образования г. Новороссийск государственную пошлину в сумме 4 580 (четырех тысяч пятисот восьмидесяти) руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение вступило в законную силу «_____» ______________ 2023 года
Судья Н.С. Семенов