У

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2025 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Назаровой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска к ООО «Инжиниринговое бюро «Феникс» об обращении взыскания на имущество,-

УСТАНОВИЛ:

ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска обратилось в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на имущество, мотивируя требования тем, что в производстве ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска находятся материалы сводного исполнительного производства 122315/22/24009-СД в отношении должника ООО «Инжиниринговое бюро «Феникс», в пользу взыскателя А4 Остаток задолженности по состоянию на 18 апреля 2025 года составляет 48381700,22 руб. Согласно ответу Росреестра за ответчиком зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: Х, площадью 659 кв.м., кадастровый У. В ходе исполнительного производства судебным-приставом исполнителем предприняты все меры, направленные на понуждение должника к выполнению требований исполнительных документов, которые ответчик не исполнил в добровольном порядке в установленный срок. Просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: Х, площадью 659 кв.м., кадастровый У.

В судебное заседание представитель ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица А4 - А2, действующий на основании доверенности, просил удовлетворить исковые требования.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебное заседание третьи лица не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомили.

Суд, выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» указано, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закон об исполнительном производстве), взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В судебном заседании установлено, что в производстве ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска находятся материалы сводного исполнительного производства 122315/22/24009-СД в отношении должника ООО «Инжиниринговое бюро «Феникс», в пользу взыскателя А4 Остаток задолженности по состоянию на 18 апреля 2025 года составляет 48381700,22 руб.

Согласно ответам ФНС, за ООО «Инжиниринговое бюро «Феникс» зарегистрированы расчетные счета в банках: Банк ВТЮ (ПАО), АО «Альфа-Банк» и АО «Дальневосточный банк», в связи с чем судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, за период с 15 марта 2024 года по 18 апреля 2025 года в рамках сводного исполнительного производства № 122315/22/24009-СД взысканы денежные средства в сумме 225994,37 руб.

В ходе исполнительного производства установлено, что за ответчиком зарегистрировано недвижимое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: Х, площадью 659 кв.м., кадастровый У.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что 06 июля 2022 года было арестовано имущество должника ООО «Инжиниринговое бюро «Феникс», которое в установленный законом срок не было реализовано в принудительном порядке, в связи с чем, постановлением ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска от 22 августа 2025 года о передаче нереализованного имущества взыскателю, А4 передано нежилое помещение с кадастровым номером У, общей площадью 151,3 кв.м., расположенное по адресу: Х

Учитывая установленные фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, учитывая, что данный земельный участок не изъят из оборота и, исходя из положений ст. 446 ГПК РФ, не входит в состав имущества гражданина-должника, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Согласно п.п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 3 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу Х, площадью 659 кв.м., кадастровый У, принадлежащий на праве собственности ООО «Инжиниринговое бюро «Феникс».

Взыскать с ООО «Инжиниринговое бюро «Феникс» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено и подписано председательствующим 15 сентября 2025 года

Копия верна

Судья Кирсанова Т.Б.