Дело № 2-562/2023

УИД 33RS0017-01-2023-000321-44

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 июня 2023 года

г. Собинка Владимирской области

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Стародубцевой А.В.,

при секретаре Бусуриной Е.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. № NN в размере 26643,31 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 999,30 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 в виде акцептованного заявления оферты был заключен кредитный договор № NN, по условиям которого ФИО3 была предоставлена кредитная карта с возобновляемым лимитом. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ФИО3 исполняла обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на 15 февраля 2023 г. общая задолженность ФИО3 составляет 26643,31 рублей. ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО3 умерла. Наследственное дело заведено у нотариуса ФИО4 Информация о наследниках у ПАО «Совкомбанк» отсутствует.

Определением суда от 29 марта 2023 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО5, ФИО2 (л.д. NN).

Протокольным определением суда от 30 мая 2023 г. к участию в деле в качестве ответчика также привлечен ФИО1 (л.д. NN).

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. NN).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО «Совкомбанк» признал. Дополнительно указал, что является наследником после смерти матери ФИО3 Другим наследником является его брат ФИО1. Сестра ФИО2 отказалась от наследства после смерти матери ФИО3 Их отец ФИО5 умер. Они с братом имеют намерение вступить в права наследства после смерти матери.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства (л.д. NN). Ответчик ФИО1 в телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие, согласился с исковыми требованиями ПАО «Совкомбанк».

Определением суда от 28 июня 2023 г. производство по делу по иску ПАО «Совкомбанк» прекращено в части исковых требований к умершему ФИО5

На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Как следует из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст.ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. п. 58-60 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. п. 1, 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 заключен договор потребительского кредита № NN (Карта «Халва»), по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с возобновляемым лимитом. Лимит кредитования при открытии договора кредита – 15000 рублей. Порядок изменения лимита кредитования определен Общими условиями договора потребительского кредита (л.д. NN).

ФИО3 обязалась вносить платежи по договору согласно Тарифам Банка и Общим условиям договора потребительского кредита (п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В нарушение вышеуказанного пункта последний платеж ФИО3 был внесен 10 октября 2020 г. (л.д. NN).

В соответствии со свидетельством о смерти ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. NN).

По состоянию на 15 февраля 2023 г. сумма задолженности по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ г. № NN составляет 26643,31 рублей, из них: 21723,81 рублей – просроченная ссудная задолженность, 4919,50 рублей – неустойка на просроченную ссуду (л.д. NN).

Из материалов наследственного дела № NN к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., следует, что ее наследник первой очереди - дочь ФИО2 отказалась от наследства после ее смерти (л.д. NN).

Другими наследниками первой очереди являются ее дети - ФИО1 и ФИО1 (л.д. NN), которые имеют намерение вступить в права наследства после смерти матери.

На день смерти матери ФИО1 и ФИО1 были зарегистрированы совместно с наследодателем по адресу: <...>, что свидетельствует о фактическом принятии наследства после смерти матери (л.д. NN).

Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> (л.д. NN).

Транспортных средств за ФИО3 не зарегистрировано (л.д. NN).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 и ФИО1 являются наследниками умершего должника ФИО3, фактически принявшими наследство после ее смерти.

В связи с этим указанные ответчики стали правопреемниками ФИО3 во всех имущественных правоотношениях, в том числе по указанному кредитному договору, и к ним перешли обязанности по оплате существующей задолженности.

В выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости имеется отметка о кадастровой стоимости квартиры, расположенной по адресу: <...>, которая составляет 815075,80 рублей (л.д. NN).

Указанная кадастровая стоимость квартиры сторонами не оспаривалась, о назначении по делу судебной оценочной экспертизы на предмет установления действительной стоимости квартиры и унаследованной ответчиками ФИО1 и ФИО1 1/4 доли данного жилого помещения стороны не ходатайствовали.

Следовательно, стоимость перешедшей к ним в порядке наследования после ФИО3 1/4 доли квартиры суд определяет в 203 768,95 рублей (815 075,80/4).

Расчет задолженности ответчиками ФИО1 и ФИО1 в ходе рассмотрения дела не оспорен; доказательства отсутствия долга по кредиту не представлены.

На основании изложенного, суд признает необходимым исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить за счет ответчиков ФИО1 и ФИО1, ПАО «Совкомбанк» в иске к ФИО2 следует отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО1 и ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина по требованиям имущественного характера в размере 999,30 рублей, по 499,65 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН NN) к ФИО1 (паспорт NN), ФИО2 (паспорт NN) и ФИО1 (ИНН NN) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт NN) и ФИО1 (ИНН NN) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН NN) задолженность по кредитному договору № NN от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 26 643,31 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт NN) и ФИО1 (ИНН NN) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН NN) расходы по уплате государственной пошлины в размере 999,30 рублей в равных долях, по 499,65 рублей с каждого.

Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (ИНН NN) в удовлетворении исковых требований к ФИО2 (паспорт NN) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Стародубцева

Решение суда принято в окончательной форме 5 июля 2023 г.