Решение по делу № 2-529/2025 от 25.04.2025 | Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область)

Категория дела О признании Гражданское Отклонено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

20.01.2025 <ФИО>, действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать <ФИО>, <дата> года рождения умершей. В обоснование заявленных требований указала, что <ФИО>..;

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Заявитель в судебном в судебном заседании поддержала заявление. В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда города Нижний Тагил от <дата>, вступившим в законную силу <дата>..;

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Заслушав заявителя, прокурора и представителя заинтересованного лица, полагавших, что заявление удовлетворению не подлежит, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии основания

Резолютивная частьитоговое решение суда

В удовлетворении заявления <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> о признании <ФИО>, <дата> года рождения, умершей, отказать.

УИД: 66RS0009-01-2019-001993-92 КОПИЯ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.04.2025 город Нижний Тагил

Ленинский районный суд гор. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Горюшкиной Н.В.,

с участием заявителя ФИО2,

прокурора Ленинского района города Нижний Тагил ФИО3,

представителя Управления социальной политики № 21 ФИО4,

при секретаре судебного заседания Бородиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2, действующей в интересах ФИО6 о признании ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей,

УСТАНОВИЛ:

20.01.2025 ФИО2, действующая в интересах ФИО6 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей.

В обоснование заявленных требований указала, что ФИО2, на основании Приказа Управления социальной защиты Министерства социальной защиты населения Свердловской области по Ленинскому району города Нижний Тагил от 29 августа 2010 года №, являюсь опекуном несовершеннолетнего ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с тем, что мать ребенка ФИО7 уклоняется от воспитания сына.

Решением Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 31.01.2012 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына- ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 15.05.2013 установлено отцовство ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения у ФИО7 и внесены изменения в запись акта №, выполненную 29.09.2009 отделом ЗАГС Ленинского района города Нижнего Тагила Свердловской области, о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, указав ФИО5 в качестве отца ребенка, изменив фамилию с «Монтяков» на «Шулепов».

03.02.2013 года ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании приказа Управления социальной политики по городу Нижний Тагил к Пригородному району № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан ребенком-сиротой.

ФИО7 зарегистрирована по адресу, <адрес>, однако по указанному адресу она длительный период времени не появлялась.

Летом 2010 года ФИО7 оставила своего малолетнего ребенка ФИО9 мне и после этого больше не появлялась. Судьбой ребенка никогда не интересовалась, не связь не выходила. О ее местонахождении нам ничего не известно.

Согласно справке отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Нижний Тагил и Пригородному району, в отношении должника ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предмет исполнения: алименты в размере ? доли доходов ежемесячно, заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО11, о розыске должника-гражданина, в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании алиментных платежей. Проведенные розыскные мероприятия положительного результата не дали, местонахождение ФИО7 по настоящее время не установлено.

Признание ФИО7 умершей необходимо для установления постоянного статуса несовершеннолетнему ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с целью его социальной защиты и тех льгот, которые предусмотрены для опекаемых детей, имеющим постоянный статус по родителям.

Заявитель в судебном в судебном заседании поддержала заявление.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет.

В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда города Нижний Тагил от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу № по заявлению ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО6, ФИО7 признана безвестно отсутствующей (л.д.163-165).

Из указанного решения следует, что приказом Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Ленинскому району города Нижний Тагил № от ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан ребенком, оставшимся без попечения родителей. Опекуном несовершеннолетнего ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначена ФИО2. За ФИО10 сохранено право пользования жилым домом по адресу: <адрес>.

Решением Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 удовлетворены. Постановлено: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> лишить родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передав ребенка на воспитание опекуну ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Решением Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 удовлетворены. Постановлено: Установить факт признания отцовства ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7 Внести изменения в запись акта №, выполненную ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области, о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, указав ФИО12 в качестве отца ребенка, изменив фамилию с «Монтяков» на «Шулепов».

Из копии свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> являются ФИО12 и ФИО7.

Согласно свидетельства об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 признан отцом ребенка ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с присвоением ребенку фамилии ФИО6

Указывая на отсутствие сведений о ФИО7 по ее последнему месту жительства более 5 лет заявитель обратилась в суд настоящим заявлением о признании ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей.

В соответствии со статьей 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом запрашивались в соответствующие организации в отношении ФИО7., органы внутренних дел, об имеющихся о нем сведениях.

Из ответов на судебные запросы следует, что в период рассмотрения судом дела № по заявлению ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО6, ФИО7 признана безвестно отсутствующей, ФИО7 отбывала наказание в виде лишения свободы на основании приговора суда в ИК № курганской области откуда была освобождена условно досрочно ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.195).

Согласно сведений ГИВЦ МВД России ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7, привлекавшейся к уголовной ответственности по ст. 115 ч.2 п.в УК РФ было прекращено уголовное дело за примирением сторон мировым судьей судебного участка № Тюменского судебного района Тюменской области (л.д.195).

Более того, согласно рапорту ОУПДС ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, проверявшего место жительства ФИО7 (<адрес>), ФИО7 в 2024 году проживала с неизвестным сожителем в районе ГГМ города ФИО1 (л.д.172).

С учетом того, что последние сведения о ФИО14 в месте его жительства датированы ДД.ММ.ГГГГ, то есть не прошел установленный законом пятилетний срок для возможности признания гражданина умершим, в удовлетворении заявления надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО2, действующей в интересах ФИО6 о признании ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Ленинский районный суд города ФИО1.

Решение в окончательной форме изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

<...>