Дело № 2-1552
УИД: №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Краснокамск 28 октября 2022 года
Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Журавлевой В.М.,
с участием истца ФИО1,
ответчика ФИО3, законного представителя ответчика ФИО4-ФИО5,
третьего лица ФИО6,
нотариуса ФИО7,
при секретаре Федуровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства,
установил :
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании за ней право собственности на наследственное имущество, определении доли наследников. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который являлся ее гражданским супругом с ДД.ММ.ГГГГ года. Она является наследником по завещанию, о котором ей стало известно ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО2 они проживали раздельно. К нотариусу она обратилась ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением нотариуса ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в связи с пропуском 6-ти месячного срока. Согласие на включение в свидетельство о праве на наследство было получено только от ФИО4, действующего с согласия матери ФИО5 Кроме нее наследником является ФИО3, который согласия не выразил. Просила восстановить срок для принятия наследства, поскольку пропуск срока составил один день, сведениями о том, что она является наследником, она не располагала. Проживает без регистрации в квартире сестры.
ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением Краснокамского городского суда в качестве третьего лица был привлечен ФИО6
Истец поддержала исковые требования, пояснив, что с умершим ФИО2 сожительствовала до 2020 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 умер, про завещание она не знала. ДД.ММ.ГГГГ к ней приезжали сотрудники милиции и сообщили про завещание ФИО14, а вечером ДД.ММ.ГГГГ про завещание ей сказала ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ вечером нотариус не работал, она на следующий день ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением к нотариусу, но пропустила 1 день, просила восстановить ей срок для принятия наследства и определить ее долю в наследственном имуществе умершего.
Ответчик ФИО3 не согласен с иском. Суду пояснил, что его отец ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ, нотариус сказал им про завещание отца, однако ФИО13 не могли найти. Его отец и ФИО13 давно расстались. Она могла обратиться к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, но пропустила срок. Просил отказать в удовлетворении иска, так как она не член семьи умершего
Ответчик ФИО4 был извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявлял.
Законный представитель ответчика ФИО4-ФИО5 согласна с иском, пояснив, что ее сыну 17 лет, им выдано свидетельство о праве на наследство. ФИО13 она сообщила через знакомых о наличии завещания умершего ФИО2 в последний день срока вступления в наследство вечером. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ она вместе с ФИО13 ездили к нотариусу, но она пропустила 1 день, ей отказал нотариус. Считает, что умерший написал завещание на ФИО13, то она имеет на это право.
Третье лицо ФИО6 не согласен с иском. Суду пояснил, что не знали, что ФИО13 была сожительницей отца. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ, искали ФИО13. С 2013 года он отца не видел, так как отношения были натянутые
Нотариус ФИО7 согласен с иском, пояснив, что ФИО13 на момент смерти наследодателя не проживала с ним, в завещании умершего ФИО2 также указана ФИО13, он осуществлял ее розыск. ФИО5 нашла ФИО13 в последний день срока вступления в наследство, но он уже не работал вечером. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 обратилась с заявлением, но пропустила 1 день, он отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Двум другим наследникам свидетельство о праве на наследство выдано.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер 30.12.20121года(л.д.16,24).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2(л.д.28).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было составлено завещание, по которому он завещал все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы ни заключалось и где бы ни находилось ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в равных долях каждому(л.д.33). Сведений об отмене и изменении завещания у нотариуса не имеется.
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нотариусом ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону в размере 1/6 доле на все имущество(л.д.103).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в размере 5/12 доли на все имущество(л.д.106).
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом отказано ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО2 в связи с пропуском шестимесячного срока(л.д.136).
В силу разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наряду с необходимостью для наследника, пропустившего срок принятия наследства, обратиться в суд в течение шести месяцев, исчисляемых с момента, как у него отпали причины пропуска срока для принятия наследства, обязательным условием для восстановления ему срока для принятия наследства является наличие совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.
Судом были допрошены свидетели ФИО8 и ФИО9, которые суду пояснили, что умерший ФИО2 сожительствовал с ФИО1, умерший ФИО2 называл ФИО1 «подругой». ФИО8 подтвердил, что ФИО2 говорил ему, что осенью 2020 года выгнал ФИО1
В судебном заседании ФИО5 продтвердила доводы истца о том, что ФИО1 стало известно о завещании вечером ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ они вместе поехали к нотариусу.
Оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания к восстановлению названного срока ФИО1 в данном случае имеются, так как установлено, что родственные связи между умершим ФИО2 и ФИО1 отсутствовали, ФИО1 не проживала с ФИО14 с 2020 года, из материалов по делу не усматривается, что они поддерживали какие-либо отношения после ДД.ММ.ГГГГ года.
ФИО1 проживала без регистрации в <адрес>, а также при этом суд исходит из отсутствия доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ было известно о наличии завещания ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> того, суд учитывает, что срок для принятия наследства пропущен на 1 день.
Доказательств обратного стороной ответчика ФИО3 в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено.
С учетом изложенного, суд считает необходимым восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО2
Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Установив, что свидетельства о праве на наследство по завещанию наследникам ФИО3 выдано нотариусом в размере 5/12 доли, а ФИО4 в 1/6 доле, оснований для определения доли указанных наследников не имеется, в связи с чем в данной части иска, ФИО1 следует отказать.
В части заявленных исковых требований о признании права собственности на наследственное имущество, суд полагает, что данные требования заявлены преждевременно, так как данный вопрос может быть решен у нотариуса.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Восстановить ФИО1, срок для принятия наследства по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Определить долю ФИО1 в наследственном имуществе после смерти наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере 5/12 доли.
В удовлетворении остальной части исковых требований-отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Краснокамский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Журавлева В.М.