Дело № 2-107/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего Сандраковой Е.И.

при секретаре Мальцевой В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске

16 января 2023 года

гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель – Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях обратился в Зенковский районный суд г. Прокопьевска с заявлением, в котором просит признать безхозяйными и обратить в собственность Российской Федерации имущество: игровые автоматы - 16 штук, под номерами №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, изъятые, согласно протоколу осмотра места происшествия 20.08.2013г.; оборудование видеонаблюдения <данные изъяты> -1 шт. изъятое, согласно протоколу осмотра места происшествия от 20.08.2013г.; монитор <данные изъяты>, черного цвета - 1 шт. изъятый, согласно протоколу осмотра места происшествия от 20.08.2013г.; сотовый телефон <данные изъяты> -1 шт, s/n <данные изъяты> изъятый, согласно протоколу осмотра места происшествия от 20.08.2013г.; монитор <данные изъяты>, черного цвета - 8 штук, изъятые, согласно протоколу осмотра (обследования) помещения, сооружения, участка местности от 02.01.2016г.; системные блоки - 10 штук, под номерами: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, изъятые, согласно протоколу осмотра (обследования) помещения, сооружения, участка местности от 02.01.2016г.; клавиатуры, белого цвета - 8 штук изъятые, согласно протоколу осмотра (обследования) помещения, сооружения, участка местности от 02.01.2016г.; ноутбук <данные изъяты>, черного цвета - 2 штуки, под номерами № №, изъятые согласно протоколу осмотра (обследования) помещения, сооружения, участка местности 02.01.2016г.; флеш-накопитель <данные изъяты> - 1 штука, изъятый, согласно протоколу осмотра (обследования) помещения, сооружения, участка местности от 02.01.2016г.; системные блоки - 9 штук, под номерами: №, №, №, №, №, №, №, №, №, изъятые, согласно протоколу осмотра места происшествия от 17.07.2013г.; монитор - 10 штук, под номерами №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, изъятые согласно протоколу осмотра места происшествия от 17.07.2013г.; ресивер - 1 шт, под номером №, изъятый, согласно протоколу осмотра места происшествия от 17.07.2013г.

Свои требования заявитель мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областям (далее – Территориальное управление) обратилось ОМВД России по г. Прокопьевску по вопросу признания игрового оборудования, изъятого ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Отдела МВД России по г. Прокопьевску в ходе проведения проверочных мероприятий оперативно-розыскной деятельности и находящегося на хранении, безхозяйными и обращении его в собственность РФ. По материалам доследственных проверов по факту незаконной организации и проведения азартных игр ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовных дел. Владельцы имущества в ходе проверок установлены не были. До настоящего времени изъятые предметы находятся на хранении в Отделе МВД России по г. Прокопьевску на складе временного хранения по адресу: <адрес>.

Представитель заявителя Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо - представитель ОМВД России по г. Прокопьевску в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся представителей заявителя и заинтересованного лица согласно положениям ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

По правилам п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ дела о признании движимой вещи бесхозяйной суд рассматривает в порядке особого производства.

Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи (ст. 290 ч. 1 ГПК РФ).

На основании п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Как следует из ч. 1 ст. 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

Согласно ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

Наличие у заявителя права на подачу соответствующего заявления предусмотрено Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 №432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом»), согласно п. 6.10 которого Федеральное агентство по управлению государственным имуществом с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право, в том числе обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

Пунктом 5.3 Приказа Росимущества от 19.12.2016 №472 «О Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях» к полномочиям Территориального управления отнесено представительство в судах, обращение с исками от имени Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным.

В ходе судебного разбирательства, из представленных суду материалов установлено, что по материалу доследственной проверки № следователем следственного отдела по г. Прокопьевску следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны по адресу: <адрес>, по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.2 УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием состава преступления.

В рамках данной проверки в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного в помещении по адресу: <адрес>, было изъято имущество: игровые автоматы - 16 штук, под номерами №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №; оборудование видеонаблюдения № - 1 шт.; монитор <данные изъяты>, черного цвета - 1 шт.; сотовый телефон <данные изъяты> -1 шт, s/n <данные изъяты>.

По материалу доследственной проверки № следователем следственного отдела по г. Прокопьевску следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны по адресу: <адрес>, по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.2 УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием состава преступления.

В рамках данной проверки в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного в помещении по адресу: <адрес>, было изъято имущество: монитор View Sonic черного цвета - 8 штук; системные блоки - 10 штук, под номерами: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №; клавиатуры белого цвета - 8 штук; ноутбук <данные изъяты>, черного цвета - 2 штуки, под номерами №, №,; флеш-накопитель <данные изъяты> - 1 штука.

По материалу доследственной проверки №пр-2013 следователем следственного отдела по г. Прокопьевску следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны по адресу: <адрес>, по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.2 УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием состава преступления.

В рамках данной проверки в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного в помещении по адресу: <адрес>, было изъято имущество: системные блоки - 9 штук, под номерами: №, №, №, №, №, №, №, №, №; монитор - 10 штук, под номерами №, №, №, №, №, №, №, №, №, №; ресивер - 1 шт, под номером №.

Сведений о лицах, которым принадлежит вышеуказанное движимое имущество, в материалах доследственных проверок не имеется.

Таким образом, собственник изъятого имущества не установлен и не известен.

Изъятое имущество хранится на складе временного хранения в помещении Отдела МВД России по г. Прокопьевску, по адресу: <адрес>.

До настоящего времени лица, признавшие изъятое имущество, принадлежащим им, за его истребованием не обращались.

Оценивая установленные обстоятельства, с учетом положений ст. 290 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимая во внимание длительный срок, в течение которого собственники не заявили о своих правах на имущество, отсутствие мер по получению и истребованию данного имущества, суд приходит к выводам, что собственники фактически отказались от прав собственности на него, следовательно, имущество следует признать бесхозяйным и обратить в собственность государства в соответствии со ст. 293 ГПК РФ.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что игровые автоматы - 16 штук, под номерами №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, изъятые, согласно протоколу осмотра места происшествия 20.08.2013г.; оборудование видеонаблюдения <данные изъяты> -1 шт. изъятое, согласно протоколу осмотра места происшествия от 20.08.2013г.; монитор <данные изъяты>, черного цвета - 1 шт. изъятый, согласно протоколу осмотра места происшествия от 20.08.2013г.; сотовый телефон <данные изъяты> -1 шт, s/n <данные изъяты> изъятый, согласно протоколу осмотра места происшествия от 20.08.2013г.; монитор View Sonic, черного цвета - 8 штук, изъятые, согласно протоколу осмотра (обследования) помещения, сооружения, участка местности от 02.01.2016г.; системные блоки - 10 штук, под номерами: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, изъятые, согласно протоколу осмотра (обследования) помещения, сооружения, участка местности от 02.01.2016г.; клавиатуры, белого цвета - 8 штук изъятые, согласно протоколу осмотра (обследования) помещения, сооружения, участка местности от 02.01.2016г.; ноутбук <данные изъяты>, черного цвета - 2 штуки, под номерами №, №, изъятые согласно протоколу осмотра (обследования) помещения, сооружения, участка местности 02.01.2016г.; флеш-накопитель АР ACER - 1 штука, изъятый, согласно протоколу осмотра (обследования) помещения, сооружения, участка местности от 02.01.2016г.; системные блоки - 9 штук, под номерами: №, №, №, №, №, №, №, №, №, изъятые, согласно протоколу осмотра места происшествия от 17.07.2013г.; монитор - 10 штук, под номерами №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, изъятые согласно протоколу осмотра места происшествия от 17.07.2013г.; ресивер - 1 шт, под номером №, изъятый, согласно протоколу осмотра места происшествия от 17.07.2013г., следует признать безхозяйным имуществом и передать его в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации движимые вещи: игровые автоматы - 16 штук, под номерами №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, изъятые, согласно протоколу осмотра места происшествия 20.08.2013г.; оборудование видеонаблюдения <данные изъяты> -1 шт. изъятое, согласно протоколу осмотра места происшествия от 20.08.2013г.; монитор <данные изъяты>, черного цвета - 1 шт. изъятый, согласно протоколу осмотра места происшествия от 20.08.2013г.; сотовый телефон <данные изъяты> -1 шт, s/n <данные изъяты> изъятый, согласно протоколу осмотра места происшествия от 20.08.2013г.; монитор View Sonic, черного цвета - 8 штук, изъятые, согласно протоколу осмотра (обследования) помещения, сооружения, участка местности от 02.01.2016г.; системные блоки - 10 штук, под номерами: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, изъятые, согласно протоколу осмотра (обследования) помещения, сооружения, участка местности от 02.01.2016г.; клавиатуры, белого цвета - 8 штук изъятые, согласно протоколу осмотра (обследования) помещения, сооружения, участка местности от 02.01.2016г.; ноутбук <данные изъяты>, черного цвета - 2 штуки, под номерами №, №, изъятые согласно протоколу осмотра (обследования) помещения, сооружения, участка местности 02.01.2016г.; флеш-накопитель <данные изъяты> - 1 штука, изъятый, согласно протоколу осмотра (обследования) помещения, сооружения, участка местности от 02.01.2016г.; системные блоки - 9 штук, под номерами: №, №, №, №, №, №, №, №, №, изъятые, согласно протоколу осмотра места происшествия от 17.07.2013г.; монитор - 10 штук, под номерами №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, изъятые согласно протоколу осмотра места происшествия от 17.07.2013г.; ресивер - 1 шт, под номером №, изъятый, согласно протоколу осмотра места происшествия от 17.07.2013г.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области.

Мотивированное решение изготовлено 20.01.2023.

Судья: Е.И. Сандракова