Дело №1-89/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
07 августа 2023 года пос. Коноша
Коношский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего Волощенко Е.Н.,
при секретаре Фафуриной Н.И.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Коношского района Архангельской области Кормачева А.А.,
подсудимой ФИО8.,
защитника - адвоката Костив А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, <данные изъяты>,зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой:
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 виновна в незаконной розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, совершенной неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст.151.1 УК РФ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, являясь физическим лицом, будучи привлечённой ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка №1 Коношского судебного района дело №5-188/2022, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ - «Незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицам» в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ, и достоверно зная, что повторная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции физическим лицам влечёт уголовную ответственность, вопреки требованиям Федерального закона Российской Федерации №171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», имея преступный умысел, направленный на незаконную розничную продажу алкогольной продукции гражданам, действуя с корыстной целью, находясь в <адрес> <адрес>, осуществила незаконную розничную продажу жидкости, являющейся ректификованным этиловым спиртом с концентрацией 95% об. в объёме 0,58 л. гражданину ФИО5, участвующего при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».
Суд по ходатайству подсудимой применил особый порядок судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая показала, что предъявленное обвинение ей понятно, она с обвинением согласна и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в частности то, что приговор не может быть обжалован в случае несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Раскаивается в содеянном.
Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение дела вособом порядке судебного разбирательства.
Судом установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд находит возможным применение особого порядка вынесения приговора без судебного разбирательства, поскольку государственное обвинение, защита, согласны с таким порядком, подсудимая заявила ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, в судебном заседании свое ходатайство поддержала, с предъявленным обвинением согласилась, совершенное ею преступление относится к категории небольшой тяжести.
Действия ФИО1 суд квалифицирует как оконченное преступление, предусмотренное ст.171.4 УК РФ, - незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, совершенная неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, её возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
Подсудимая ФИО1 совершила умышленное преступление в сфере экономической деятельности, которое относится к категории небольшой тяжести, впервые.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, спиртными напитками не злоупотребляет, на учёте у врача психиатра, врача психиатра-нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекалась, не судима.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины,раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, совершения ею преступления небольшой тяжести впервые, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания достигнет целей, установленных в ст.43 УК РФ.
Размер и порядок выплаты штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1, а также с учетом получения ею единственного дохода в виде пенсии по старости в размере 11 396 рублей 66 копеек.
Как следует из пункта 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» исходя из положений части 3 статьи 46 УК РФ штраф может быть назначен как без рассрочки, так и с рассрочкой выплаты до пяти лет. При назначении штрафа с рассрочкой выплаты суду необходимо мотивировать свое решение в приговоре и определить конкретные сроки выплат частями с учетом положений части 3 статьи 31 УИК РФ, а также суммы (размеры) выплат в пределах установленного судом срока.
В силу части 3 статьи 31 УИК РФ осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд в соответствии с частью второй настоящей статьи принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 штраф в размере 50 000 рублей с рассрочкой выплаты равными частями по 3 125 рублей, с уплатой первой части штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, а затем с уплатой по 3 125 рублей ежемесячно на протяжении 15 месяцев не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства: бутылку с этикеткой с надписью «Дюшес.Черноголовка» объемом 2 л., канистру объемом 10 л. следует уничтожить; дведенежных купюры достоинством 100 рублей, две денежные купюры достоинством 50 рублей каждая, выданные на хранение старшему уполномоченному ГЭБ и ПК ОМВД России по Коношскому району ФИО6 оставить у последнего по принадлежности.
В соответствии со ст.ст.131-132, ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката по назначению суда подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей, с рассрочкой выплаты равными частями по 3 125 рублей, с уплатой первой части штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, а затем с уплатой по 3 125 рублей ежемесячно на протяжении 15 месяцев не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 290101001, УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области). Расчетный счет <***> в Отделение Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11701000 КБК 18811621010016000140, лицевой счет <***>, УИН 188852923010060000766.
Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период не избирать.
Вещественные доказательства: бутылку с этикеткой с надписью «Дюшес.Черноголовка» объемом 2 л., канистру объемом 10 л. - уничтожить; дведенежных купюры достоинством 100 рублей, две денежные купюры достоинством 50 рублей каждая, выданные на хранение старшему уполномоченному ГЭБ и ПК ОМВД России по Коношскому району ФИО6 оставить у последнего по принадлежности.
Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката по назначению отнести на счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня провозглашения, через Коношский районный суд Архангельской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий - Е.Н. Волощенко