Дело 2а-2037/2023
55RS0006-01-2023-001973-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июня 2023 года город Омск
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Писарева А.В., помощник судьи Веселый Д.А., при секретаре судебного заседания Гуселетовой О.Н., с участием представителей административного истца заместителя прокурора Омской области Егорова Д.А. и помощника прокурора Советского АО г. Омска ФИО1, административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Советского АО г. Омска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, водительского удостоверения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Советского АО г. Омска обратился в суд с административным иском к ФИО2, в порядке ч. 1 ст. 39 КАС РФ, в обоснование требований указав, что по результатам проведенной проверки установлено, что 26.12.2014 ФИО2, ...., выдано водительское удостоверение серии <данные изъяты> Согласно сведениям Бюджетного учреждения здравоохранения Омской области «Наркологический диспансер» (далее – БУЗОО «Наркологический диспансер») ФИО2 с 02.03.2023 находится под наблюдением БУЗОО «Наркологический диспансер» с диагнозом <данные изъяты> В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» наличие обозначенного диагноза является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами. Таким образом, ФИО2, имеющий исключающее его годность к управлению транспортными средствами заболевание, а именно психическое расстройство и расстройство поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, в нарушение требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения обладает правом на управление транспортными средствами, что свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения. С учетом изложенного прокурор Советского АО г. Омска просит прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО2, водительского удостоверения серии <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, до снятия ФИО2 с учета в БУЗОО «Наркологический диспансер» с заболеванием, являющимся противопоказанием к управлению транспортными средствами, обязать ФИО2 сдать в ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску водительское удостоверение серии <данные изъяты> в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, взыскать с ФИО2 государственную пошлину в установленном законом порядке, решение суда направить в ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску и территориальный отдел ГУФССП России по Омской области.
Заместитель прокурора Омской области Егоров Д.А. и помощник прокурора Советского АО г. Омска ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержали в полном объеме, просили административный иск удовлетворить.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал по поводу административных исковых требований, подтвердил, что состоит на учете в БУЗОО «Наркологический диспансер» с обозначенным диагнозом по настоящее время, указал, что водительское удостоверение в подразделение ГИБДД не сдавал, транспортными средствами не управляет.
Представители заинтересованных лиц БУЗОО «Наркологический диспансер», МЭО ГИБДД УМВД России по Омской области, ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Представитель МЭО ГИБДД УМВД России по Омской области представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Статьей 8 Конвенции о дорожном движении (заключенной в г. Вена 08.11.1968), ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
Согласно части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со статьями 1 и 3 Федерального закона от 10.22.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Федеральный закон № 196-ФЗ) задачами закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
Статьей 24 Федерального закона № 196-ФЗ определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
В части 1 статьи 26 указанного Федерального закона определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся наличие определенного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами.
В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 28 Федерального закона № 196-ФЗ основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категории, назначения и конструктивных характеристик.
В силу пунктов 11, 12 Порядка проведения обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств), утвержденного Приказом Минздрава России от 15.06.2015 № 344н, медицинское заключение оформляется врачом-терапевтом или врачом общей практики (семейным врачом) на основании результатов проведенных в рамках медицинского освидетельствования осмотров и обследований (включая сведения об установлении (прекращении) диспансерного наблюдения по поводу заболеваний, являющихся медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством, заключения врачей-специалистов), инструментального и лабораторных исследований, а также обоснованный вывод о наличии (об отсутствии) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.
В соответствии со статьями 23.1, 28 Федерального закона № 196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, а также порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при их наличии устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 7 раздела II Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № 1604, противопоказанием к управлению транспортным средством является наличие психических расстройств и расстройств поведения, связанных с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением): Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, что соответствует группе кодов заболеваний F10-F16, F18, F19 Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (10-й пересмотр) – МКБ-10.
Из системного толкования вышеприведенных правовых норм следует, что установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами безусловно свидетельствует о непосредственной угрозе для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации задач и основных принципов Федерального закона № 196-ФЗ и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.
При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения и не согласуется с вышеуказанными нормами международного права, в связи с чем, такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами и водительского удостоверения, подтверждающего наличие указанного права.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 имеет водительское удостоверение серии <данные изъяты>
В соответствии с письмом главного врача БУЗОО «Наркологический диспансер» от 16.03.2023 № 1529 и списком, приложенным к нему, ФИО2 находится на диспансерном наблюдении в БУЗОО «Наркологический диспансер» с 02.03.2023 по настоящее время с диагнозом <данные изъяты>
Из медицинской карты амбулаторного больного № 73476 следует, <данные изъяты>
Доказательств, бесспорно свидетельствующих об отсутствии у ФИО2 вышеуказанного диагноза, а также доказательств, свидетельствующих о прекращении диспансерного наблюдения, в связи с подтвержденной стойкой ремиссией (выздоровлением), в материалы дела не представлено.
Таким образом, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № 1064 до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) у ФИО2 в настоящее время имеются медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами.
Реальная опасность причинения вреда административным ответчиком при управлении транспортным средством соответствует мере, требуемой прокурором для предупреждения угрозы нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц – участников дорожного движения.
С учетом изложенного, требования прокурора Советского АО г. Омска подлежат удовлетворению.
Решение суда является основанием для внесения в автоматизированную базу данных ГИБДД УМВД России по Омской области сведений о прекращении действия права на управление транспортными средствами ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также водительского удостоверения серии <данные изъяты>, и основанием для изъятия указанного удостоверения.
В соответствии со ст. ст. 103, 114 КАС РФ, подп. 3 п. 1 ст. 333.19 и подп. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой прокурор освобожден в силу подп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, в размере 300 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 114, 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО2, ...., водительского удостоверения <данные изъяты>, до снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диспансерного наблюдения в БУЗОО «Наркологический диспансер» с заболеванием, являющимся противопоказанием к управлению транспортными средствами, в связи с подтвержденной стойкой ремиссией (выздоровлением).
Обязать ФИО2, .... в течение 10 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу сдать в ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску (<...>) водительское удостоверение серии <данные изъяты>
Взыскать с ФИО2, ...., паспорт гражданина РФ серия <данные изъяты>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 05.06.2023.
Судья А.В. Писарев