№ 5-67(1)/2023

64RS0028-01-2023-000214-74

постановление

22 февраля 2023 г. г. Пугачев

Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Смирнов Б.В.,

при секретаре Куприяновой О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, проживающего по адресу <Адрес>, <Адрес>, гражданина РФ, работающего <Данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. ФИО1, находясь у <Адрес> по <Адрес> в <Адрес>, учинил хулиганские действия: громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на просьбы граждан и требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, от показаний отказался.

Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, изложенные в котором сведения, соответствуют обстоятельствам установленным судьей;

- рапортом сотрудника полиции ФИО4, заявлением и объяснениями ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. ФИО1, находясь у <Адрес> в <Адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал;

- протоколами доставления и задержания ФИО1 в МО МВД России «Пугачевский» в связи с правонарушением в 21 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять сведениям, содержащимся в протоколе и письменных объяснениях свидетеля, у судьи оснований не имеется, поскольку они не содержат противоречий и соотносятся друг с другом, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

Судья, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по признаку – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, имеющего паспорт гражданина РФ серии <Номер> выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <Адрес> в <Адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей подлежащего оплате идентификатор 18<Номер> МО МВД России «Пугачевский» <Адрес>, КПП 644501001, ИНН <***>, ОКТМО 63637000, счет получателя 03<Номер> в Отделении Саратов Банка России // УФК по <Адрес>, БИК 016311121, административный штраф, кор счет 40<Номер>, код бюджетной классификации 18<Номер>, л/с плательщика 04601106270.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья