Решение по делу № 2-3916/2025 от 21.07.2025 - о взыскании денежных средств.

63RS0№-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2025 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Каримова Д.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «Стелс», ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Центральный районный суд <адрес> к Обществу с ограниченной ответственностью «Стелс», ФИО1 о взыскании денежных средств.

В обоснование своих требований истец указал, что 14.02.2024г. АО «АЛЬФА-БАНК» и Общество с ограниченной ответственностью «Стелс» заключили Подтверждение о присоединении № к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами. Обеспечение исполнения обязательств ООО «Стелс» по указанному договору является поручительство ФИО1, договор поручительства №№ от 14.02.2024г. Сумма кредита составляет 4 500 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 30% годовых, период кредитования с 14.03.2024г. до 14.02.2027г.

В настоящее время ответчик не исполняет свои обязательства: ежемесячные платежи по кредиту не погашает м проценты проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи, с чем у ответчика образовалась задолженность по состоянию на 15.04.2025г. в размере 5 500 937,67 руб., из них: просроченный основной долг в размере 4 125 000 руб., начисленные проценты в размере 727 832,08 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов - 149 980,59 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга - 498 125 руб.

На основании изложенного, АО «АЛЬФА-БАНК» просит исковые требования удовлетворить и взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере 5 500 937,67 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 62 507 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.

Ввиду неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, с учетом мнения истца и в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Как предусмотрено п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 названного Кодекса.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и Общество с ограниченной ответственностью «Стелс» заключили Подтверждение о присоединении № к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита.

Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами.

Обеспечение исполнения обязательств ООО «Стелс» по указанному договору является поручительство ФИО1, что подтверждается договором поручительства №№ от 14.02.2024г.

Сумма кредита составляет 4 500 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 30% годовых, период кредитования с 14.03.2024г. до 14.02.2027г.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Таким образом, взятые на себя обязательства банком были исполнены в полном объеме.

В настоящее время ответчик ООО «Стелс» принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в виду чего у истца возникло право потребовать возврата задолженности.

В соответствии с п.4.6 договора в случае несвоевременного погашения кредита, кредитор вправе начислять заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга на счет кредитора, включительно.

В настоящее время у ответчика образовалась задолженность по состоянию на 15.04.2025г. в размере 5 500 937,67 руб., из них: просроченный основной долг в размере 4 125 000 руб., начисленные проценты в размере 727 832,08 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов - 149 980,59 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга - 498 125 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: расчетом задолженности по соглашению о кредитовании, выпиской по счету заемщика, заявлением на получение кредита, копией паспорта заемщика, Индивидуальными условиями, Общими условиями договора потребительского кредита, графиком платежей.

Ответчиками расчет задолженности не оспорен, доказательства опровергающие доводы истца не представлены. Таким образом, судом установлено, что заемщиками не предпринимались попытки к исполнению обязательств по кредитному договору, поэтому суд считает обоснованными требования истца о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме и считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере 5 500 937,67 руб. по договору в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 62 507 руб., что подтверждается приложенным к делу платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Суд считает необходимым возместить истцу понесенные судебные расходы, взыскав сумму госпошлины в размере в указанной сумме солидарно с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 192-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Стелс» (ИНН <***>), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>):

- задолженность по договору № от 14.02.2024г. по состоянию на начало операционного дня 15.04.2025г. в размере 5 500 937 рублей 67 копеек, из них: просроченный основной долг в размере 4 125 000 руб., просроченные проценты в размере 727 832,08 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов - 149 980,59 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга - 498 125 руб.;

- расходы на уплату государственной пошлины в размере 62 507 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.С.Каримов

Решение в окончательной форме изготовлено 21.07.2025года

Председательствующий Д.С.Каримов