Приговор по делу № 1-442/2023 от 03.08.2023

дело ...

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

3 августа 2023 года ...

Нижнекамский городской суд ... в составе:

председательствующего судьи Нуртдинова Л.А.,

при секретаре Камаловой И.В.,

с участием государственного обвинителя Алборова А.Г., Петрова Д.В.,

защитника Соколовой В.П.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ... ..., гражданина Российской Федерации, получившего средне-специальное образование, ..., не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил :

ФИО1, в период с 02 часов 49 минут по 08 часов 21 минуту ..., на площадке, прилегающей к магазину «Магнит», расположенному по адресу: ..., обнаружил и завладел банковской картой Акционерного общества «Тинькофф Банк» (далее по тексту АО «Тинькофф Банк») ... со счетом ..., открытым ... на основании договора ..., заключенного посредством информационно-телекоммуникационной доставки банковской карты по месту жительства между Л.И.., проживающей по адресу: ..., и АО «Тинькофф Банк», расположенным по адресу: ..., которую незаконно присвоил. После чего, в период с 08 часов 21 минуты по 09 часов 50 минут ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность и преступный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и, желая этого, оплатив приобретенный товар в различных торговых точках ... на общую сумму 4143 рубля92 копейки, приложив банковскую карту к терминалам оплаты, совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета, причинив Л.И. материальный ущерб при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь в помещении пекарни «Жар Свежар», имеющего наименование на терминалах «...», расположенном у многоквартирного ... ..., воспользовавшись присвоенной банковской картой Л.И. тайно похитил с банковского счета ..., принадлежащие Л.И.. денежные средства, оплатив выбранный товар, путем прикладывания к терминалу ... в 08 часов 21 минуту на сумму 79 рублей, в 08 часов 22 минуты на сумму 106 рублей, в 08 часов 46 минут на сумму 158 рублей, в 08 часов 46 минут на сумму 160 рублей, а всего на общую сумму 503 рубля, обратив их в свою пользу.

Кроме того, ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь в помещении магазина «1-й Доступный», имеющего два терминальных устройства, с наименованием «...» и «...», расположенном по адресу: ..., воспользовавшись присвоенной банковской картой Л.И.., тайно похитил с банковского счета ..., принадлежащие Л.И.. денежные средства, оплатив выбранный товар, путем прикладывания к терминалу ... в 08 часов 24 минуты на сумму 135 рублей, в 08 часов 25 минут на сумму 160 рублей, в 08 часов 25 минут на сумму 190 рублей, в 08 часов 27 минут на сумму 55 рублей, в 08 часов 55 минут на сумму 75 рублей, в 08 часов 56 минут на сумму 160 рублей, в 08 часов 56 минут на сумму 285 рублей, в 08 часов 57 минут на сумму 160 рублей, в 08 часов 59 минут на сумму 320 рублей, в 08 часов 59 минут на сумму 135 рублей, а всего на общую сумму 1675 рублей, обратив их в свою пользу.

Кроме того, ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь в торговом помещении магазина «Порт Алкомаркет», имеющего наименование на терминале «...», расположенном по адресу: ..., воспользовавшись присвоенной банковской картой Л.И.., тайно похитил с банковского счета ..., принадлежащие Л.И.. денежные средства, оплатив выбранный товар, путем прикладывания к терминалу ... в 08 часов 42 минуты на сумму 359 рублей 98 копеек, в 08 часов 42 минуты на сумму 13 рублей, а всего на общую сумму 372 рубля 98 копеек, обратив их в свою пользу.

Кроме того, ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь в помещении магазина «Рай», имеющего наименование на терминале «...», расположенном по адресу: ..., воспользовавшись присвоенной банковской картой Л.И.., тайно похитил с банковского счета ..., принадлежащие Л.И. денежные средства, оплатив выбранный товар, путем прикладывания к терминалу ... в 09 часов 31 минуту на сумму 44 рубля, в 09 часов 32 минуты на сумму 522 рубля, а всего на общую сумму 566 рублей, обратив их в свою пользу.

Кроме того, ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь в торговом помещении магазина «Fix Price», имеющего наименование на терминале «...», расположенном по адресу: ..., воспользовавшись присвоенной банковской картой Л.И.., тайно похитил с банковского счета ..., принадлежащие Л.И. денежные средства, оплатив выбранный товар, путем прикладывания к терминалу ... в 09 часов 50 минут на сумму 62 рубля, обратив их в свою пользу.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 причинил Л.И. материальный ущерб на общую сумму 4143 рубля 93 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в содеянном раскаялся, обязался возместить потерпевшей ущерб и от дальнейшей дачи показаний, в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации отказался, при этом оглашенные показания, данные в ходе предварительного расследования, подтвердил.

Из оглашенных в порядке статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний подсудимого ФИО1, данных в ходе предварительного расследования, следует, что ... в 08.00 часов он вышел из дома и направился в магазин «Магнит», расположенный в ... ..., для приобретения алкогольной продукции. У входа в магазин «Магнит» он нашел банковскую карту «Тинькофф банк», которая имела функцию бесконтактной оплаты, без ввода ПИН-кода. Он решил воспользоваться данной банковской картой. После чего сразу пошел в пекарню «Жар Свежар», расположенную у ... ..., где совершил покупку хлебобулочной продукции, оплатив путем приложения указанной банковской карты к терминальному устройству, находящемуся в помещении пекарни, при этом терминальное устройство ПИН-код не запросило. Далее он направился в магазин «1-й Доступный», расположенный по адресу: ..., где приобрел алкоголь и продукты, в помещении данного магазина имелось два терминальных устройства, один для алкоголя, а второй для продуктов. Банковскую карту он прикладывал к терминальным устройствам, ПИН-код терминальное устройство не запрашивало. После он решил вернуться к магазину «Магнит», где приобрел пачку гречневой крупы, оплатив за нее указанной банковской картой путем приложения ее к терминальному устройству, без ввода ПИН-кода. Далее прошел в магазин «Порт Алкомаркет», расположенный по ..., где купил бутылку пива и бутылку водки, также отдельно взял пакет, оплату производил указанной банковской картой путем прикладывания ее к терминальному устройству, без ввода ПИН-кода. Далее он вернулся в пекарню «Жар Свежар» и совершил еще две покупки, после чего зашел в магазин «1-й Доступный», в котором совершил операции по указанной банковской карте путем приложения ее к терминальным устройствам, находящимся в помещении магазина, ПИН-код не вводил. Далее прошел в магазин «Находка» по адресу: ..., где приобрел конфеты и чистящее средство, пакет. Оплату производил вышеуказанной банковской картой, путем приложения ее к терминальному устройству, находящемуся в помещении магазина, без ввода ПИН-кода. Далее направился в магазин «Рай», расположенной по адресу: ..., где приобрел фарш и манты на развес, прикладывал к терминальному устройству указанную банковскую карту два раза, без ввода ПИН-кода. Затем прошел в магазин «Магнит» по адресу: ..., где приобрел корм для кошек и кофе, оплату произвел вышеуказанной банковской картой, путем приложения ее к терминальному устройству без ввода ПИН-кода. После чего пришел в магазин «Фикс Прайс» по адресу: ..., где приобрел календарь и корм для цветов, оплату произвел указанной банковской картой, путем приложения ее к терминальному устройству, без ввода ПИН-кода. После чего пошел домой. Все операции он осуществлял ... в период с 08.20 часов по 09.50 часов, после чего банковскую карту выкинул в мусор. В магазинах его не спрашивали о принадлежности банковской карты (том 1 л.д. 30-31, л.д. 165-168).

В ходе проверки показаний на месте подсудимый ФИО1 также указал на места, где расплачивался банковской картой, принадлежащей потерпевшей Л.И. (л.д.125-141).

Вина подсудимой ФИО1, помимо его показаний, подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела.

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний потерпевшей Л.И. следует, что в ее пользовании имелась дебетовая банковская карта «Тинькофф Банк» ... расчетный счет ..., которую она заказала через онлайн приложение. При этом услуга мобильного банка не была подключена, пользовалась она данной картой с .... С 21.00 часа ... она находилась у С.Р.. вместе с его другом И.Х.. по адресу: ..., где распивали спиртные напитки. В 01.00 час ... они решили поехать в клуб «Нефть» по адресу: .... С собой она взяла вышеуказанную банковскую карту АО «Тинькофф Банк», ключи от дома и телефон. Примерно в 01.45 часов они зашли в клуб, там она приобрела алкоголь на сумму 850 рублей. Последняя операция по карте была совершена в 02.49 часов в суме 300 рулей. Оплатив за алкогольные напитки, данную карту она передала С.Р. который хранил ее в переднем кармане брюк. Примерно в 03.30 часов они стали собираться домой. И.Ф. сразу же уехал домой на такси, а они направились пешком, по пути домой никуда не заходили. ... примерно в 10.00 часов она увидела в телефоне push-уведомления от мобильного приложения «Тинькофф Банк» о том, что были совершены операции по оплате товаров в «Жар Свежар», «Фактория» «1-й Доступный», «Магнит», «Порт-М», «Табыш», «Fix Price» на общую сумму 4143 рубля 92 копейки. После чего в приложении «Тинькофф банк» она заблокировала карту (том 1 л.д. 10-12).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Р.И. - сотрудника полиции, следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по факту кражи денежных средств с банковской карты Л.И.. был установлен ФИО1, который признался в совершении им преступления и без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции написал явку с повинной (том 1 л.д.42-44).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля А.Р.. следует, что с ... года она работает в АО «Тандер» администратором магазина «Магнит», расположенного по адресу: .... В помещении магазина размещены камеры видеонаблюдения, также имеется несколько кассовых зон, оборудованные терминальными устройствами, по которым происходит оплата банковскими картами. При оплате до 1000 рублей покупатель банковскую карту в терминальное устройство не вставляет, а прикладывает ее к нему, при этом терминальное устройство ПИН-код не запрашивает. Продавцы, принимающие оплату, не спрашивают у покупателей кому принадлежит банковская карта ( том 1 л.д.45-48).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля В.Г. следует, что с ... года она работает в ООО «Глобус» в должности директора магазина «Порт Алкомаркет», расположенного по адресу: .... Магазин реализует продажу алкогольной продукции. В помещении магазина расположены камеры видеонаблюдения, также имеется кассовая зона, на которой расположено терминальное устройство для оплаты банковскими картами. Во время оплаты банковской картой по терминалу, карту можно вставить в терминал, а можно приложить ее к терминалу оплаты, при оплате за товар менее чем на 1000 рублей ввод ПИН-код не требуется. Если покупатель не вызывает подозрений, кассир не интересуется принадлежностью банковской карты (том 1 л.д.55-58).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля О.А. следует, что с ... работает продавцом у ИП «Э.Ш. в пекарне «Жар Свежар», расположенной по адресу: .... В пекарне имеется терминальное устройство через которое осуществляется оплата банковскими картами путем приложения карты к терминальному устройству, либо путем вставления карты в данное устройство. При оплате за товар менее чем на 1000 рублей терминальное устройство ПИН-код не запрашивает. В помещении пекарни имеется камера видеонаблюдения, срок хранения записи 7 дней. Продавцы, принимающие оплату, не спрашивают у покупателей кому принадлежит банковская карта (том 1 л.д.70-73).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля В.А.. следует, что с ... года она работает в магазине «1-й Доступный», расположенный по адресу: .... В магазине имеется кассовая зона, которая оборудовала терминальными устройствами, их в магазине два, один из которых зарегистрирован на ИП М.Р.., через который проходит оплата за продукты и продовольственные товары, второй терминал зарегистрирован на «1-й Доступный», через который происходит оплата за алкогольную продукцию. Через данные терминальные устройства проходит оплата по банковским картам. Во время оплаты банковской картой по терминалу, карту можно вставить в терминал, а можно приложить ее к терминалу оплаты. При оплате за товар менее чем на 1000 рублей терминальное устройство ПИН-код не запрашивает. В помещении магазина имеется камера видеонаблюдения, срок хранения записи 7 дней. Продавцы, принимающие оплату, не спрашивают у покупателей кому принадлежит банковская карта (том 1 л.д.74-77).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля А.А.. следует, что она работает директором в магазине «Находка», расположенном по адресу: .... В помещении магазина имеются камеры видеонаблюдения. В магазине на кассе имеется терминальное устройство для оплаты безналичным расчетом, то есть банковскими картами, карта прикладывается к терминальному устройству и вставляется внутрь него. До 1000 рублей оплата по терминальному устройству проходит без ввода ПИН-кода. Продавцы не спрашивают у покупателей кому принадлежит банковская карта (том 1 л.д.86-89).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Е.А.. следует, что с ... года работает продавцом-кассиром в магазине «Рай», расположенный по адресу: .... В магазине имеется способ бесконтактной оплаты Pay Pass по терминалу до 1000 рублей, который ПИН-код не запрашивает. У покупателей, чьей картой они расплачиваются, не интересуются. В магазине отсутствуют камеры видеонаблюдения (том 1 л.д.98-101).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Е.А. следует, что с ... года она работает в должности директоре в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: .... В помещении магазина имеются камеры видеонаблюдения, срок хранения записи 10 дней. В магазине имеются три кассовые зоны, которые имеют терминальные устройства. По данным терминальным устройствам производится оплата банковскими картами, которые прикладываются и вставляются в терминал. При оплате банковской картой до 1000 рублей терминальное устройство не запрашивает ПИН-код банковской карты. Продавцы не спрашивают у покупателей, кому принадлежит банковская карта (том 1 л.д.107-110).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля А.В. следует, что она работает администратором магазина «Фикс Прайс» ООО «Бест Прайс», расположенного по адресу: .... В помещении магазина имеется 2 кассы, которые оборудованы терминальными устройствами, по которым производится оплата банковскими картами. Карты как вставляются, так и прикладываются к терминальному устройству. При оплате через терминальное устройство банковской картой до 1000 рублей, терминал ПИН-код карты не запрашивает. Продавцы у покупателей не спрашивают, кому принадлежит банковская карта (том 1 л.д. 116-119).

Согласно заявлению Л.И. от ..., она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое завладело ее денежными средствами в размере 4143 рубля с утерянной карты АО «Тинькофф Банк» номер счета ..., указанная сумма является для нее значительной (том 1 л.д.3).

Как следует из протокола выемки от ..., у потерпевшей Л.И.. изъята копия выписки банка АО «Тинькофф» за период с ... по ... (л.д.15-24), которая в последующем осмотрена и установлено, что ... с указанной банковской карты совершено списание денежных средств: - в 02.49 часов на сумму 300 рублей в ночном клубе «Нефть» наименование на терминале «...», совершенная потерпевшей Л.И..; - в 08.21 часов на сумму 79 рублей в магазине «Жар Свежар» наименование на терминале «...»; - в 08.22 часов на сумму 106 рублей в магазине «Жар Свежар» наименование на терминале «...»; -в 08.24 часов на сумму 135 рублей в магазине «Фактория» наименование на терминале «...»; - в 08.25 часов на сумму 160 рублей в магазине «Фактория» наименование на терминале «...»; - в 08.25 часов на сумму 190 рублей в магазине «1-й Доступный» название на терминале «...»; - в 08.27 часов на сумму 55 рублей в магазине «Фактория» наименование на терминале «...»; - в 08.39 часов на сумму 84,99 рублей в магазине «Магнит» наименование на терминале «...»; - в 08.42 часов на сумму 359,98 рублей в магазине «Порт М-...» наименование на терминале «...»; - 08.42 часов на сумму 13 рублей в магазине «Порт М-...» наименование на терминале «...»; - в 08.46 часов на сумм у 158 рулей в магазине «Жар Свежар» наименование на терминале «...»; - в 08.46 часов на сумму 160 рублей в магазине «Жар Свежар» наименование на терминале «...»; в 08.55 часов на сумму 75 рублей в магазине «Фактория» наименование на терминале «...»; - в 08.56 часов на сумму 160 рублей в магазине «Фактория» наименование на терминале «...»; -в 08.56 часов на сумму 285 рублей в магазине «1-й Доступный» название на терминале «...»; - в 08.57 часов на сумму 160 рублей в магазине «Фактория» наименование на терминале «...»; - в 08.59 часов на сумму 320 рублей в магазине «Фактория» наименование на терминале «...»; - в 08.59 часов на сумму 135 рублей в магазине «Фактория» наименование на терминале «...»; - в 09.28 часов на сумму 78,50 рублей в магазине «Табыш» наименование на терминале «...»; - в 09.28 часов на сумму 6,99 рублей в магазине «Табыш» наименование на терминале «...»; - в 09.31 часов на сумму 44 рубля в магазине «Рай» наименование на терминале «...»; - в 09.32 часов на сумму 522 рубля в магазине «Рай» наименование на терминале «...»; - в 09.38 часов на сумму 504,48 рублей в магазине «Магнит» наименование на терминале «...»; - в 09.43 часов на сумму 289,98 рублей в магазине «Магнит» наименование на терминале «...»; - в 09.50 часов на сумму 62 рубля в магазине «Фи кс Прайс» наименование на терминале «...» (том 1 л.д.144-148). Указанная копия выписки признана вещественным доказательством (том 1 л.д.150).

Как видно из протокола явки ФИО1 с повинной от ..., он призналась в том, что, находясь в ... расплачивался банковской картой «Тинькофф», которую ранее нашел. Вину признает, в содеянном раскаивается (том 1 л.д.26).

Согласно рапорту сотрудника ОУР УМВД России по ... от ..., в ходе оперативно-розыскных мероприятий установлены магазины, в которых производилась оплата банковской картой АО «Тинькофф Банк» принадлежащей Л.И.., а именно, пекарня «Жар Свежар», расположенная около ..., магазин «Магнит», расположенный по адресу: ..., магазин «Порт Алкомаркет» по адресу: ...», магазин «1-й Доступный» по адресу: ..., магазин «Находка» по адресу: ..., магазин «Рай» по адресу: ..., магазин «Магнит» по адресу: ..., магазин «Фикс Прайс» по адресу: ... (том 1 л.д.41).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ..., осмотрены помещения магазинов: - «Магнит», расположенного по адресу: ...; - магазина «Порт Алкомаркет» по адресу: ... - «1-й Доступный» по адресу: ... - «Находка» по адресу: ... - пекарни «Жар Свежар», расположенной у ... ..., где ФИО1 производил оплату товара банковской картой, принадлежащей Л.И. Установлено, что в указанных магазинах имеются терминалы бесконтактной оплаты. В ходе осмотра изъяты записи с камер видеонаблюдения за ... на оптических дисках формата DVD-R и CD-R. В магазинах «1-й Доступный», пекарне «Жар Свежар» видеонаблюдение отсутствует (том 1 л.д.49-54, 59-64, 65-69, 78-85, 90-95).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ..., осмотрено помещение магазина «Рай» по адресу: ..., где ФИО1 оплатил товар банковской картой, принадлежащей Л.И. Установлено, что в магазине имеется терминал бесконтактной оплаты, видеонаблюдение отсутствует (том 1 л.д.102-106).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ..., осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: ..., где ФИО1 оплатил товар банковской картой, принадлежащей Л.И. Установлено, что в пекарне имеется терминал бесконтактной оплаты, видеонаблюдение в магазине отсутствует (том 1 л.д.111-115).

Из ответа АО «Тинькофф Банк» за №КБ... от ... (л.д.35-39) следует, что на основании договора расчетной карты ..., заключенного между Банком и Л.И.., выпущена расчетная карта ... и открыт текущий счет .... Карта ... является дополнительной расчетной картой, выпущена на имя Л.И.. и действует в соответствии с договором расчетной карты ... от ... Дополнительная карта привязана к тому же счету, что и основная карта. Также предоставлена информация по движению денежных средств банковской карты ... счет ... за период с ... по .... Ответ АО «Тинькофф Банк» и информация по движению денежных средств по вышеуказанной карте в последующем осмотрены (том 1 л.д.144-149) и установлено, что ... было списание: - в 02.49.18 часов на сумму 300 рублей в ночном клубе «Нефть» наименование на терминале «NEFT» совершена потерпевшей Л.И.; - в 08.21.43 часов на сумму 79 рублей в магазине «Жар Свежар» наименование на терминале «...»; - в 08.22.28 часов на сумму 106 рублей в магазине «Жар Свежар» наименование на терминале «...»; - в 08.24.43 часов на сумму 135 рублей в магазине «Фактория» наименование на терминале «...»; - в 08.25.15 часов на сумму 160 рублей в магазине «Фактория» наименование на терминале «...»; - в 08.25.57 часов на сумму 190 рублей в магазине «1-й Доступный» название на терминале «...»; - в 08.27.02 часов на сумму 55 рублей в магазине «Фактория» наименование на терминале «...»; - в 08.39.33 часов на сумму 84,99 рублей в магазине «Магнит» наименование на терминале «...»; - в 08.42.24 часов на сумму 359,98 рублей в магазине «Порт М-...» наименование на терминале «...»; - 08.42.44 часов на сумму 13 рублей в магазине «Порт М-...» наименование на терминале «...»; - в 08.46.17 часов на сумму 158 рулей в магазине «Жар Свежар» наименование на терминале «...»; - в 08.46.50 часов на сумму 160 рублей в магазине «Жар Свежар» наименование на терминале «...»; в 08.55.55 часов на сумму 75 рублей в магазине «Фактория» наименование на терминале «...»; - в 08.56.06 часов на сумму 160 рублей в магазине «Фактория» наименование на терминале «...»; -в 08.56.26 часов на сумму 285 рублей в магазине «1-й Доступный» название на терминале «...»; - в 08.57.46 часов на сумму 160 рублей в магазине «Фактория» наименование на терминале «...»; - в 08.59.12 часов на сумму 320 рублей в магазине «Фактория» наименование на терминале «...»; - в 08.59.36 часов на сумму 135 рублей в магазине «Фактория» наименование на терминале «...»; - в 09.28.32 часов на сумму 78,50 рублей в магазине «Табыш» наименование на терминале «...»; - в 09.28.44 часов на сумму 6,99 рублей в магазине «Табыш» наименование на терминале «...»; - в 09.31.24 часов на сумму 44 рубля в магазине «Рай» наименование на терминале «...»; - в 09.32.15 часов на сумму 522 рубля в магазине «Рай» наименование на терминале «...»; - в 09.38.33 часов на сумму 504,48 рублей в магазине «Магнит» наименование на терминале «...»; - в 09.43.57 часов на сумму 289,98 рублей в магазине «Магнит» наименование на терминале «...»; - в 09.50.54 часов на сумму 62 рубля в магазине «Фикс Прайс» наименование на терминале «...» (л.д.144-149). Данный ответ АО «Тинькофф Банк» признан вещественным доказательством (том 1 л.д.150).

Как видно из протокола осмотра предметов от ..., с участием ФИО1 осмотрены записи с камер видеонаблюдения на оптических дисках формата DVD-R и CD-R за ... год, изъятые из магазинов: - «Магнит» по адресу: ...; - «Порт Алкомаркет» по адресу: ... - «Находка» по адресу: ..., и установлено, что на всех записях запечатлен ФИО1 в момент покупки товаров путем бесконтактной оплаты, а именно, путем прикладывания банковской карты АО «Тинькофф Банк», принадлежащей потерпевшей Л.И.., к терминальному устройству без ввода пароля (том 1 л.д.151-156). Данные диски с видеозаписями признаны вещественными доказательствами (том 1 л.д.157-158).

Проверяя показания подсудимого ФИО1, который факт совершения хищения денежных средств с банковского счета Л.И. при изложенных выше обстоятельствах не отрицал, размер причиненного ущерба не оспаривал, дал суду последовательные и признательные показания, что также подтверждается его явкой с повинной, полученной в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, путем сопоставления их с показаниями потерпевшей Л.И.. и свидетелей, которые дали подробные показания о фактических обстоятельствах уголовного дела, с письменными материалами уголовного дела, указывающими на дату, время и место совершения ФИО1 данного преступления, оценивая вышеприведенные доказательства, с точки зрения относимости, допустимости, а в совокупности с другими доказательствами и достаточности, суд приходит к твердому убеждению о виновности подсудимого ФИО1 в совершении вышеописанного преступления. При оценке показаний потерпевшей и свидетелей, у суда не имеется оснований не доверять им, поскольку причин для оговора ими подсудимого ФИО1 не установлено, их показания последовательны и согласуются между собой и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Переходя к юридической оценке действий подсудимого ФИО1, суд квалифицирует его действия по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья и его родственников, положительные характеристики, намерение возместить ущерб потерпевшей, принесение извинений за содеянное, совершение преступления впервые.

Оценивая вышеизложенное в совокупности, руководствуясь статьями 6, 60 и части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая характер и общественную опасность содеянного, личность подсудимого ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, путем назначения наказания в виде лишения свободы условно с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, а также с возложением исполнения определенных обязанностей, без назначения дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, менее строгий вид наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных статьей 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание способ совершения ФИО1 преступления, степень реализации преступных намерений, умышленный характер и корыстный мотив преступления, характер и размер наступивших последствий, в силу части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Более того, оснований для применений статей 25, 25.1 и 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статей 53.1, 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Гражданский иск Л.И.. (том 1 л.д. 14), в силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговор и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства, регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться для регистрации в данный орган в установленные сроки.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Взыскать 4143 рубля 92 копейки с ФИО1, в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в пользу Л.И..

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: - ответ из АО «Тинькофф Банк» за №КБ... от ...; - копию выписки банка АО «Тинькофф» за период с ... по ...; - оптические диски формата DVD-R и CD-R с записями с камер видеонаблюдения за ... - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд ... в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.А. Нуртдинов