копия

Дело №2-296/2025

УИД:24RS0056-01-2024-010668-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2025 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Бушминой А.В.,

при секретаре Ошейко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного предприятия Красноярского края "Центр развития коммунального комплекса" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Государственное предприятие Красноярского края "Центр развития коммунального комплекса" обратилось с исковым заявлением в суд о взыскании с собственника жилого помещения по адресу: <адрес>, задолженности по оплате коммунальных услуг за период с сентября 2021 года по октябрь 2022 года в размере 104 343,52 руб., пени в размере 17 636,36 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 639,60 руб. Требования искового заявления мотивирует тем, что Государственное предприятие Красноярского края "Центр развития коммунального комплекса" является ресурсоснабжающей организацией. Жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит ответчику на праве собственности. Истец Государственное предприятие Красноярского края "Центр развития коммунального комплекса" предоставляет ответчику коммунальные услуги по указанному адресу объекту недвижимости. Объем потребленных коммунальных услуг в жилом помещении, а также расчет сумм, предъявленных к оплате за взыскиваемый период времени, приведен в детализации начислений по финансово-лицевому счету №. До настоящего времени обязанность по оплате потребленных ответчиком коммунальных ресурсов не исполнена надлежащим образом, у ответчика образовалась задолженность за поставленные истцом коммунальные ресурсы. Истец ранее обращался с заявлением о вынесении судебного приказа за взысканием указанной задолженности, но в дальнейшем судебный приказ был отменен, а образовавшаяся задолженность до настоящего времени не погашена.

Представитель истца - Государственного предприятия Красноярского края "Центр развития коммунального комплекса" в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, каких-либо возражений по иску в суд не направил.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не просила, каких-либо возражений по иску в суд не направила.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и третьих лиц, и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 155 этого же кодекса предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1).

Согласно части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Расчет размера платы за коммунальные услуги в соответствии с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", а также нормативы потребления коммунальных услуг в жилых помещениях на территории Красноярского края устанавливаются Приказами Министерства тарифной политики Красноярского края.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (часть 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, оговоренных законом, не допускается.

Судом установлено, что в спорный период с сентября 2021 года по октябрь 2022 года обязательства по оплате потребленных в жилом помещении коммунальных услуг не исполняются в полном объеме.

Объем потребленных коммунальных услуг в жилом помещении, а также расчет сумм, предъявленных к оплате за взыскиваемый период времени, приведен в детализации начислений по финансово-лицевому счету №.

Государственное предприятие Красноярского края "Центр развития коммунального комплекса" 06.03.2023 года обратилось к мировому судье судебного участка № в <адрес> с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг жилого помещения по адресу: <адрес>, за период с 01.09.2021 года по 31.10.2022 года в размере 104 343,52 руб., пени в размере 21 259,02 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 856,03 руб.

По результатам рассмотрения данного заявления мировым судьей судебного участка № в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности.

ФИО1 мировому судье направлены письменные возражения относительно вынесенного судебного приказа, поскольку он по указанному адресу не проживает.

Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 24.10.2023 года указанный судебный приказ отменен.

Согласно расчету истца, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с сентября 2021 по октябрь 2022 года составляет 104 343,52 руб., пени – 17 636,36 руб.

Представленный истцом расчет проверен судом и является верным.

При таких обстоятельствах, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств, предусмотренных жилищным законодательством, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 104 343,52 руб., пени в размере 17 636,36 руб.

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет, а также того, что сумма задолженности иная, суду ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении с иском истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 639,60 руб., с учетом того, что исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 3 639,60 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Государственного предприятия Красноярского края "Центр развития коммунального комплекса" к ФИО1, - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> края, паспорт № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу Государственного предприятия Красноярского края "Центр развития коммунального комплекса" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2002, ИНН: <***>, КПП: 246001001) сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 104 343 рублей 52 копейки, пени в размере 17 636 рублей 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 639 рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Сосновоборский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 13.05.2025 года.

Председательствующий: -подпись-

Копия верна.

Судья А.В. Бушмина