Дело 2а-1942/2025
УИД 39RS0002-01-2025-000118-69
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2025 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Герасимовой Е.В.,
при секретаре Первушиной Ю.А.,
с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Калининграда ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав, что ФИО1 отбывает наказание по приговору Славского районного суда Калининградской области от 09 августа 2017 года, которым он осужден по ст.ст. 131 ч.2 п. «б», 132 ч.2 п. «б», 228 ч.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы. Освобождается по отбытию назначенного наказания 17 февраля 2025 года. Просит установить ФИО1 административный надзор на срок 3 года, установив ему административные ограничения в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
ФИО1, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, желания лично участвовать в рассмотрении дела посредством видеоконференц-связи не выразил.
Старший помощник прокурора Центрального района г. Калининграда ФИО4 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала в полном объеме, полагала его законным и обоснованным.
Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, и дав им оценку в соответствии со ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).
В силу статьи 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором Славского районного суда Калининградской области от 09 августа 2017 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 24 ноября 2017 года, по ст.ст. 131 ч.2 п. «б», 132 ч.2 п. «б», 228 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, указанным приговором в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.
Судом установлено, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области, подлежит освобождению по отбытию срока наказания 17 февраля 2025 года, его судимость по приговору от 09 августа 2017 года не погашена.
Преступления, предусмотренные ст.ст. 131 ч.2 п. «б», 132 ч.2 п. «б» УК РФ, за совершение которых ФИО1 осужден вышеуказанным приговором суда, в силу ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса РФ относятся к категории тяжких преступлений.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости за тяжкое преступление составляет 8 лет с момента отбытия наказания.
Таким образом, осужденный ФИО1 подпадает под требования п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ.
Частью 8 статьи 272 КАС РФ установлено, что суд при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Как установлено п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Учитывая, что осужденным при наличии опасного рецидива преступлений устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а ФИО1 осужден за совершение тяжких преступлений, то административный надзор подлежит установлению ему на срок 8 лет.
Частью 3 статьи 55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
Тем самым ограничения, установленные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, согласуются с положениями Конституции РФ и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, в данном случае в отношении ФИО1
В соответствии с положениями ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел (п. 1-5).
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.
Решая вопрос об установлении ФИО1 административных ограничений, суд учитывает следующее.
По прибытию в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области ФИО1 трудоустроен не был в связи с отсутствием рабочих мест. В настоящее время не трудоустроен, стремления к трудоустройству не проявляет. К труду, в том числе к работам по благоустройству исправительного учреждения, относится отрицательно.
Отношение к установленному порядку отбывания наказания отрицательное. За время отбывания наказания 114 раз привлекался к дисциплинарной ответственности.
06 февраля 2024 года ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен в строгие условия отбывания наказания.
С 28 декабря 2017 года состоит на профилактическом учете как лицо склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность. С 12 ноября 2020 года состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к организации и провоцирующее групповые эксцессы. С 08 июля 2021 года состоит на профилактическом учете как склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка в исправительном учреждении.
05 ноября 2024 года ФИО1 поставлен на учет как лицо склонное к суициду и членовредительству.
Принадлежит к группе осужденных отрицательной категории направленности. Характеризуется отрицательно.
С учетом данных о личности осужденного, обстоятельств совершения им преступлений, суд считает необходимым установить ФИО5 административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 следующего дня.
Суд полагает, что данные меры будут способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
При этом ФИО1 разъясняется, что в течение срока административного надзора суд на основании заявления органа внутренних дел вправе дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Разъяснить ФИО1 обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; а также явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения указанных обязанностей, поднадзорное лицо может быть привлечено к административной и уголовной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, < Дата > года рождения, уроженца < адрес > района, Азербайджан, административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить ФИО2 административное ограничение на период действия административного надзора в виде:
- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22:00 до 06:00.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
В окончательной форме решение изготовлено 10 февраля 2025 года.
Судья Е.В.Герасимова