Дело № 2-2788/2022

74RS0031-01-2021-005736-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 11 августа 2022 года

Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи: Бахмет Н.Н.

при секретаре Чумиковой А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности.

В порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ указала, что умер ее муж 7, наследниками после смерти которого являются она, а также дети наследодателя - ФИО2, ФИО3

При жизни 7 на основании договора приватизации принадлежала 1/4 доля в квартире, расположенная по адресу: .

Поскольку в указанном договоре приватизации была допущена описка, 22 ноября 2021 года решением Орджоникидзевского районного суда установлен факт принадлежности ФИО1, ФИО2 (ранее ФИО4) Н.В., ФИО3 договора приватизации от 24 декабря 2003 года жилого помещения по адресу : .

Таким образом, свое право собственности на вышеуказанное имущество ФИО3 не зарегистрировал в установленном законом порядке.

Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти 7, умершего , 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: , признать за истцом и ответчиками право собственности на указанное имущество по 1/12 доли за каждым.

Истица ФИО1, ее представитель ФИО5, действующая на основании нотариальной доверенности от 17 ноября 2020 года, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в уточненном иске.

Ответчик ФИО2. представитель недееспособного ФИО3 – опекун ФИО1, в судебном заседании не возражали против заявленных требований.

Представитель Отдела опеки и попечительства УСЗН администрации г.Магнитогорска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданин право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на недвижимость подлежит обязательной государственной регистрации.

Из ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что умер 7, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10).

ФИО1 является женой наследодателя, ФИО2, ФИО3 – детьми последнего, и, в силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, указанные лица являются наследниками первой очереди после смерти 7

Согласно положениям, изложенным в ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется, либо подачей соответствующего заявления нотариусу или уполномоченному должностному лицу, либо фактическими действиями, свидетельствующими о принятии наследства.

Согласно ответа нотариуса ФИО6, после смерти 7, умершего , заведено наследственное дело . Наследниками по закону являются: супруга – ФИО1, дочь ФИО2, сын ФИО3 Наследственное имущество состоит из: квартиры, расположенной по адресу: , 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: . Свидетельства о праве на наследство не выданы (л.д. 32).

22 ноября 2021 года решением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области установлен факт принадлежности ФИО1, ФИО2 (ранее ФИО4) Н.В., ФИО3 договора приватизации от 24 декабря 2003 года жилого помещения по адресу : (л.д. 14-15).

Таким образом, на дату смерти 7 право собственности на принадлежащую ему 1/4 долю в вышеуказанном имуществе в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что у 7, умершего , при жизни возникло право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: , однако свое право на указанное имущество в установленном законом порядке за последним зарегистрировано не было.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от N 9 «О Судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что право собственности на принадлежавшее 7 имущество переходит по наследству к ФИО1, ФИО2, ФИО3 в соответствии с законом.

Учитывая, что при жизни 7 не произвел действий, направленных на государственную регистрацию прав на спорный объект недвижимости, срок для принятия наследства истек, а ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются наследниками первой очереди после смерти 7, суд находит правильным признать за ними право собственности по 1/12 доле за каждым на жилое помещение, находящееся по адресу: , возникшее в порядке наследования после смерти 7, умершего .

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить.

Включить в наследственную массу 7, умершего , 1/4 долю в праве собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: .

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право собственности в жилом помещении, находящемся по адресу: , по 1/12 доле за каждым в порядке наследования после смерти 7, умершего .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: подпись.

Мотивированное решение суда составлено 18 августа 2022 года.