УИД 77RS0012-02-2023-013397-89

Дело № 1-784/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года г. Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гончар Г.Е., при секретаре Измайловой М.О., с участием государственного обвинителя – помощника Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы Злобина А.П., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого - адвоката Теремецкого В.А., представившего удостоверение № 19416 и ордер № 43 от 11.07.2023 г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, …………………………………………………………,

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так он, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года, незаконно, без цели последующего сбыта, для личного употребления, хранил на заднем сидении автомашины «Фольксваген Боро», г.р.з. …………….. рег., которой он управлял, вплоть до 22 часов 30 минут 28 мая 2023 года до момента его задержания сотрудниками полиции по адресу: …………………… сверток из отрезка бумаги белого цвета, в котором содержится вещество, общей массой 1,38 г., которое согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве № 12/14-1876 от 29.05.2023 года и заключения судебной химической экспертизы ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве № 1429 от 01.06.2023 года, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства», что согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» является значительным размером.

После чего, в ходе осмотра места происшествия, произведенного по адресу: ……………………………………………., в период времени с 23 часов 55 минут 28 мая 2023 года до 00 часов 51 минуты 29 мая 2023 года в автомашине «Фольксваген Боро», г.р.з. ………………… рег. было обнаружено и изъято из незаконного оборота вышеуказанное вещество, общей массой 1,38 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства», в значительном размере.

ФИО1 согласился с указанным обвинением, которое является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимый ФИО1 ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель, его ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником; ФИО1 понимает характер и последствия заявленного им ходатайства, то суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Органами предварительного расследования действия подсудимого ФИО1 квалифицированы как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, однако, как усматривается из фабулы предъявленного обвинения органами предварительного расследования не в полном объеме установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, а именно время совершения преступления, в связи с чем, суд считает, что признак «незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств», подлежит исключению из обвинения.

Таким образом, суд считает, что действия подсудимого ФИО1 надлежит квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ, как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, материальные условия жизни его семьи: ФИО1 ранее не судим; на учете в НД и ПНД не состоит; неофициально работает грузчиком на складе магазина «Пятерочка»; проживает с матерью, оказывает помощь отцу, являющемуся пенсионером и инвалидом 3-ей группы, проживающему на территории Украины; вину ФИО1 признал полностью, в содеянном раскаивается.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1829-2 от 05 июня 2023 года однородной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы /л.д.76-77/, «ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. …. В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания …. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. С учетом наличия у ФИО1 синдрома зависимости от психоактивных веществ, ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в соответствии со ст. 72-1 УК РФ, ….».

Суд согласен с заключением комиссии экспертов и принимает его во внимание.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, - его полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном; оказание помощи своим близким родственникам; состояние здоровья последних.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом тяжести, характера и общественной опасности совершенного подсудимым преступления, всех данных о личности ФИО1, обстоятельств, смягчающих его наказание, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО1 должно быть назначено наказание с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде штрафа.

При этом, учитывая заключение вышеуказанной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы, суд считает необходимым назначить подсудимому лечение в соответствии с ч. 1 ст. 72-1 УК РФ.

Оснований для применения ФИО1 положений ст. 82-1 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316, ст. 226-9 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20.000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф надлежит перечислить по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по г. Москве (для УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве л/с <***>)

КПП 772101001

ИНН <***>

Счет 40102810545370000003

Код ОКТМО 45385000

Банк получателя Главное управление Банка России по Центральному Федеральному округу г. Москвы (ГУ Банк России по ЦФО //УФК по г. Москве г. Москва)

БИК 044525988

Код бюджетной классификации КБК 18811621010016000140

УИН 18880477180000003080

Казначейский счет 03100643000000017300

Единый казначейский счет 40102810545370000003

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он может быть заменен иным наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей УК РФ, за исключением лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 72-1 УК РФ обязать ФИО1 пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением обязанности пройти лечение от наркомании, медицинской и социальной реабилитации возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства ФИО1

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой, 1,35 г. (вес после проведения исследования и экспертизы), - подвергнуть уничтожению.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 суток с момента вынесения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей жалобе.

Судья Г.Е. Гончар