Дело № 2-355/2023
67RS0029-01-2023-000877-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 октября 2023 года г. Десногорск
Десногорский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Касаткина А.В.
при секретаре Самариной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к администрации муниципального образования «г. Десногорск» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «г. Десногорск» Смоленской области (далее – Администрация) о признании права собственности на земельный участок № в <адрес> с кадастровым номером № площадью 500 кв.м., в порядке наследования, указав в обоснование своих требований, что 08.10.2020 умерла их мать – ФИО4 Они являются наследниками первой очереди и в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении указанного имущества, однако им было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на спорный земельный участок и сведений о зарегистрированном праве. 19.03.1990 спорный земельный участок был предоставлен ФИО4, что подтверждается копией членской книжки. Просят суд признать за ними право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по ? доле за каждым.
Определением Десногорского городского суда Смоленской области от 22.09.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ДПК «Дружба».
Истцы ФИО2, ФИО3, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, в адресованном суду ходатайстве ФИО2, являющаяся также представителем ФИО3, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в предыдущем судебном заседании ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам.
Администрация, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, явку своего представителя не обеспечила, в адресованном суду ходатайстве просила о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, оставила разрешение настоящего спора на усмотрение суда.
Третье лицо ДПК «Дружба», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, явку своего представителя не обеспечил, о рассмотрении дела в свое отсутствие своего представителя или об отложении рассмотрения дела не просил, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, письменных возражений на иск не представил.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права собственности осуществляется в судебном порядке.
Пунктом 2 ст. 15 ЗК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 20.10.1992 ФИО4 в собственность предоставлен земельный участок № в садоводческом товариществе <данные изъяты> площадью 500 кв.м.
Согласно постановлению главы администрации г. Десногорска от 28.12.1992 № 664 земли, отведенные ранее садоводческим товариществам, включая <данные изъяты> предоставлены бесплатно в личную собственность их владельцам.
В судебном заседании установлено, что ФИО4 являлась членом <данные изъяты> и имела в пользовании земельный участок №, что подтверждается копией членской книжки от 19.03.1990.
08.10.2020 ФИО4 умерла.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку она не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Пунктом 1 ст. 1141 ГК РФ определено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 – 1145 и 1148 указанного Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что наследниками по закону после смерти ФИО4 стали ее дети – ФИО2, ФИО3, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, состоящего из квартиры № в доме № в <адрес>, спорного земельного участка и денежных вкладов.
02.06.2021 истцам выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении вышеуказанной квартиры и денежных вкладов.
Письмом нотариуса Десногорского нотариального округа Смоленской области ФИО5 от 31.05.2023 ФИО2 сообщено о необходимости обращения в суд для решения вопроса о включении спорного земельного участка в состав наследственного имущества или о признании права собственности на него в порядке наследования в связи с отсутствием документов, подтверждающих прав собственности умершей ФИО4 на спорный земельный участок.
В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 82 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного п. 9.1 (абзацы первый и третий) ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность); на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном п. 4 ст. 28 названного Федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность).
В силу п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п. п. 1, 2 ст. 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ.
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и признании за истцами право собственности на испрашиваемый земельный участок площадью 500 кв.м., поскольку спорный земельный участок принадлежал ФИО4 на праве собственности, в связи с чем за истцами, являющими наследниками последней первой очереди, надлежит признать право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по закону в равных долях.
Каких-либо данных, свидетельствующих о переходе права собственности на спорный земельный участок от ФИО4 к иному лицу, сторонами не представлено и материалы дела не содержат.
Само по себе отсутствие документов, подтверждающих государственную регистрацию права собственности наследодателя на наследственное имущество, не препятствует наследникам обратиться в суд с иском о признании за ними права собственности в порядке наследования на указанное имущество.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО2, ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, паспорт серии №, ФИО1, паспорт серии №, к администрации муниципального образования «г. Десногорск» Смоленской области, ИНН <***>, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО2, ФИО3 право собственности на земельный участок № в <адрес> с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., в порядке наследования по ? доле за каждым.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.В. Касаткин