Дело № 2-765/2023 КОПИЯ

УИД № 74RS0010-01-2023-000795-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 28 июня 2023 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Юдина В.Н., при секретаре Кувалдиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследникам ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО2 кредит в размере 15000 рублей под 0 % годовых сроком на 120 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 17216 руб. 50 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 13877 руб. 41коп., неустойка на просроченную ссуду – 2931 руб. 14 коп., иные комиссии – 407 руб. 95 коп., которую просят взыскать с наследников ФИО2, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 688 руб. 66 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело по существу в своё отсутствие, исковые требования поддерживает, просит суд их удовлетворить.

Определением Агаповского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО2 кредит в размере 15000 рублей под 0 % годовых сроком на 120 месяцев. Размер минимального ежемесячного платежа состоит из суммы ежемесячных платежей по предоставленной рассрочке, процентов за пользование кредитом и иных непогашенных задолженностей на дату расчета минимального обязательного платежа как то технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по ссуде и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки и иные платежи, при их наличии. Льготный период кредитования – 36 месяцев, комиссия за возникшую несанкционированную задолженность – 36% годовых.

При нарушении срока возврата кредита и уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает неустойку в размере 19% годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки.

Банк одобрил предложение ФИО2 открыв на его имя карту №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

В связи со смертью ФИО2 исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору и наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, применительно к данному спору, следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследнику, принявшему наследство, который обязан отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

При этом, с учетом требований ст. 418, ст.ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер долга наследодателя перед истцом по кредитному договору, за который отвечает ответчик в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, определяется на момент смерти.

Как видно из материалов дела наследником по закону умершего ФИО2 является – сын ФИО1, согласно наследственному делу, заведенному нотариусом нотариального округа Агаповского муниципального района, № наследственное имущество состоит из: автомобиля марки <данные изъяты> модификация (тип) транспортного средства легковой седан, идентификационный №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов №, цвет белый, регистрационный знак № (рыночная стоимость на дату смерти заемщика составляет 39000 руб.).

Таким образом, общая стоимость оставшегося после смерти ФИО2 наследственного имущества составляет 39000 руб. – стоимость автомобиля марки <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства легковой седан, идентификационный №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов №, цвет белый, регистрационный знак №

Доказательств иной стоимости указанного имущества на дату смерти заёмщика ответчиком не представлено.

В соответствии с расчетом задолженности задолженность ФИО2 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 17216 руб.50 коп., в том числе: просроченная сумма задолженности – 13877 руб.41 коп., неустойка на просроченную ссуду – 2931 руб.14 коп., иные комиссии – 407 руб.95 коп. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан правильным и принимается, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, выполнен с учетом произведенных платежей по кредитному договору, ответчиком возражений относительно расчета, контррасчета не представлено.

Поскольку общая стоимость наследственного имущества превышает сумму долга по кредитному договору, задолженность по указанному кредитному договору, заключенным между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца в полном объеме.

Статья 98 ГПК РФ определяет распределение судебных расходов между сторонами, так согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 688 руб. 66 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере 688 руб. 66 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (паспорт: № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 17216 руб. 50 коп, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 13877 руб. 41коп., неустойка на просроченную ссуду – 2931 руб. 14 коп., иные комиссии – 407 руб. 95 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 688 руб. 66 коп., в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд Челябинской области.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2023 года

«Копия верна»

Судья:

Секретарь:

Подлинник документа находится в деле № 2-765/2023

Агаповского районного суда Челябинской области