ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2025 года <адрес>

Ясногорский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Пучковой О.В.,

при ведении протокола секретарем Наумовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-36/2025 (УИД 71RS0024-01-2024-001773-09) по исковому заявлению ФИО1, ФИО7 к администрации муниципального образования Ясногорский район, ФИО8, ФИО12 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1, ФИО7, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных исковых требований истцы указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 В состав наследства после смерти ФИО2, вошли земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, площадью 660 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по указанному адресу. Из технического паспорта на указанный жилой дом, подготовленный ГУ ТО «Областное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь <адрес> кв.м, жилая площадь 80,6 кв.м, собственник 1/2 доли в праве ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, удостоверен нотариусом Ясногорского нотариального округа <адрес> ФИО9, зарегистрирован в установленном порядке. ФИО2 завещания не составила, однако они, истцы, являются ее наследниками второй очереди, как ее сестры. Наследников первой очереди после смерти ФИО2 не имеется – ее супруг ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, ее дочь – ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Они, истцы, обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ясногорского нотариального округа открыто наследственное дело, они, истцы, признаны наследниками в равных долях.

С учетом изложенного, уточнив заявленные требования, просят признать за ними, ФИО3, ФИО4, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право долевой собственности по 1/2 доли в праве собственности за каждой, на земельный участок с кадастровым номером <адрес>, местоположение: <адрес>, площадью 660 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, право долевой собственности по 1/4 доли в праве собственности за каждой на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены соответчики ФИО12, ФИО8

Истцы ФИО1, ФИО7, представитель ФИО14 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела причину неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истцов, представителя.

Ответчики ФИО12, ФИО8, администрация муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно в соответствии с требованиями ст.ст.113-116 ГПК РФ, об уважительности причин неявки суду не сообщили, не просили отложить рассмотрение дела.

Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Корреспонденция о назначении судебного заседания по рассмотрению искового заявления была направлена ответчикам ФИО8, ФИО12 по месту их регистрации, администрация муниципального образования <адрес> извещена о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст.118 ГПК РФ).

В силу ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства.

Согласно ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Учитывая вышеприведенные положения норм права, то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановления Президиума Совета судей РФ от 27 января 2011 года №253, заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Ясногорского районного суда <адрес> в сети «Интернет», ответчики имели объективную возможность ознакомиться с данной информацией, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а определив, реализует их по своему усмотрению, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о времени и месте судебного заседания по настоящему делу.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Предприняв предусмотренные законом меры к извещению ответчиков в соответствии со ст.ст.233, 234 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие, не сообщивших об уважительных причинах своей неявки ответчиков.

Изучив доводы и возражения, письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), в частности путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.

Признание права как способ защиты возможно, когда само право уже существует, однако оно кем-либо оспаривается или не признается. Поэтому лицо, требующее применения такого способа защиты, должно представить доказательства возникновения у него по каким-либо законным основаниям права собственности на спорный земельный участок.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается повторным свидетельством о смерти III-ВО №, выданным отделом ЗАГС администрации Волховского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право наследования гарантировано ст.35 Конституции РФ.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В соответствии с правовой позицией Верховного суда Российской Федерации, выраженной в п.74 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

Судом установлено, что при жизни ФИО2 распорядилась своим имуществом, завещала свое имущество ФИО15

Между тем, ФИО10 умер до открытия наследства ФИО2

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО2 ее супруг ФИО10 умер (ДД.ММ.ГГГГ), дочь ФИО11 также умерла (ДД.ММ.ГГГГ).

После смерти ФИО10 наследство приняли его дети ФИО5, ФИО6, что усматривается из материалов наследственного дела №.

Иных наследников первой очереди ФИО2 не установлено, доказательств их наличия не представлено.

Истцы ФИО1, ФИО7 приходятся родными сестрами ФИО16, что подтверждается представленными доказательствами, ФИО3 – полнородной, ФИО4 – неполнородной.

Нотариусом Ясногорского нотариального округа <адрес> ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело к имуществу ФИО2 №.

ФИО1, ФИО7 обратились в установленный срок с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2

Также с заявлениями обратились ФИО12, ФИО8, как пасынки ФИО2

Истцам ФИО1, ФИО7 выданы свидетельства о праве на наследство, как наследникам очереди ранее очереди, в соответствии с которой могли быть призваны к наследованию после смерти ФИО2 ФИО6, С.Н.

Суд, оценив представленные доказательства, установленные по делу обстоятельства, приходит к выводу, что в состав наследства после смерти ФИО2 вошли земельный участок с кадастровым номером 71:23:010102:97, местоположение: <адрес>, площадью 660 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, а также 1/2 доля в праве собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>.

Представленными доказательствами подтверждается факт того, что вышеуказанное имущество принадлежало при жизни ФИО2, данное имущество приобретено ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на земельный участок, возникшее на основании указанного договора купли-продажи, на долю в праве собственности на жилой дом зарегистрировано в установленном порядке, ФИО2 при жизни выдел доли не осуществлялся.

С учетом изложенного, оценив в совокупности вышеприведенные положения закона и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, исходя из того, что в процессе судебного разбирательства дела была установлена совокупность обстоятельств, необходимая для возникновения права собственности истцов на спорные земельный участок и 1/2 долю в праве собственности на индивидуальный жилой дом в порядке наследования по закону, руководствуясь положениями ст.ст.218, 1112, 1141, 1143, 1152 ГК РФ, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (СНИЛС № ФИО7 (СНИЛС №) к администрации муниципального образования <адрес> (ОГРН №), ФИО8 (СНИЛС №), ФИО12 (паспорт №) о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО7 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности (доля в праве каждой – 1/2) на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, площадью 660 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, право общей долевой собственности (доля в праве каждой 1/4) на жилой дом с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В.Пучкова

Мотивированное решение изготовлено 7 февраля 2025 года.