Дело №2-497/2025

УИН 37RS0013-01-2025-000715-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕАЦИИ

03 сентября 2025 года п. Палех Ивановской области

Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Луговцевой С.В., при секретаре Еленко М.С., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Палех дело по иску ФИО1 к администрации Палехского муниципального района и Администрации Пановского сельского поселения Палехского муниципального района о признании в порядке наследования по закону права собственности на доли в праве собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее по тексту – истец, ФИО1) обратилась в суд с иском к администрации Палехского муниципального района, администрации Пановского сельского поселения Палехского муниципального района о признании в порядке наследования по закону права собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на <адрес>, собственником которой являлся ее отец ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, так как она после умершего отца фактически приняла наследство.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям и пояснила, что ее родители ФИО3 и ФИО7 проживали в спорном жилом помещении. Квартира была приватизирована на родителей и бабушку ФИО12 (мать отца). После смерти бабушки отец не оформил права наследства на принадлежащую ей долю квартиры. В 2012 году умерла ее мама ФИО4, после смерти которой она вступала в права наследства на долю мамы, а отец отказался от доли в наследстве в ее (истца) пользу. В 2024 году умер её отец, но после его смерти в права наследства не вступала, полагая, что вся квартира принадлежит ей как единственной наследнице по закону. Она осуществляет присмотр, содержание квартиры, распорядилась вещами после смерти родителей, оплачивает за электроэнергию, вывоз ТКО. Она являлась единственной дочерью у своих родителей.

Ответчики администрация Палехского муниципального района, администрация Палехского сельского поселения Палехского муниципального района в суд не явились, хотя о месте и времени рассмотрения дела были уведомлены должным образом. От ответчиков в суд поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, об отсутствии возражений по заявленном требованиям.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

После ФИО3 открылось наследство в виде <данные изъяты> долей в праве собственности на <адрес>, что подтверждается:

договором на передачу квартир (домов) в собственность от 20 декабря 1993 года, согласно которого Сакулинским сельским Советом ФИО4, ФИО3 и ФИО13 переданы в собственность по <данные изъяты> доли в праве собственности каждому на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой <данные изъяты> кв. м, находящуюся в <адрес> (л.д.14);

постановлением Сакулинского сельского поселения от 03 декабря 2012 года №, согласно которого было уточнено, что в собственность ФИО4, ФИО14 была передана <адрес> (л.д.15);

свидетельством о праве на наследство по закону от 01 февраля 2013 года, выданным нотариусом Палехского нотариального округа Ивановской области ФИО9, согласно которого ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, принял наследство на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на <адрес> после ФИО15, умершей, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21);

свидетельством о праве на наследство по закону от 01 февраля 2013 года, выданного нотариусом Палехского нотариального округа Ивановской области ФИО9, согласно которого дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Ивановской област, приняла наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, кадастровый № после ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а супруг умершей ФИО3 отказался от принятия наследства после жены (л.д.18-19);

выписками из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 17 июня 2025 года и о переходе прав на объект недвижимости от 11 августа 2025, согласно которых ФИО2, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы собственниками <данные изъяты> доли в праве собственности каждый на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м (л.д.43);

свидетельством о браке ФИО3 с ФИО16 (добрачная фамилия ФИО6) от 06 ноября 1969 года (л.д.8);

свидетельством о рождении ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), свидетельством о заключении брака ФИО5 с ФИО2 (добрачная фамилия ФИО18) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), ответом на запрос из Палехского районного филиала Комитета Ивановской области ЗАГС от 12.08.2025 о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО3, о рождении ФИО19 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ и ее родителях ФИО3, ФИО21, о заключении брака ФИО22 и смене фамилии с ФИО23 на ФИО11, о смерти ФИО8 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 №146-ФЗ (в действующей редакции) (далее по тексту – ГК РФ (часть третья))РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно абзаца 1 п. 1 ст. 1152 ГК РФ (часть третья) для принятия наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ (часть третья) принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, независимо от того, что отец истца ФИО3 не зарегистрировал переход к нему права собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на <адрес> после матери ФИО24, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после которой принял наследство, он с 28 ноября 1998 года является собственником этой доли в праве собственности на квартиру.

С учетом изложенного, ФИО3 на момент его смерти ДД.ММ.ГГГГ принадлежали <данные изъяты> долей в праве собственности на <адрес>: ФИО25 доля – приобретена по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 20 декабря 1993 года; <данные изъяты> доля - приобретена в порядке наследования по закону после умершей матери ФИО26 (1/3+1/3=2/3).

Согласно ч. 2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат доказыванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Палехского районного суда Ивановской области от 14 октября 2024 года, вступившим в законную силу 15 ноября 2024 года, в котором участвовали те же лица, что и по настоящему делу, установлено, что истец ФИО1 приняла в порядке наследования по закону после отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ему на праве собственности имущество - <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела факт принятия по закону наследства ФИО1 после умершего отца ФИО3 в соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ является установленным и не подлежит доказыванию при рассмотрении настоящего дела.

Согласно абзаца 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ (часть третья) принятие наследником части наследства означает принятие всего, причитающегося ему имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Поскольку ФИО1 приняла по закону после отца ФИО3 часть наследства в виде долей в праве собственности на земельный участок, то она в соответствии с абзацем 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ (часть третья) приняла и наследство после отца ФИО3 в виде <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на <адрес> и за нею в порядке наследования по закону надлежит признать право собственности на эти доли в праве собственности на квартиру.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Палехского муниципального района, администрации Пановского сельского поселения Палехского муниципального района о признании в порядке наследования по закону права собственности на доли в праве собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, ИНН №, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> доли в праве собственности на <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ, способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья С.В. Луговцева

«Решение изготовлено в окончательной форме 08 сентября 2025 года»

Председательствующий судья С.В. Луговцева