Дело ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2025 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Очировой Т.В., при секретаре Шмелёвой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об отмене решения по новым обстоятельствам по административному делу по административному исковому заявлению МВД по Республике Бурятии к ФИО1 о продлении срока содержания иностранного гражданина, подлежащего депортации в Центре временного содержания иностранных граждан МВД по Республике Бурятия,
УСТАНОВИЛ:
Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 03 апреля 2025 г. исковые требования МВД по Республике Бурятия удовлетворены. Суд продлил гражданину Украины ФИО1, *** года рождения, срок содержания в Центре временного содержания иностранных граждан МВД по Республике Бурятия на срок до 04 мая 2025 г.
08 апреля 2025 г. в суд поступило заявление ФИО1 об отмене решения по новым обстоятельствам, в котором ответчик просит пересмотреть решение от 03 апреля 2025 г. о продлении срока содержания в ЦВСИГ, отменить указанное решение. Требования мотивированы тем, что 07 апреля 2025 г. вступило в законную силу решение Железнодорожного районного суда <адрес> от 03 февраля 2025 г. о признании незаконным решения УФСИН России о нежелательности пребывания ФИО1 на территории РФ и МВД России по РБ о депортации. В связи с признанием решения о депортации незаконным ФИО1 подлежит немедленному освобождению из Центра.
Ответчик ФИО1, его представитель ФИО2 в судебном заседании заявление поддержали по доводам в нем изложенным.
Представитель МВД по Республике Бурятия в суд не явился, уведомлены.
Заслушав участников процесса, заключение прокурора Вершининой И.М., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 345 КАС РФ вступивший в законную силу судебный акт может быть пересмотрен по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, его принявшим.
В соответствии со ст. 346 КАС РФ заявление, представление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подаются в суд, принявший этот судебный акт, лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.
В силу ст. 350 п.1 пп.1 КАС РФ основаниями для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам являются возникшие после принятия судебного акта и имеющие существенное значение для правильного разрешения административного дела следующие обстоятельства: отмена судебного акта суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному административному делу.
Вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда <адрес> от 15 ноября 2024 г. гражданин Украины ФИО1, *** года рождения, помещен в Центр временного содержания иностранных граждан МВД по <адрес> на срок до 12 февраля 2025 г.
Вступившими в законную силу решениями Железнодорожного районного суда <адрес> 10 февраля 2025 г., 03 марта 2025 г. срок содержания Гонта в Центре временного содержания иностранных граждан МВД по <адрес> продлевался соответственно до 04 марта 2025 г., до 04 апреля 2025 г.
Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от 03 апреля 2025 г. исковые требования МВД по Республике Бурятия удовлетворены. Суд продлил гражданину Украины ФИО1, *** года рождения, срок содержания в Центре временного содержания иностранных граждан МВД по Республике Бурятия на срок до 04 мая 2025 года.
Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от 03 февраля 2025 г. распоряжение ФСИН России от 11.01.2024 ...-рн «О нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы», решение старшего инспектора отдела КНД АИК УФМ МВД по РБ ФИО4 от 14.11.2024 «О депортации» признаны незаконными и подлежащими отмене. Указанное решение вступило в законную силу 07 апреля 2025 г.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что решение о депортации в установленном порядке отменено, суд приходит к выводу, что заявление ФИО1 об отмене решения по новым обстоятельствам подлежит удовлетворению. Оснований для удовлетворения требований о продлении срока содержания Гонта в ЦВСИГ до 04 мая 2025 г. не имеется, ФИО1 подлежит немедленному освобождению из ЦВСИГ МВД по <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 350 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 об отмене решения по новым обстоятельствам удовлетворить.
Решение Железнодорожного районного суда <адрес> от 03 апреля 2025 г., которым продлен гражданину Украины ФИО1, *** года рождения, срок содержания в Центре временного содержания иностранных граждан МВД по <адрес> на срок до 04 мая 2025 года, отменить.
В удовлетворении административного искового заявления МВД по Республике Бурятии к ФИО1 о продлении срока содержания иностранного гражданина, подлежащего депортации в Центре временного содержания иностранных граждан МВД по <адрес> отказать.
ФИО1 освободить из Центра временного содержания иностранных граждан МВД по Республике Бурятия немедленно.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 14.04.2025.
Судья Т.В. Очирова
УИД 04RS0...-54