Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ФИО9

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества между супругами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, указывая в обоснование заявленных требований, что с ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен брак, решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут.

Брачный договор между сторонами не заключался.

В период брака произведена частичная оплата кредита, направленного на приобретение жилого помещения общей площадью 57,9 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>А, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО7 Кира, ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО7 Мирон.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи ФИО2 с использованием кредитных средств приобретена квартира по адресу: <адрес>, стоимостью 3 300 000 рублей. Размер кредитных средств составил 2 700 000 рублей. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости за ФИО2

г. между ФИО2, и ФИО1 зарегистрирован брак. ФИО1 присвоена фамилия ФИО7.

После рождения второго ребенка года на имя ФИО4 выдан сертификат на материнский капитал серии МК-8 № на сумму 453 026, 00 рублей.

года УПФ РФ по ПК перечислены денежные средства в размере 408 026 рублей на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение <адрес>. 5а по <адрес> в <адрес>.

В период брака с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с общих денежных средств сторонами осуществлялось погашение кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, направленного на приобретение жилья.

В соответствии с графиком платежей к кредитному договору размер ежемесячного платежа до перечисления средств по материнскому капиталу составлял 32 144, 44 рубля.

После использования средств по материнскому сертификату размер ежемесячного платежа был пересчитан и составил 27 000 рублей. Значительных просрочек по уплате кредита семья не имела.

Таким образом, после регистрации брака в период:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с общих денежных средств были осуществлены платежи на общую сумму 8*32 144, 44=257 155, 55 рублей;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлены платежи на сумму 35*27 000= 945 000 рублей.

Итого: 257 155,55+ 945 000= 1 202 155, 55 рублей.

После расторжения брака, стороны не пришли к соглашению о разделе совместно нажитого имущества. ФИО2 препятствует ФИО1 в проживании в указанном жилом помещении. Место жительство детей определено с отцом.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ФИО1 признана несостоятельной, введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим назначен ФИО6

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 601 077, 7 рублей и истребовать в АКБ «РОСБАНК» копию кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о внесении платежей по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнила, уменьшил исковых требований на 52.000 руб. Сюда материнский капитал не входила.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что Это его личный долг и личные долги не должны делиться между супругами. Сумма уменьшена до 433 тыс.руб. У ФИО1 также имеется задолженность по алиментам в размере 122 тыс.руб. Оспаривает период 2018 г. так как с ДД.ММ.ГГГГ истица регулярно употребляла алкогольные напитки и не работала. До трех лет была в декретном отпуске, с января ДД.ММ.ГГГГ года должна была выйти на работу, но работала не всегда.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, представителя истца, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу требований ст. ст. 33, 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации законным имуществом супругов является режим их совместной собственности, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке, при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов, в случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, HYPERLINK "consultantplus://offline/main?base=LAW;n=112770;fld=134;dst=100789" 129, HYPERLINK "consultantplus://offline/main?base=LAW;n=112770;fld=134;dst=101141" п. п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства.

Согласно ст. 35 Семейного кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по обоюдному согласию супругов.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов (ч. 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации).

По смыслу указанных правовых норм, в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела, и учитывается стоимость отчужденного имущества, если оно выбыло вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи. При этом стоимость имущества подлежащего разделу определяется на момент рассмотрения дела.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен брак и решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества между супругами – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на получение половины общей суммы внесенных денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ. в счет погашения кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и ПАО Росбанк.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в счет компенсации ? доли внесенных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в счет погашения кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 433 558 руб. 32 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 7 535 руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано в приморский краевой суд через Первомайский районный суд <адрес> в месячный срок.

Мотивировочный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья: ФИО10