Дело № 2а-878/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кинешма 28 апреля 2025 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Туроватова Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пинягиной И.А., с участием прокуроров – помощников Кинешемского городского прокурора Ивановской области Дмитриева М.И., ФИО1, представителей административного истца ФИО2, ФИО3, административного ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании путём использования системы видео-конференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> к ФИО4, <данные изъяты>, об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением, уточнённым в порядке ст. 46 КАС РФ, к ФИО4 об установлении административного надзора, просит установить административный надзор в отношении ФИО4 на основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ), как за совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную, неснятую судимость за совершение особо тяжких преступлений при особо опасном рецидиве преступлений, на срок погашения судимости, с возложением административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещение выезда за переделы территории <адрес>. ФИО4 осуждён приговором Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №377-ФЗ), трех преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №377-ФЗ), и преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №215-ФЗ), с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 переведён из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>. За весь период отбывания наказания имел одно поощрение и 71 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объёме.

Административный ответчик ФИО4 в судебном заседании административные исковые требования не признал, а также показал, что постоянного места жительства не имеет, а дом, в котором он зарегистрирован, продан, поэтому по освобождению намерен обратиться в соответствующие службы для помощи в вопросах бытового и трудового устройства.

Прокурор считает, что заявленные административные исковые требования ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> подлежат удовлетворению частично.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ФИО4 осуждён приговором Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №377-ФЗ), трех преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №377-ФЗ), и преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №215-ФЗ), с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ осуждённый переведён для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Преступления, предусмотренные ч.ч. 2,3 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ, относятся к категории особо тяжких и совершены ФИО4 при рецидиве преступлений, вид которого в приговоре определён как особо опасный.

Следовательно, на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении него должен быть установлен административный надзор, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений) судимость в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

С учётом изложенного требование ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора за ФИО4 на срок погашения судимости после отбытия наказания отвечает требованиям закона.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ. При этом, установление административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, являются обязательным.

Учитывая сведения, характеризующие личность ФИО4, обстоятельства совершения им преступлений, суд считает необходимым установить ему административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а как лицу, не имеющему постоянного места жительства, и запрещения выезда за пределы территории <адрес>.

Вместе с тем, административным истцом не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что в отношении ФИО4 требуется установление запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью, а сам по себе факт совершения преступления в период, включающий в себя ночное время, не является безусловным основанием для установления указанного ограничения, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его установления на данном этапе.

При этом ФИО4 не лишён возможности в течение срока административного надзора обратиться в суд с заявлением об отмене отдельных ограничений, учитывая сведения об образе его жизни и поведении.

На основании изложенного, положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для частичного удовлетворения административных исковых требований ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 272, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> к ФИО4 об установлении административного надзора, – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО4, <данные изъяты>, на срок 08 /восемь/ лет /срок погашении судимости/, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением на него административных ограничений в виде:

– обязательной явки 2 /два/ раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации;

– запрещения выезда за пределы территории <адрес>.

В остальной части в удовлетворении административных исковых заявлений отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО4 на учёт в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО4

Решение может быть обжаловано и на него прокурором может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд <адрес>.

Председательствующий: Туроватов Д.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ