Дело № 2-309/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 мая 2023 года город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Халиулиной Е.В.,

при секретаре Егоровой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №. Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых.

Истец исполнил свои обязательства. Однако ответчик своих обязательств по погашению долга и процентов систематически не исполняет, в связи с чем Банк потребовал от ответчика досрочного погашения суммы задолженности.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1 044 820,49 руб., из которых: 828 627,98 руб. – основной долг; 204 792,51 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 2 600 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 8 800 руб. – пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 425 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Согаз».

В судебное заседание истец Банк ВТБ (ПАО), ответчик ФИО1, третье лицо АО «Согаз» не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

На основании ст. 165. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором (ст. 809 ГК РФ).

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, на сумму <данные изъяты> руб., на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика в системе "ВТБ-Онлайн" было направлено предложение о заключении кредитного договора. Кредитный договор заключен путем присоединения ответчика к условиям правил кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит, устанавливающим существенные условия кредита.

Согласно условиям кредитного договора банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере сумма на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, а ответчик принял на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора, при нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов заемщик выплачивает Банку неустойку в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – основной долг; <данные изъяты> руб. – плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <данные изъяты> руб. – пени по просроченному долгу.

Ответчиком расчет задолженности по договору не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, в связи с чем, суд признает расчет истца арифметически верным.

Исходя из положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что исковые требования подтверждены достоверными, относимыми и допустимыми письменными доказательствами, соответствуют требованиям действующего законодательства и условиям заключенного между сторонами кредитного договора, каких-либо доказательств, опровергающих их, ответчиком не представлено, представленный истцом расчет проверен и признан обоснованным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1 044 820,49 руб., из которых: 828 627,98 руб. – основной долг; 204 792,51 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 2 600 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 8 800 руб. – пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 425 руб., а всего взыскать 1 058 245 (один миллион пятьдесят восемь тысяч двести сорок пять) рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.В Халиулина

Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2023 года.

Судья Е.В Халиулина