Дело № 5-1344/2025

93RS0023-01-2025-006192-45

Категория: ст. 12.15 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 сентября 2025 года судья Енакиевского межрайонного суда ФИО1, рассмотрев в помещении Енакиевского межрайонного суда, расположенного по адресу: <...>, материал, поступивший из поступивший из Полка дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по Донецкой Народной Республике о привлечении к административной ответственности

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего в <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, проживающего по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>,

по ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

14 августа 2025 года в 09 часов 05 минут ФИО2, управляя транспортным средством марки Тойота Авенсис государственный номерной знак №, на 553км+90м автодороги Р-150 Белогород-Старобельск-Луганск-Донецк-Мариуполь, при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 (обгон запрещен), чем нарушил п. 1.3 ПДД Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП Российской Федерации.

ФИО2 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему правонарушении не признал и пояснил, что действительно 14 августа 2025 года совершил обгон крупногабаритного транспортного средства, но дорожный знак не видел, обгон совершал по прерывистой линии дорожной разметки. С протоколом об административном правонарушении и схемой ознакомлен.

Исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 названной статьи, влечет наложение административного штрафа или лишение права управления транспортными средствами.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 3 Приложения 1 к Правилам дорожного движения, запрещающий знак 3.20 «Обгон запрещен», запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2016 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Как усматривается из представленных материалов и установлено судом, 14 августа 2025 года в 09 часов 05 минут ФИО2, управляя транспортным средством марки Тойота Авенсис государственный номерной знак №, на 553км+90м автодороги Р-150 Белогород-Старобельск-Луганск-Донецк-Мариуполь, при совершении обгона движущегося впереди транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 (обгон запрещен).

Факт совершения обгона в зоне действия запрещающего знака 3.20 «Обгон запрещен», был непосредственно выявлен должностными лицами ДПС, при исполнении ими служебных обязанностей, зафиксирован в протоколе об административном правонарушении.

Совершение административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 80 АА № 080541 от 14 августа 2025, составленным уполномоченным должностным лицом ОДПС по ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО2, содержащим сведения о месте, времени и других обстоятельствах совершения административного правонарушения, с объяснениями ФИО2 о согласии с протоколом;

- схемой места совершения административного правонарушения и другими материалами.

Все представленные в материалы данного дела доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП Российской Федерации, оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП Российской Федерации, составлен с участием ФИО2, уполномоченным на то должностным лицом, в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, существенных нарушений требований законодательства при его составлении не допущено.

В протоколе указано место и время его составления, подробно описано событие правонарушения, имеются данные и о разъяснении ФИО2 положений ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, ст. 51 Конституции Российской Федерации и о вручении ему копии протокола, данные сведения согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП Российской Федерации.

С учетом исследованных доказательств, судья квалифицирует деяние ФИО2 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации как выезд в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Совершенное ФИО2 правонарушение относится к правонарушениям в области дорожного движения.

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП Российской Федерации, срок давности привлечения к административной ответственности, не истек. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП Российской Федерации, обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность, имущественное положение и степень вины правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, работает, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, полагаю, что ФИО2 следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа.

Руководствуясь, ст.ст. 2.1., 4.2., 29.7, 29.9 - 29.11, ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере <данные изъяты> российских рублей.

Оплата административного штрафа производится по реквизитам: получатель – УФК по донецкой Народной Республике (МВД по Донецкой Народной Республике), БИК 042157901, банк получателя: Отделение Донецк Банка России//УФК по Донецкой Народной Республике, г. Донецк, р/с <***>, ИНН <***>, КПП 930301001, ОКТМО 21000000, КБК 18811601061010009140, назначение платежа – л/с 04821G20930, административный штраф, постановление № 5-1344/2025 от 01 сентября 2025 года, УИН №.

Разъяснить ФИО2, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП Российской Федерации.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Енакиевский межрайонный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Енакиевского межрайонного суда М.В. Ментий