РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2023 года Кузьминский районный суд адрес в составе судьи Корниловой А.С., при секретаре Михельсон Е.Э., с участием представителей административных ответчиков ИФНС № 21 по адрес ФИО1, Управления Федеральной налоговой службы по адрес ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-111/23 по административному иску ФИО3 к ИФНС № 21 по адрес, Управлению Федеральной налоговой службы по адрес об отмене решений от 06.10.2022 года и 21.12.2022 года,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с административным иском, в котором просит отменить решение Управления ФНС России по адрес от 21.12.2022 №... и решение ИФНС России №21 по адрес от 06.10.2022 №1074 ввиду того, что при рассмотрении материалов налоговой проверки не был допущен к участию в деле представитель налогоплательщика, что нарушило права и законные интересы административного истца.

В судебное заседание административный истец и ее представитель не явились, о месте, времени судебного разбирательства извещались.

Представители административного ответчика по доверенности УФНС, ИФНС России №21 по адрес, Управления ФНС России по адрес явились, просили отказать в удовлетворении требований по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Заинтересованное лицо не явилось, извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав участвующих лиц, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными доказательствами, по сведениям, представленным на основании п.4 ст.85 НК РФ органами Росреестра, ИФНС России №21 по адрес установлено, что ФИО3 получен доход от реализации доли квартиры, расположенной по адресу адрес, кадастровый номер ..., находившейся в собственности менее предельного срока владения. ИФНС России №21 по адрес по результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки, на основании подпункта 1.2 ст.88 НК произведен расчет НДФЛ за 2020 г. в отношении дохода, от реализации квартиры, сумма которого составила 375500 руб. Решением от 06.10.2020 №1074 ФИО3 начислен налог на доходы физических лиц в сумме 375500 руб., а также штрафы в сумме 53625 руб. и 71500 руб.

Не согласившись с решением 10474 от 06.10.2022 г., административный истец в порядке, установленном статьей 139.1 НК РФ, обратилась в Управление ФНС России по адрес с жалобой.

Решением УФНС России по адрес от 21.12.2022 г. №...@ решение Инспекции ФНС России №21 от 06.10.2022 отменено в части привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.119 НК РФ в виде штрафа в размере 26812,50 руб., предусмотренного п.1 ст.122 НК РФ в виде штрафа в размере 35750 руб., в остальной части жалоба оставлена без удовлетворения.

Принимая решение о привлечении ФИО3 к ответственности за совершение налогового правонарушения и решения об отказе в удовлетворении жалобы налоговым органом правомерно учтено, что ФИО3 получен доход от реализации доли квартиры, расположенной по адресу адрес, кадастровый номер ..., находившейся в собственности менее предельного срока владения, в связи с чем инспекцией на основании имеющихся сведений, а также положений пп.5,6 п.1 ст.208, п.1 ст.224 НК РФ произведен расчет налога на доходы физических лиц за 2020 в отношении дохода, полученного от продажи объекта недвижимого имущества.

Кроме того, налоговым органом обоснованно принято во внимание, что налогоплательщиком ФИО3 не представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2020 г., а также не представлены в рамках рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки, документов, подтверждающих фактически произведенные им расходы, связанные с приобретением имущества, от продажи которого получен доход. Также ФИО3 не была представлена уточненная налоговая декларация до окончания камеральной налоговой проверки, в ходе которой было обнаружено налоговым органом занижение налогоплательщиком налоговой базы и суммы налога к уплате, основания для ее освобождения от ответственности в порядке п. 4 ст. 81 НК РФ также отсутствуют.

Вопреки доводам административного истца суд также не усматривает нарушений условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки.

Пунктом 12 ст.101 НК РФ установлено, что нарушение существенных условий процедуры рассмотрения акта и иных материалов мероприятий налогового контроля является основанием для отмены решения налогового органа вышестоящим налоговым органом или судом. К таким существенным условиям относится обеспечение возможности лица, в отношении которого был составлен акт, участвовать в процессе рассмотрения материалов лично и (или) через своего представителя и обеспечение возможности этого лица представить объяснения. Основаниями для отмены решения налогового органа вышестоящим налоговым органом или судом могут являться иные нарушения процедуры рассмотрения материалов, если только такие нарушения привели или могли привести к принятию неправильного решения.

Из представленных материалов следует, что акт камеральной проверки, извещения о времени и месте рассмотрения материалов проверки направлены заблаговременно с соблюдением процессуальных норм. В связи с заявленными ходатайствами принято решение об отложении рассмотрения материалов налоговой проверки, на рассмотрение материалов проверки заявитель не явился, в связи с чем рассмотрение проведено в ее отсутствие.

С учетом вышеприведенных доказательств и правовых норм суд приходит к выводу о том, что оспариваемые решения приняты в соответствии с действующим законодательством, а доводы административного истца о незаконности принятых решений не нашли своего подтверждения.

Принимая во внимание, что заявителем не приведено доказательств, свидетельствующих о нарушении ее прав, в удовлетворении требований следует отказать.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.172-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО3 к ИФНС № 21 по адрес, Управлению Федеральной налоговой службы по адрес об отмене решений от 06.10.2022 года и 21.12.2022 года - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кузьминский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 17 марта 2023 года.

Судья: А.С. Корнилова