5-26/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2025 г. г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда, находящегося г. Зеленогорск Красноярского края ул. Бортникова д. 24, Доронин С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>-45, проживающей и состоящей на регистрационном учете г. Зеленогорск <адрес>А <адрес>, не работающей (самозанятой), замужней, имеющей 1 несовершеннолетнего и 1 малолетнего ребенка на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

09 декабря 2024 г. в 03:10 ч. гр. ФИО1 находилась с признаками алкогольного опьянения в магазине «Родина ночной» <...>. Красноярского края. Походка была шаткая, речь невнятная, изо рта исходил резкий запах спиртного, в окружающей обстановке ориентировалась слабо. Имела неопрятный внешний вид, одежда (штаны) была грязная. Своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. 09.12.2024 г. в 03 час. 25 минут гр. ФИО1, на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ, а также п. 14 ст. 13 ФЗ № 3 «О полиции» от 07.02.2011 г. была направлена сотрудником полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО2 А.А. находясь в около здания ПСО КБ-42 по ЗАТО г. Зеленогорск по адресу: <...> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказалась, т.е. оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции - полицейскому ОР ППСП сержанту полиции ФИО3 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В суде ФИО1 предоставлена возможность ознакомиться с административными материалами и разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала, при этом пояснила, что действительно на выполняла требование сотрудника полиции.

Вина ФИО1 в содеянном, помимо её пояснений, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 0662401982/3246 от 09.12.2024 г.;

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО4, согласно которому 09.12.2024 в 03 час. 10 мин. находясь на маршруте автопатрулирования в составе а/п № 13 совместно с сержантом полиции ФИО3, обратили внимание на гражданку, находящуюся в магазине «Родина ночной» в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, от гражданки исходил резкий запах спиртного, в окружающей обстановке ориентировалась слабо, координация движения была нарушена, одежда (штаны) были грязные. Своим внешним видом она оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО2 А.А. (как было установлено) на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ, а так же п. 14 ст. 13 ФЗ № 3 «О полиции» от 07.02.2011 г. была направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО1 в 03:25 ч. находясь по адресу <...> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась, т.е. оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением мной обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО3, согласно которому 09.12.2024 в 03 час. 10 мин. находясь на маршруте автопатрулирования в составе а/п № 13 совместно с сержантом полиции ФИО4, обратили внимание на гражданку, находящуюся в магазине «Родина ночной» в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, от гражданки исходил резкий запах спиртного, в окружающей обстановке ориентировалась слабо, координация движения была нарушена, одежда (штаны) были грязные. Своим внешним видом она оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО2 А.А. (как было установлено) на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ, а так же п. 14 ст. 13 ФЗ № 3 «О полиции» от 07.02.2011 г. была направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО1 в 03:25 ч. находясь по адресу <...> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась, т.е. оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением мной обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

- протоколом доставления № 0662401982/3246 от 09.12.2024 г., согласно которому ФИО1 09.12.2024 г. в 03:30 ч. доставлен в ОМВД по г. Зеленогорску;

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полномочия полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей закреплены в части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции".

Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении (пункт 14 части 1 статьи 13 Закона о полиции).

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона вышеназванного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

Из содержания материалов дела следует, что сотрудники полиции действовали в рамках, предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан, в частности, действия сотрудников полиции соответствовали вышеприведенным положениям Закона о полиции.

Поскольку наличие состояния опьянения является одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то действия ФИО5 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Смягчающим ФИО1 административную ответственность обстоятельством суд считает признание своей вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством на основании ст. 4.3 КоАП РФ является продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

С учетом личности виновного, который не имеет постоянного места работы, обстоятельств совершения правонарушения, учитывая наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией статьи, руководствуясь ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) руб.

Получатель штрафа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), БИК 010407105, р/сч <***>, КПП 246601001, ИНН получателя 2466050868, код ОКТМО 04737000, банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, КБК 18811601191019000140, УИН 18880424240660019828.

Разъяснить положения статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Административный штраф может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах в порядке и сроки, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Доронин