Решение по делу № 2А-1207/2023 от 10.02.2023

Дело №2а-1207/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик 10 февраля 2023 года

Нальчикский городской суд КБР в составе председательствующего судьи Маржохова А.В., при секретаре судебного заседания Шибзуховой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Кабардино – Балкарской Республике к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу,

установил:

Управление ФНС России по Кабардино – Балкарской Республике (далее Управление) обратилось в Нальчикский городской суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1 в котором просит взыскать с административного ответчика в пользу Управления 27232,68 рублей в счет неисполненной обязанности по уплате:

налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2020г. в размере 11 063 руб., пеня в размере 30,42 руб.;

налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020г. в размере 4 008 руб., пеня в размере 11,02 руб.

транспортного налога с физических лиц: за 2020г. в размере 2 160 руб., пеня в размере 5,94 руб.;

земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2020г. в размере 9 927 руб., пеня в размере 27,30 руб.

Заявленные требования мотивированы следующим.

ФИО1 состоит на налоговом учёте в качестве налогоплательщика в Управлении ФНС России по Кабардино – Балкарской Республике и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать налоги в соответствии с главой 23 Налогового кодекса РФ, главой 32 НК РФ и Решением Совета местного самоуправления г.о.Нальчик КБР от 24.11.2015 №360 «О налоге на имущество физических лиц», главой 31 НК РФ и Решением Совета местного самоуправления г.о.Нальчик КБР от 28.10.2005г. «О земельном налоге», а также а также гл.28 НК РФ и Законом КБР от 28.11.2002г. №83-РЗ «О транспортном налоге».

Административному ответчику начислен налог на следующее имущество:

объект налогообложения: <адрес> 2020 год, кадастровая стоимость 7 911 179 руб. х 1 (доля в праве) х 0,15% (ставка налога) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 11 063 руб. (сумма налога на имущество физических лиц) налоговая ставка - 0,15 установлена ст.2 Закон г. Москвы от 19.11.2014 № 51 «О налоге на имущество», ст.406 НК РФ;

объект налогообложения: <адрес>: 2020 год, кадастровая стоимость 5 142 847 руб. х 1 (доля в праве) х 0,20% (ставка налога) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 4 008 руб. (сумма налога на имущество физических лиц) налоговая ставка - 0,20 установлена ст.2 Решение Совета местного самоуправления городского округа Нальчик КБР от 24.11.2015 №360 «О налоге на имущество физических лиц», ст.406 НК РФ;

земельный участок на праве собственности: <адрес>: 2020 год 538 300 руб. х 1 (доля права) х 0,30% х 12/12 = 1 615 руб. налоговая ставка 0,30% - установлена ст.2 Решения Нальчикского Городского Совета местного самоуправления от 28.10.2005г. О земельном налоге», ст.394 НК РФ;

земельный участок на праве собственности: <адрес> 2020 год 538 300 руб. х 1 (доля права) х 0,30% х 12/12 = 1 615 руб. налоговая ставка 0,30% - установлена ст.2 Решения Нальчикского Городского Совета местного самоуправления от 28.10.2005г. О земельном налоге», ст.394 НК РФ;

О земельном налоге», ст.394 НК РФ;

земельный участок на праве собственности: <адрес>: 2020 год 538 300 руб. х 1 (доля права) х 0,30% х 12/12 = 1 615 руб. налоговая ставка 0,30% -. тзновлена ст.2 Решения Нальчикского Городского Совета местного самоуправления от 28.10.2005г. О земельном налоге», ст.394 НК РФ;

земельный участок на праве собственности: <адрес>: 2020 год 538 300 руб. х 1 (доля права) х 0,30% х 12/12 = 1 615 руб. налоговая ставка 0,30% - установлена ст.2 Решения Нальчикского Городского Совета местного самоуправления от 28.10.2005г. «О земельном налоге», ст.394 НК РФ;

земельный участок на праве собственности: <адрес>: 2020 год 78 856 руб. х 1 (доля права) х 0,30% х 12/12 = 237 руб. налоговая ставка 0,30% - установлена ст.2 Решения Нальчикского Городского Совета местного самоуправления от 28.10.2005г. «О земельном налоге», ст.394 НК РФ;

транспортное средство <адрес> <адрес>: 2020 год, 144 х 15,0 х 12/12 = 2 160 руб., налоговая ставка - 15,0 (руб.) установлена ст.6 Закона Кабардино-Балкарской Республики от 28.11.2002 №83-Р3 «О транспортном налоге» (принят Парламентом КБР 26.11.2002).

Налогоплательщику согласно ст. 52 НК РФ, ст. 69 НК РФ были направлены соответственно налоговое уведомление (расчет земельного налога, транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2020г.) и требование об уплате налога, пени №78097 по состоянию на 13.12.2021г.

Поскольку в установленный срок административный ответчик не оплатил вышеуказанные налоги, за ним числится недоимка по налогу в размере 27232,68 рублей, в том числе:

транспортного налога с физических лиц: за 2020г. в размере 2 160 руб., пеня в размере 5,94 руб.;

Пени рассчитываются за каждый день нарушения срока уплаты налога, начиная со следующего дня после окончания указанного срока (п. 3 ст. 75 НК РФ), с применением 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования, установленной Банком России для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, и организаций за просрочку исполнения обязанности по уплате налога сроком до 30 календарных дней (включительно).

В связи с неуплатной образовавшейся задолженности, Управление обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание недоимки с административного ответчика к мировому судье судебного участка №3 г.Нальчика КБР, который вынес судебный приказ, а впоследствии отменил его определением от 22.06.2022г.

Надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства административный истец в судебное заседание не явился, в поданном административном исковом заявлении просит о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Направленное в адрес административного ответчика судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела возвратилось в суд неврученным за истечением срока хранения.

Поскольку судом были предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения участников дела, а явку сторон суд не счел обязательной, в соответствии с правилами ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Согласно п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно п.2 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52 НК РФ).

Из материалов дела следует, что за административным ответчиком числится задолженность по уплате налога и пени в размере 27232,68 рублей в счет неисполненной обязанности по уплате:

транспортного налога с физических лиц: за 2020г. в размере 2 160 руб., пеня в размере 5,94 руб.;

Расчет налога произведен административным истцом и приведен выше.

Пеня начислена административному ответчику в указанном выше размере, и рассчитана за каждый день нарушения срока уплаты налога, начиная со следующего дня после окончания указанного срока (п. 3 ст. 75 НК РФ), с применением 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования, установленной Банком России для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, и организаций за просрочку исполнения обязанности по уплате налога сроком до 30 календарных дней (включительно).

Сведения о наличии в указанный период в собственности налогоплательщика объектов налогообложения, на которые произведены начисления заявленной суммы задолженности, подтверждаются представленными распечатками из базы данных налогового органа.

При этом административный ответчик размер задолженности не оспаривает, доказательств ее уплаты, как и принадлежности объектов налогообложения иным лицам, не представляет.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В силу указанных положений закона, с административного ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину, от которой был освобожден административный истец, в размере 1017 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления ФНС России по КБР удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, 27232 (двадцать семь тысяч двести тридцать два) рубля 68 копеек в счет неисполненной обязанности по уплате налога и пени, в том числе:

транспортного налога с физических лиц: за 2020г. в размере 2 160 руб., пеня в размере 5,94 руб.;

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1017 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино - Балкарской Республики через Нальчикский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Мотивированный текст решения изготовлен 16 февраля 2023 года

Председательствующий А.В.Маржохов

Копия верна:

Судья Нальчикского городского суда КБР А.В.Маржохов