№
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2022 года г. Заозерный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Кайдалиной Н.М.,
с участием:
процессуального истца помощника Рыбинского межрайонного прокурора Максимовой Е.В.,
материального истца ФИО7,
ответчика ФИО12,
при секретаре Богдановой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности Рыбинского межрайонного прокурора, действующего в интересах ФИО7 к ФИО12 о признании членом семьи собственника жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Исполняющий обязанности Рыбинского межрайонного прокурора, действуя в интересах ФИО7, обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФИО12 о признании членом семьи собственника жилого помещения. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате чрезвычайной ситуации (пожара) полностью уничтожено жилое помещение, расположенное по адресу: , . Собственниками данного жилого помещения являлись ФИО12 В указанном жилом помещении, утраченном в результате пожара ДД.ММ.ГГГГ, совместно проживали собственник ФИО1, ее дочь – ФИО8, дядя ФИО7 Фактически указанные граждане проживали одной семьей и вели общее хозяйство. Для реализации и предоставления мер социальной поддержки гражданам, проживавшим на день введения режима чрезвычайной ситуации в жилых помещениях, утраченных в результате пожаров, возникших ДД.ММ.ГГГГ на территориях муниципальных образований Красноярского края принят Закон Красноярского края от 19 мая 2022 № 3-742 «О мерах социальной поддержки граждан, проживавших в жилых помещениях, утраченных в результате пожаров, возникших на территории Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ и о наделении органов местного самоуправления муниципальных образований Красноярского края отдельными государственными полномочиями по обеспечению предоставления указанным гражданам мер социальной поддержки». В связи с чем, просит признать ФИО7 членом семьи ФИО1 в жилом помещении, расположенном по адресу: , .
В судебном заседании представитель истца – помощник Рыбинского межрайонного прокурора ФИО9 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Материальный истец ФИО7 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, суду пояснил, что длительное время находился на лечении в больнице, откуда с марта 2022 года до пожара ДД.ММ.ГГГГ его забрала к себе племянница, с которой он проживал совместно и с ее дочерью ФИО8 по адресу: , . ФИО1 приходится ему родной племянницей по брату – ФИО3, который приходится отцом ФИО1 Собственником данного дома является его племянница ФИО1 и ее дочь ФИО8, они проживали одной семьей, вели совместное хозяйство. Своего жилья у него не имеется, детей, которые могли бы забрать его к себе, также нет, находится в разводе.
Ответчик ФИО12 в судебном заседании заявленные исковые требования признала. Дополнительно суду пояснила, что она и ее дочь ФИО8 являются собственниками жилого помещения по адресу: , по ? доли каждая на основании свидетельства о праве на наследство по закону. До пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ней проживали ее дочь – ФИО8, дядя – ФИО6, вели общее совместное хозяйство. В феврале 2022 года она забрала его с больницы, так как у него диагноз «Хроническая обструктивная болезнь легких», жилья своего не имеет.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, администрации г. Заозёрный Рыбинского района Красноярского края, администрации Рыбинского района Красноярского края в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.
Выслушав позицию процессуального истца, материального истца, ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ст.2 СК РФ к членам семьи относятся: супруги, родители и дети, усыновители и усыновленные, а в некоторых случаях другие родственники и иные лица.
В соответствии с ч. 1 ст. 292 ГК РФ член семьи собственника обладает правом пользования жилым помещением в период проживания в нем.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч.1 ст.31 ЖК РФ, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (ст.10 СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (ст. 55 ГПК РФ).
При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно ст.3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.
Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, ФИО8 по ? доли за каждой зарегистрировано право собственности на жилой дом по адресу: , что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-20).
В связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 присвоена фамилия ФИО13, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-БА №, выданным Заозерновским ТОА ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
Отцом ФИО13 (ФИО14) М.В. является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии IV-БА №, выданным повторно Заозерновским ТОА ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38, 40).
Отцом ФИО3 является ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении серии IV-БА №, выданным повторно Заозерновским ТОА ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39).
Кроме того, ФИО4 является отцом ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ВЭ №, выданным повторно Иршинским п/с Рыбинского ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41).
Таким образом, ФИО6 является родным дядей ФИО5.
В результате пожара ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: , собственниками которого являются ФИО1, ФИО8, уничтожен, что следует из ответа на запрос заместителя начальника ОНД и ПР по Рыбинскому Управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Красноярскому краю (л.д.32).
ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту жительства по адресу: , , что подтверждается соответствующей отметкой в паспорте каждого из них и сведениями предоставленными инспектором отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю (л.д. 13, 17, 26).
Из информации предоставленной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах на объекты недвижимости, зарегистрированных на имя ФИО6 (л.д. 31).
Из объяснения ответчика ФИО12, данных в судебном заседании, следует, что в дом с ее согласия был вселен ее дядя ФИО7, которого она сама забрала из больницы, своего жилья у него нет, детей тоже нет, ранее постоянно приезжала к нему в квартиру, где он проживал на правах аренды и ухаживала за ним, привозила продукты, готовила еду. С момента вселения его в свой дом они проживают все вместе одной семьей, ведут общий бюджет, отношения в семье доброжелательные, семейные, основанные на взаимоуважении, поддержке.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10, ФИО11 суду показали, что по адресу: , , с февраля 2022 года до пожара ДД.ММ.ГГГГ проживали ФИО1, ФИО8, ФИО6, последний был вселен в жилое помещение с согласия ФИО1, они вели совместное общее хозяйство. Так же суду подтвердили, что ФИО6 приходится родным дядей ФИО1
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО6 является родным дядей ФИО1, по волеизъявлению последней он был вселен в принадлежащее ответчику жилое помещение по адресу: , , в качестве члена семьи собственника, ведут общее совместное хозяйство, доказательств обратного суду не представлено.
С учетом изложенного, суд считает возможным исковое заявление удовлетворить, признать ФИО6 членом семьи ФИО1, собственника жилого помещения, расположенного по адресу: , .
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования исполняющего обязанности Рыбинского межрайонного прокурора, действующего в интересах ФИО7 к ФИО12 о признании членом семьи собственника жилого помещения - удовлетворить.
Признать ФИО6, , собственника жилого помещения, расположенного по адресу: , .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.М. Кайдалина