дело № 5-1009/2022
УИД: 23RS0057-01-2022-002574-32
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Усть-Лабинск 01 августа 2022 г.
Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Дашевский А.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ,
установил:
ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшей ФИО2.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 ч. 00 мин. по 19 ч. 00 мин. в ФИО1, управляя автомобилем г/н №, совершил наезд на пешехода ФИО2, которая переходила проезжую часть дороги по пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход ФИО2 получила телесные повреждения. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № гражданке ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что в добровольном порядке выплачивал денежные средства на лечение потерпевшей. На момент управления транспортным средством гражданская ответственность застрахована не была, полиса ОСАГО не имел. Оставил место ДТП, так как потерпевшая попросила отвести её домой. На следующий день позвонили сотрудники ГИБДД и он к ним приехал. В содеянном раскаивается. Имеет кредитные обязательства и выплачивает алименты, поэтому размер его компенсации потерпевшей носит ограниченный характер.
В судебное заседание потерпевшая ФИО2 не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом (ст. 165.1 ГК РФ). Согласно её объяснению, содержащемуся в материалах дела, после наезда на неё ФИО1 отвёз её по месту жительства, ДТП решили не оформлять. По приезду домой ей стало хуже и на обратилась за помощью в больницу. Водитель написал расписку, что будет помогать с лечением, но переданных им денег не хватило на лечение.
Кроме признания вины виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле документами: заявлением потерпевшей; протоколом об административном правонарушении; схемой места ДТП; заключением эксперта; объяснениями и другими материалами дела.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Как личность ФИО1 после совершения ДТП оставил место ДТП, в органы МВД с целью регистрации ДТП не обратился, гражданскую ответственность владельца транспортного средства не застраховал, трудоустроен.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и частичное добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о целесообразности назначения административного наказания в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Поэтому целесообразно назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение после вступления постановления в законную силу сдать в ОГИБДД ОМВД России.
Срок наказания исчислять в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья подпись А.Ю.Дашевский