РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2024 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Беловой О.А. при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-958/2024 (УИД 77RS0028-02-2024-011840-48) по административному исковому заявлению ФИО1 к Призывной комиссии адрес, Военному комиссариату адрес (О признании незаконным решение призывной комиссии),

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ответчикам Призывной комиссии адрес, Военному комиссариату адрес, с требованием о признании незаконным решение призывной комиссии адрес от 13 декабря 2024 г. о призыве на военную службу, а также обязании отменить данное решение; признании незаконными действия призывной комиссии адрес, выразившееся в незаконном проведении контрольного медицинского освидетельствования заболевания), обязать определить категорию годности к военной службе в соответствии с действующей редакцией расписания болезней, в обоснование иска указав, что состоит на воинском учете в объединённом военном комиссариате адрес. Призывной комиссией адрес 12 декабря 2024 г. в отношении истца было вынесено решение о призыве на военную службу. По причине вынесенного решения истцу была вручена повестка для отправки к месту прохождения военной службы. С решением призывной комиссии истец не согласен, считает его незаконным и необоснованным, поскольку принятие оспариваемого решения не соответствует требованиям закона и иных нормативных правовых актов, регулирующих данные правоотношения. Решение призывной комиссии было вынесено без учета жалоб истца на состояние здоровья, данный факт нарушает право на законное проведение процедуры медицинского освидетельствования в соответствии с п. 4 ст. 5.1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представители ответчиков Призывной комиссии адрес, Военному комиссариату адрес не явились, извещены надлежащим образом, ранее представили в материалы дела копию личного дела призывника.

Суд, приняв решение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся участников процесса ввиду надлежащего их извещения, исследовав письменные материалы административного дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 и 2 ст. 59 Конституции Российской Федерации, защита Отечества является одной из конституционных обязанностей гражданина Российской Федерации и может быть реализована им, в частности, посредством несения военной службы в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Основной формой реализации данной конституционной обязанности является прохождение военной службы по призыву.

В соответствии с подпункта «а» пункта 1 и пункта 2 ст. 22 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие или обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе, за исключением граждан, освобожденных от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждан, которым, предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждан, не подлежащих призыву на военную службу.

Согласно части 1 статьи 26 Федерального закона № 53-ФЗ, призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

В силу положений статьи 28 Федерального закона № 53-ФЗ, при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

Пунктами 1 и 5 статьи 28 Федерального закона № 53-ФЗ предусмотрено, что принятие решения о призыве на военную службу или освобождении от призыва на военную службу отнесено к компетенции призывной комиссии.

Призывная комиссия принимает соответствующие решения на основании настоящего Федерального закона, других федеральных законов, Положения о призыве на военную службу и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

При призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности (ч. 1 ст. 28 названного Закона)

В силу ст. 5.1 указанного Закона граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.

В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию.

Согласно п. 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года № 663, призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории его годности к военной службе.

Пунктом 14 Положения предусмотрено, что до начала освидетельствования при первоначальной постановке на воинский учет и при призыве на военную службу граждане проходят в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения обязательные диагностические исследования.

В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого, ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.

Военно-врачебная экспертиза предусматривает проведение обследования и освидетельствования. При освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе (приравненной службе), обучению (военной службе) по конкретным военно-учетным специальностям, обучению (службе) по специальностям в соответствии с занимаемой должностью, решения других вопросов, предусмотренных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 года № 565, нормативными правовыми актами Министерства обороны Российской Федерации, других федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (приравненная служба), с учетом результатов ранее проведенного обследования и с вынесением письменного заключения (абзацы первый, третий пункта 4 Положения о военноврачебной экспертизе).

Под определившимся врачебно-экспертным исходом понимается такое состояние здоровья, когда результаты обследования и лечения дают основание военно-врачебной комиссии вынести заключение о категории годности к военной службе (приравненной службе) и когда дальнейшее лечение не приведет к изменению категории годности к военной службе (приравненной службе).

В соответствии с п. 3 ст. 1 Федерального закона № 53-ФЗ граждане освобождаются от исполнения воинской обязанности только по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

От призыва на военную службу в соответствии с п.п. п. «а» п. 1 ст. 23 Федерального закона № 53-ФЗ освобождаются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.

В приложении к Положению о военно-врачебной экспертизе приведено Расписание болезней, в соответствии с которым, определяется категория годности к военной службе.

Годность к военной службе призывника, имеющего заболевание, определяется в соответствии со статьями графы I раздела II «Расписание болезней» Приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 года № 565.

Как установлено судом при рассмотрении дела, ФИО1 состоит на воинском учете в Военном комиссариате адрес.

Призывной комиссией адрес 12 декабря 2024 г. в отношении фио было вынесено решение о призыве на военную службу.

Согласно повестке военного комиссариата от 12.12.2024 серии МАЭР № 7724012380, повестка выдана ФИО1 о явке 13.12.2024 в военный комиссариат адрес в городской сборный пункт для отправки к месту прохождения службы.

С учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска в связи со следующим.

Согласно п.4 ст.5.1 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» при определении категории годности к военной службе врачи специалисты учитывают реальное состояние здоровья и физическое развитие граждан и в случае невозможности определить категорию годности призывника к военной службе, в ходе проведения медицинской комиссии, граждане направляются на дополнительное обследование.

Однако данное положение не является обязательным и применимо только в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе.

Пунктом 4 раздела 2 Постановления Правительства РФ № 565 от 04 июля 2013 года установлена обязанность граждан, проходить обязательные диагностические исследования не ранее 30 дней до начала призыва.

Согласно п.п. «г» п.50 Положения о воинском учете, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.11.2006 N 719, на граждан возложена обязанность:

«г) сообщать в 2-недельный срок в военный комиссариат или иной орган, осуществляющий воинский учет, по месту жительства или месту пребывания об изменении сведений о семейном положении, образовании, состоянии здоровья (получении инвалидности), месте работы (учебы) или должности».

Из заключения экспериментально-психологического обследования следует, что при исследовании на первый план выступает нарушение эмоциональной сферы с преобладанием депрессивного аффекта (средней степени выраженности), снижение энергетического потенциала и волевого компонента. Отмечается снижение концентрации, распределения и устойчивости внимания. Основные процессы мнестической деятельности в пределах нормы. Мышление целенаправленное, без искажения логической структуры. Для личности характерно: психастения, пессимистичность в отношении будущего, зависимость от внешних событий, обидчивость, недоверчивость. Активность деятельности снижена, социальная адаптация затруднена. Выявленные нарушения укладываются в рамки психогенно-невротического, патопсихологического симптомокомплекса. Регистрируется умеренное снижение всех основных психических процессов.

Согласно медицинскому заключению о состоянии здоровья гражданина № 525/16/17351452/00272800, ФИО1, паспортные данные, находился по направлению военного комиссара адрес комиссариат адрес (Единый пункт призыва адрес) от 04.04.2024 г. № 525/16 на медицинском обследовании в амбулаторных условиях в Филиале ГБУЗ «ПКБ № 4 ДЗМ» ПНД № 5 с 08.04.2024 г. по 15.04.2024 г. Жалобы: на пониженное настроение, подавленность, утомляемость. Анамнез: Наследственность психопатологически не отягощена. Родился в адрес. Раннее развитие без особенностей. По характеру формировался ранимым, чувствительным. В школу пошел своевременно. Отношения в коллективе были хорошими. После школы поступил в МГТУ имени Баумана, в настоящее время обучается на втором курсе, с учебой справляется избирательно, часто возникает тревога из-за зачетов, малообщителен, быстро устает. Не работает. Не женат, детей нет. Перенесенные заболевания: туберкулез, ВИЧ, гепатит отрицает. ЧМТ отрицает. Употребление алкоголя, ПАВ отрицает. Аллергических реакции на медикаменты не отмечает. Психическое состояние изменилось в апреле 2023г, когда возникла тревога, заметно снизилось настроение, что связывал с переутомлением в институте, переживаниями в связи с задолжностями и сниженной успеваемости. В связи с изменившимся психическим состоянием обратился к неврологу и 19.04.2024г. Был направлен в ГБУЗ «НПЦ им фио ДЗМ», где прошел обследование и лечение в период с 19.04.2023г. по 03.05.2023г., был верифицирован диагноз: «F 32.10 Депрессивный эпизод средней степени без соматических симптомов», назначено лечение: сертралин 50 мг в сутки, флупентиксол 1 мг в сутки. Психофармакотерапию принимает с апреля 2023г. по настоящее время, состояние с нестойкой положительной динамикой, стал немного спокойнее, однако сохраняется стойкая тревога и беспокойство в связи с обучением в институте. В ПНД № 5 обратился впервые 20.10.2023г., прошел 30.10.2023г. патопсихологическое обследование. По результату осмотра был установлен диагноз: F32.10 «Депрессивный эпизод средней степени без соматических симптомов», выписаны препараты (флуанксол 1 мг, сертралин 50 мг в сутки). Диспансер посещал эпизодически, получает поддерживающую терапию сертралином 50 мг в сутки по настоящее время. Пациент проживает дома с матерью, старшим братом, не работает. Обращался амбулаторно в НПЦ им. фио в 2023г. и в 2024г. с целью продления лекарственной терапии. Несмотря на проводимую терапию, психическое состояние остается неустойчивым: у пациента сохраняются тревога и беспокойство, трудности сосредоточения, страх не сдать зачеты, сохраняются трудности в обучении, не работает, испытывает трудности с социализацией. Направлен Военным комиссариатом адрес (Единым пунктом призыва адрес) 05.04.2024г. с диагнозом: F32.1 Депрессивный эпизод средней степени. Обратился в ПНД 08.04.2024 г. Данные объективного исследования: Соматическое состояние: рост 175 см, вес 55 кг, выглядит в соответствии с паспортным возрастом, астенического сложения, пониженного питания, на кожных покровах передней поверхности шеи два округлых темных невуса, следы самоповреждений отсутствуют, видимые слизистые чистые, АД 120/80 мм рт. ст., ЧСС 72 уд/мин, по внутренним органам без физикально выявляемой патологии. Неврологическое состояние: лицо симметричное, зрачки равновеликие, конвергенция, фотореакция не нарушены, аккомодация не нарушена, язык по средней линии, сухожильные рефлексы симметричные, парезов, параличей нет, участков нарушения чувствительности нет, координационные пробы выполняет правильно, в позе Ромберга устойчив, речь чистая, Психическое состояние: В кабинет вошел спокойно, в беседе держится приветливо, движения несколько скованные. Одет аккуратно. Ориентирован всесторонне верно. На момент осмотра обманы восприятия отрицает, поведением не обнаруживает, бредовых идей не высказывает, агрессивных тенденций не проявляет, суицидальные намерения и планы отрицает. На вопросы отвечает после незначительный пауз, по существу. Жалуется на пониженное настроение, беспокойство, тревогу в связи с обучением и службой в армии. В суждениях легковесен, поверхностен. Сон и аппетит сохранены. Мышление замедленное. Критика к своему состоянию частичная. Настроение неустойчивое, с гипотимным оттенком. Острой психотической симптоматики не выявляется. Настрой к службе в армии формальный. Результаты диагностических исследований: при экспериментальном психологическом исследовании от 10.04.2024г. При исследовании на первый план выступает нарушение эмоциональной сферы с преобладанием депрессивного аффекта (средней степени выраженности), снижение энергетического потенциала и волевого компонента. Отмечается снижение концентрации, распределения и устойчивости внимания. Основные процессы мнестической деятельности в пределах нормы. Мышление целенаправленное, без искажения логической структуры. Для личности характерно: психастения, пессимистичность в отношении будущего, зависимость от внешних событий, обидчивость, недоверчивость. Активность деятельности снижена, социальная адаптация затруднена. Выявленные нарушения укладываются в рамки психогенно – невротического патопсихологического симптомокомплекса. Регистрируется умеренное снижение всех основных психических процессов: при электроэнцефалографическом исследовании от 09.04.2024г. выявлено: неспецифические Диффузные изменения БЭА головного мозга - характер изменений фоновой ЭЭГ, а также реакция на афферентные раздражители указывает на дисфункцию мезодиэнцифальных структур мозга с признаками нейрофизиологической незрелости. За время записи типичных эпилептиформных знаков и межполушарной асимметрии не выявлено. Диагноз: F32.00 Депрессивный эпизод легкой степени без соматических симптомов, тревожно-субдепрессивный синдром, легкие болезненные проявления.

Из личного дела призывника фио следует, что согласно листу медицинского освидетельствования от 04.03.2021 заключением врача-специалиста административный истец временно не годен к военной службе на 12 месяцев, подлежит обследованию (лечению) и учету по списку № 1, категория годности Г.

Согласно медицинскому заключению о состоянию здоровья гражданина № 8/34/241 ФИО1, паспортные данные, находился по направлению военного комиссара адрес комиссариат адрес (Единый пункт призыва адрес) от 04.03.2021 г. № 8/34/241 на медицинском обследовании в амбулаторных условиях в ГБУЗ ДГП № 86 ДЗМ» с 04.03.2021 г. по 07.07.2021 г. Жалобы: на момент осмотра жалоб нет. Анамнез: наследственность – не отягощена. Данные объективного исследования: общее состояние удовлетворительно, вес 47 кг, рост 174 см, ИМТ 15,5, ППТ 1,5. Кожные покровы и видимые слизистые чистые, умеренной влажности. Диагноз: Е44.0. Умеренная белково-энергетическая недостаточность.

Согласно листу медицинского освидетельствования от 19.05.2022 заключением врача-специалиста административный истец годен к военной службе с незначительными ограничениями, категория годности Б3.

Также в личном деле призывника имеется направление № 525/16 Военного комиссариата адрес на обследование для уточнения диагноза заболевания в ГБУЗ «ПКБ № 4 ДЗМ» Филиал ПНД № 17. С жалобами и есть заболевание в ЭМК. Заболевание появилось больше года назад. Диагноз: F32.1. Депрессивный эпизод степени. Явиться с результатами медицинского обследования для медицинского освидетельствования: 14.04.2024.

Согласно карте медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу, профилактические прививки – все, аллергологический анализ – нет, раздел «результаты диагностических исследований» содержит информацию о наличии результатов флюрографии (рентгенографии) легких в двух проекциях – норма/да, общего (клинического) анализа крови – норма/да, общего анализа мочи – норма/да, электрокардиографии в покое – норма/да, исследование крови на антитела к вирусу иммунодефицита человека – норма/да, исследование крови на маркеры гепатита В и С – норма/да, другие диагностические исследования – норма/да, раздел «результаты освидетельствования» содержит информацию о заключении врачей-специалистов с указанием категории годности, хирурга (категория годности А1), терапевта (категория годности Б3), психиатра (требуется доп. обследование), офтальмолога (категория годности А1), оториноларинголог (категория годности А1), стоматолог (категория годности А1), невролог (категория годности А1), дерматолог (категория годности А1), итоговое заключение врача, руководящего работой врачей-специалистов – требуется доп. обследование.

Согласно листу медицинского освидетельствования от 04.04.2024, данные объективного исследования: сознание не нарушено. Ориентирован верно. требуется доп. обследование. Ответ по существу, короткие. В беседе не заинтересован. Голос тихий, речь тихая, монотонная. Фон настроения снижен. Внешне тревожен. Мимические реакции несколько монотонные. Мышление в обычном темпе, с конкретизацией. Память без грубых нарушений. Критика сохранена.

Из выписки из медицинской карты амбулаторного больного от 31.10.2023 следует, полный диагноз: F32.10 Депрессивный эпизод средней степени без соматических симптомов. Краткий анамнез, диагностические исследования, течение болезни, проведенное лечение, состояние при направлении, при выписке: Пациент осматривался в ПНД № 5 20.10.2023г и 31.10.2023г. Ранее за специализированной медицинской помощью не обращался. Предъявляет жалобы на утомляемость, подавленность, сообщил, что учится в Институте им. Баумана. Проживает дома с родителями и братом (26 лет). Домашними делами занимается. Анамнез: Наследственность психопатологически не отягощена. Родился в Москве. Раннее развитие без особенностей. После школы поступил в институт им. Баумана. Общителен, друзей много. Перенесенные заболевания: Туберкулез, ВИЧ, гепатит отрицает. ЧМТ отрицает. Аллергические реакции не отмечает. Отмечает, что психическое состояние изменилось в апреле 2023 г., что связывает с переутомлением в учебе в вузе, имел задолженности и снизилась успеваемость по предметам, возникла тревога, беспокойство, снизилось настроение, обратился за помощью в НПЦ им. фио, где прошел обследование в период с 19.04.2023г. по 03.05.2023г., был верифицирован диагноз: F 32.10 Депрессивный эпизод средней степени тяжести без соматических симптомов, получает поддерживающее лечение сертралин 50 мг утро, флупентиксол 1 мг в сутки с незначительной положительной динамикой.

Психический статус: Ориентирован всесторонне верно. В кабинете держится спокойно, в беседе несколько утомляем. Одет аккуратно. На момент осмотра обманы восприятия отрицает, поведением не обнаруживает, бредовых идей не высказывает, агрессивных тенденций не проявляет, суицидальные намерения и планы отрицает. В суждениях легковесен, поверхностен. Сон и аппетит сохранены. Критика к своему состоянию частичная. Настроение неустойчивое, с гипотимным оттенком. По заявлению выдана выписка из амбулаторной карты.

Из выписки из медицинской карты стационарного больного № МК 10976-23-ДС ГБУЗ Научно-практический психоневрологический центр имени фио Департамента здравоохранения адрес следует, что Диагноз при поступлении: Основной диагноз: F32.10 Депрессивный эпизод средней степени без соматических симптомов; Диагноз при выписке: Основной диагноз: F32.10 Депрессивный эпизод средней степени без соматических симптомов. Жалобы: на подавленность, апатию, повышенную утомляемость, раздражительность, трудности концентрации внимания, сложно пробуждаться по утрам. Анамнез заболевания: со слов: нездоров около полугода, связывает с переутомлением от учебы в ВУЗе, также «не нравится преподавание, не вижу будущего в этой профессии», имеет задолжности, планирует переводится в другой институт. Появились и стали нарастать вышеизложенные жалобы. Снизилась успеваемость. Обращался к неврологу по м/ж 1 мес назад, принимал мельдоний, фезам около 1 нед., терапия без эффекта. Обследовался (КТ головного мозга от 04.2023г) - без патологии. Неврологом направлен в НПЦ им. фио. Госпитализирован по путевке КПО. Исход и результат госпитализации. Исход госпитализации: улучшение. Результат госпитализации: выписан из стационара. Заключение: рекомендовано наблюдение психотерапевта в Филиале НПЦ им. фио, соблюдение режима труда и отдыха. Поддерживающая терапия: 1) ФИО2 50 мг утром, 2) Флупентиксол 1 мг утром. Предупрежден о недопустимости употребления алкоголя и вождение автомобиля при приеме психотропных препаратов.

Указанная выписка также представлена административным истцом в материалы настоящего дела, была учтена ответчиком при рассмотрении вопроса об установлении категории годности фио

Согласно карте медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу, профилактические прививки – все, перенесенные заболевания, данные диспансерного учета – вернулся с дообследования из ГБУЗ «ПКБ № 4 ДЗМ» Филиал ПНП № 5, аллергологический анализ – нет, раздел «результаты диагностических исследований» содержит информацию о наличии результатов флюрографии (рентгенографии) легких в двух проекциях – норма/да, общего (клинического) анализа крови – норма/да, общего анализа мочи – норма/да, электрокардиографии в покое – норма/да, исследование крови на антитела к вирусу иммунодефицита человека – норма/да, исследование крови на маркеры гепатита В и С – норма/да, другие диагностические исследования – норма/да, раздел «результаты освидетельствования» содержит информацию о заключении врачей-специалистов с указанием категории годности, хирурга (категория годности А1), терапевта (категория годности Б3), психиатра (категория годности Д), офтальмолога (категория годности А1), оториноларинголог (категория годности А1), стоматолог (категория годности А1), невролог (категория годности А1), дерматолог (категория годности А1), итоговое заключение врача, руководящего работой врачей-специалистов – диагноз: депрессивный эпизод средней степени, категория фио годен к военной службе.

18.04.2024 ФИО1 собственноручно подписано уведомление о том, что он представил в полном объеме все имеющиеся сведения, которые могут иметь значение для принятия решения Объединенной муниципальной призывной комиссии адрес, Военным комиссариатом адрес, в том числе сведения о семейном положении, образовании, месте работы (учебы), проживания, состояния здоровья.

Согласно листу медицинского освидетельствования от 18.04.2024 жалобы: нет, анамнез: с детства отмечает пониженное питание. Ходит в тренажерный зал. Данные объективного исследования: Пониженное питание. Состояние удовлетворительное. Кожные покровы влажные, чистые. В легких дыхание везикулярное, хрипов нет. ЧД 16 в мин. Тоны сердца ритмичные, громкие. ЧСС 78 в мин. Ад 120/80 рт адрес влажный, чистый. Живот мягкий, безболезненный. Физиологические отправления в норме. Результаты диагностических исследований: рост 175 вес 57 имт 18,6. Диагноз: Е46, Пониженного питания. Заключение врача-специалиста: на основании статьи 13 пункта статьи д графы . расписания болезней и таблицы 1 (раздел II Требований к состоянию здоровья граждан при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу (военные сборы), граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в военно-учебные заведения, военнослужащих, граждан, пребывающих в запасе Вооруженных Сил Российской федерации, приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 4 ноля 2013 г. № 565) установлена категория годности Б3 - годен к военной службе с незначительными ограничениями.

Согласно листу медицинского освидетельствования от 18.04.2024 жалобы: сниженное настроение. Анамнез: Наследственность психопатологически не отягощена. Родился в адрес. Раннее развитие без особенностей. По характеру формировался раним, чувствительным. В школу пошел своевременно. Отношения в коллективе была хорошими. После школы поступил в МГТУ имени Баумана, в настоящее время обучается на втором курсе, с учебой справляется избирательно, часто возникает тревога из-за зачетов, малообщителен, быстро устает. Не работает. Не женат, детей нет. Перенесенные заболевания: туберкулез, вич, гепатит отрицает. ЧМТ отрицает. Употребление алкоголя, ПАВ отрицает. Аллергических реакции на медикаменты не отмечает. Психическое состояние изменилось в апреле 2023г., когда возникла тревога, заметно снизилось настроение, что связывал с переутомлением в институте, переживаниями в связи с задолжностями и сниженной успеваемости. В связи с изменившимся психическим состоянием, обратился к неврологу и 19.04.2024 был направлен в ГБУЗ «НПЦ им. фио ДЗМ», где прошел обследование в течение периода с 19.04.2023 по 03.05.2023, был верифицирован диагноз: F32.10. Депрессивный эпизод средней степени без соматических симптомов, назначено лечение: серталин 50 мг в сутки, флупентиксоп 1 мг в сутки. Психофармакотерапию принимает с апреля 2023 года по настоящее время, состояние с нестойкой положительной динамикой, стал немного спокойнее, однако сохраняется стойкая тревога и беспокойство в связи с обучением в институте. В ПНД № 5 обратился впервые 20.10.2023, прошел 30.10.2023 патопсихологическое обследование. По результату осмотра был установлен диагноз: F32.10. Депрессивный эпизод средней степени без соматических симптомов, назначено лечение: серталин 50 мг в сутки, флупентиксоп 1 мг в сутки. Диспансер посещал эпизодически, получает поддерживающую терапию сертралином 50 мг в сутки по настоящее время. Пациент проживает дома с матерью, старшим братом, не работает. Обращался амбулаторно в НПЦ им фио. Несмотря на проводимую терапию, психическое состояние остается неустойчивым: у пациента сохраняются тревоги и беспокойство, трудности сосредоточения, страх не сдать зачеты, сохраняются трудности в обучения, не работает, испытывает трудности с социализацией. Направлен Военным комиссариатом адрес (Единым пунктом призыва адрес) 05.04.2024г. с диагнозом: F32.1 Депрессивный эпизод средней степени. Обратился в ПНД 08.04.2024 г. Прошёл обследование. Был установлен диагноз: Депрессивный эпизод легкой степени без соматических симптомов, тревожно-субдепрессивный синдром, легкие болезненные проявления. Диагноз: F32.0, Депрессивный эпизод. Заключение врача-специалиста: установлена категория годности Д, не годен к военной службе.

Согласно листу медицинского освидетельствования от 31.10.2024, заключение врача-специалиста: в ПКБ № 1 им. Алексеева. Явка 19.11.2024.

Согласно медицинскому заключению о состоянии здоровья гражданина № 693 05.12.2024 ГБУЗ адрес клиническая больница № 1 им. фио Департамента здравоохранения адрес ФИО1 находился по направлению военного комиссариата адрес № 384 от 19.11.2024г. на медицинском обследовании в стационарных условиях в ГБУЗ «Психиатрическая клиническая больница № 1 имени фио ДЗМ» с 26.11.2024г. по 05.12.2024г. Жалобы: сниженное настроение. Анамнез (со слов обследуемого, сведений из ЕМИАС): Наследственность психопатологически не отягощена. Родился в адрес младшим из 2-х детей в полной семье. Объективных сведений о течении беременности и родах им у матери в материалах дела не представлено. По характеру формировался ранимым, чувствительным. Посещал ДДУ, адаптировался без трудностей. В общеобразовательной школе начал обучаться в 6 лет, адаптировался без трудностей, были друзья среди одноклассников (из медицинской документации). Учился на отлично. Во внеурочное время занимался шорт-треком (со слов обследуемого). В 2016 году перенес черепно-мозговую травму, играя в футбол, лечился в стационаре. Окончил 11 классов школы. Поступил в МГТУ им. Баумана на специальность «информационные системы и телекоммуникации» (со слов обследуемого). С программой обучения справлялся избирательно, были задолженности по учебе. Из-за неуспеваемости часто возникала тревога, быстро уставал, стал малообщительным. В 2023 году начались проблемы с учебой, находился под угрозой отчисления из вуза, на фоне чего изменилось психическое состояние: нарастала тревога из-за задолженностей по учебе, снизилось настроение (со слов обследуемого). Обратился за помощью к неврологу, который направил обследуемого в ГБУЗ «НПЦ им. фио ДЗМ», где проходил обследование с 19.04.2023г. по 03.05.2023г. с диагнозом: «F32.10 депрессивный эпизод средней степени без соматических симптомов», было назначено лечение: сертралин, флупентиксол, отмечалась нестойкая положительная динамика; стал спокойнее, вместе с тем сохранялась тревога по поводу учебы в вузе (из медицинской документации). Впервые обратился в ПНД № 5 20.10.2023г. Был установлен диагноз: «F32.10 Депрессивный эпизод средней степени без соматических симптомов», рекомендовано течение: флуанксол, сертралин. Эпизодически посещал ПНД, также обращался за амбулаторной помощью в ГБУЗ «НПЦ им. фио ДЗМ». Несмотря на проводимую терапию, к апрелю 2024 года психическое состояние обследуемого оставалось неустойчивым: сохранялись тревога и беспокойство по поводу учебы в вузе, страх не сдать зачеты, отмечались трудности в сосредоточении (из медицинской документации). Направлялся военкоматом адрес 05.04.2024г. с диагнозом: «F32.1 Депрессивный эпизод средней степени», находился на обследовании с 08.04.2024г. по 15.04.2024г. в ПНД № 5. Был выписан с диагнозом: «F32.0 Депрессивный эпизод легкой степени без соматических симптомов, тревожно-депрессивный синдром, легкие болезненные проявления» (из медицинской документации). В настоящее время проживает с девушкой в отдельной квартире, работает курьером (со слов обследуемого). Военным комиссариатом адрес был направлен на стационарное обследование в ГБУЗ «ПКБ № 1 им. фио ДЗМ» для решения вопроса о возможности службы в Вооруженных силах РФ с диагнозом: сумма прописью Депрессивный эпизод». Консультация психолога: в ходе экспериментально-психологического исследования выявляются незрелость личностной структуры, облегченность, поверхностность критериев и оценок, высокий уровень самооценки, притязаний, стремление к самореализации, претенциозность, эгоцентричность, чувствительность к средовым воздействиям, впечатлительность, ранимость, потребность в понимании, признании, участии при требовательности к окружающим. Выявляется подверженность поведения ситуативным факторам, зависимость от внешних оценок, непосредственность реализации возникающих побуждений и желаний. Обследуемому свойственны потребность в наличии близких доверительных отношений, достаточная исполнительность, ответственность, склонность ориентироваться на мнение значимого окружения. Отмечается невысокий уровень контроля проявлений собственной эмоциональной сферы, элементы эмоциональной неустойчивости, раздражительность, вспыльчивость при отсутствии склонности к спонтанности, непринужденности, непосредственности в целом. В мыслительной сфере выявляется достаточный уровень способности к проведению основных мыслительных операций, которые обследуемый выполняет с опорой преимущественно на категориальные и функциональные основания, а в ситуации объективного затруднения обнаруживается тенденция к конкретности мышления. Правильно устанавливает формально-логические зависимости, объясняет условный смысл пословиц и метафор. Сюжетные события осмысляются полно, эмоциональный настрой как ситуации в целом, так и отдельных персонажей передает. Опосредующие связи в целом отражают содержание слов-стимулов, выполнены с использованием в том числе стандартной распространенной символики, преимущественно имеют конкретный характер, отмечаются элементы проекции собственных переживаний. Мнестические способности без нарушений. Диагноз: Смешанное тревожное и депрессивное расстройство. Легкие болезненные проявления (шифр по МКБ-10: F41.2). После комиссии выписан домой. Дана справка в РВК о периоде пребывания на стационарном обследовании.

Согласно листу медицинского освидетельствования от 12.12.2024, диагноз: смешанное тревожно-депрессивное расстройство, легкие болезненные проявления (F41.2). Заключение врача-специалиста: установлен категория годности Б4 – годен с незначительными ограничениями.

Решением объединенной муниципальной призывной комиссии адрес (протокол № 44 от 12.12.2024) ФИО1 призван на военную службу, предназначен в остальные части сухопутных войск (основание ст. 22 ФЗ от 28.03.1999).

Таким образом, при призыве на военную службу, призывная комиссия учитывала объективное состояние здоровья призывника, а также результаты медицинского обследования, которое прошел призывник по направлению военного комиссариата, и выносила итоговое решение о его призыве на военную службу руководствуясь заключением врачей-специалистов, признавших его в результате полного и всестороннего освидетельствования, годным к военной службе.

Само по себе диагностирование того или иного заболевания не является достаточным основанием для признания гражданина негодным к военной службе, данное заболевание должно объективно препятствовать возможному призыву на военную службу в период прохождения соответствующей комиссии в будущем.

Кроме того, административным истцом не представлено доказательств, препятствующих получению заключения независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, предусмотренном пунктами 7 и 8 Положения о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 г. № 574 и представления его в установленном законом порядке для проведения медицинского освидетельствования.

При этом у призывника фио заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, врачами специалистами не выявлено, степень выраженности установленных заболеваний не позволяла комиссии принять решение об освобождении от службы.

Доказательств наличия у фио иных хронических заболеваний, препятствующий исполнению обязанности, возложенной Конституцией Российской Федерацией стороной административного истца не представлено.

Вручение гражданину повестки о явке для отправки к месту прохождения военной службы является надлежащей формой реализации состоявшегося решения о призыве на военную службу, принятого по результатам проведенных призывных мероприятий.

В соответствии с частью 1 статьи 218, частью 2 статьи 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемого решения административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении в связи с этим прав административного истца. Указанной совокупности в ходе судебного разбирательства не установлено.

Учитывая, что из п. 9 ст. 227 КАС РФ следует, что основным последствием признания постановления, действия, бездействия незаконным является устранение допущенных нарушений или препятствий к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов административного истца либо прав, свобод и законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление, восстановление данных прав, свобод и законных интересов, суд принимает во внимание, что одним из условий для удовлетворения административного искового заявления согласно положениям ст. 227 КАС РФ является доказанный административным истцом факт нарушения его прав и законных интересов.

Совокупности указанных условий по данному делу не выявлено.

На основании изложенного, учитывая, что фио не представлено доказательств, подтверждающих у него наличие заболевания, препятствующего несению воинской обязанности, предусмотренной ст.59 Конституции РФ, а также отсутствие факта нарушения прав фио при проведении в отношении него медицинского освидетельствования и определения категории годности к военной службе с учетом медицинской документации, содержащейся как в материалах личного дела призывника, так и в системе ЕМИАС, нарушений прав при вручении повестки, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных административных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174 - 177 КАС РФ, суд,

решил:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Призывной комиссии адрес, Военному комиссариату адрес (О признании незаконным решение призывной комиссии), отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тимирязевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Белова

Решение в окончательной форме принято 20.03.2025 года.