Дело № 2-490/2023

УИД 13RS0025-01-2023-000174-76

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 13 февраля 2023 г.

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Курышевой И.Н., при секретаре судебного заседания Безуновой А.М.,

с участием в деле ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения Республики Мордовия к ФИО1 о взыскании части единовременной компенсационной выплаты,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в обоснование требований указав, что в целях реализации постановления Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. №1640 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие здравоохранения» утверждено постановлением Правительства Республики Мордовия от 16 марта 2022 г. №219 «Об утверждении Порядка предоставления в 2022 г. единовременных компенсационных выплат медицинским работникам (врачам, фельдшерам, а также акушеркам и медицинским сестрам фельдшерских и фельдшерско-акушерских пунктов), прибывшим (переехавшим) на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50 тысяч человек». Согласно приказу ГБУЗ Республики Мордовия «Комсомольская центральная районная больница» от 21 сентября 2022 г. №1129, трудовому договору с работником Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Мордовия Комсомольская центральная районная больница» от 21 сентября 2022 г. №992 ФИО1 принят в ГБУЗ Республики Мордовия «Комсомольская центральная районная больница» с 21 сентября 2022 г. на должность врача-терапевта участкового на 1 ставку. 29 сентября 2022 г. между Министерством здравоохранения Республики Мордовия и ФИО1 заключен договор №29 о предоставлении единовременной компенсационной выплаты. В соответствии с пунктом 3.1 договора, заявлением ФИО1 без номера о предоставлении единовременной компенсационной выплаты Министерство здравоохранения Республики Мордовия обязано перечислить в течение 30 рабочих дней со дня заключения договора денежные средства в размере 1 500 000 рублей на лицевой счет получателя единовременной компенсационной выплаты №40820810939000013419, открытый в Мордовском отделении №8589 публичного акционерного общества Сбербанк. Данное обязательство Министерством здравоохранения Республики Мордовия было выполнено. В силу пункта 2.1 договора предусмотрено обязательство ФИО1 исполнять трудовые обязанности в течение пяти лет с 21 сентября 2022 г. по 20 сентября 2027 г. на должности в соответствии с трудовым договором, заключенным медицинским работником с учреждением здравоохранения. ФИО1 подано заявление об увольнении по собственному желанию. Трудовой договор расторгнут по инициативе работника в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ). Согласно пункту 2.2 договора получатель единовременной компенсационной выплаты обязан в течение пяти рабочих дней со дня прекращения трудового договора с учреждением здравоохранения возвратить в республиканский бюджет Республики Мордовия путем перечисления на лицевой счет Министерства здравоохранения Республики Мордовия часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной пропорционально неотработанному периоду со дня прекращения трудового договора до истечения пятилетнего срока (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части 1 статьи 77, пунктами 5-7 части первой статьи 83 ТК РФ), а также в случае перевода на другую должность или поступления на обучение по исполнительным профессиональным программам. Названный срок истек 16 января 2023 г., денежные средства с сумме 1 409 589 рублей 04 копейки ФИО1 не перечислены. 12 января 2023 г. ФИО1 обратился с заявлением о расторжении договора, в котором обязался в течение пяти банковских дней возвратить денежные средства. 12 января 2023 г. между Министерством здравоохранения Республики Мордовия и ФИО1 заключено оглашение о расторжении договора от 29 сентября 2022 г. №29 о предоставлении единовременной компенсационной выплаты, согласно которому договор расторгнут с 12 января 2023 г. и ФИО1 обязуется вернуть в республиканский бюджет Республики Мордовия путем перечисления Министерству здравоохранения Республики Мордовия часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной пропорционально неотработанному периоду со дня прекращения трудового договора до истечения пятилетнего срока в размере 1 409 589 рублей 04 копейки. Считает, что указанное соглашение о расторжении договора и заявление от 12 января 2023 г. подтверждает признание ФИО1 своей обязанности по возврату денежных средств, а также его согласие с размером суммы денежных средств, подлежащих возврату.

ФИО1 предупрежден Министерством здравоохранения Республики Мордовия о возврате в республиканский бюджет Республики Мордовия части единовременной компенсационной выплаты в сумме 1 409 589 рублей 04 копейки, требование о возврате части единовременной компенсационной выплаты ФИО1 вручено лично под роспись. Однако, до настоящего времени часть единовременной компенсационной выплаты ФИО1 в республиканский бюджет Республики Мордовия не возвращена.

На основании изложенного, руководствуясь постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. №1640 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие здравоохранения», статьей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ФИО1 часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной в даты прекращения трудового договора пропорционально неотработанному ответчиком период в сумме 1 409 589 рублей 04 копейки.

В судебное заседание представитель истца Министерства здравоохранения Республики Мордовия не явился, по неизвестной суду причине, о дне и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. При этом ФИО2, действующая на основании доверенности №38 от 14 ноября 2022 г. просит дело рассмотреть в отсутствие представителя Министерства здравоохранения по Республики Мордовия.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Кроме того, участники процесса, помимо направления извещений о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://oktyabrsky.mor.sudrf.ru в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителей истца, ответчика, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 1 статьи 173 ГПК РФ установлено, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3 статьи 173 ГПК РФ).

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Приведенное правовое положение направлено на реализацию принципа процессуальной экономии и требования эффективности судопроизводства, обусловленных необходимостью достижения такой задачи гражданского судопроизводства, как правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов лиц, являющихся субъектами гражданских и иных правоотношений (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23 октября 2014 г. № 2424-О).

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 19 июля 2016 г. № 1561-О указал, что нормативное регулирование, предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются, главным образом, по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Учитывая вышеприведенные правовые положения и позиции Конституционного Суда Российской Федерации, суд принимает заявленное ФИО1 признание иска, считая, что такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем принимает решение об удовлетворении иска.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется.

С учетом изложенного с ответчика следует взыскать в доход бюджета городского округа Саранск государственную пошлину в размере 15 247 рублей 94 копейки рублей (1 409 589 рублей 04 копейки – 1 000 000 рублей) х 0,5% + 13 200 рублей).

Статьей 52 НК РФ установлен порядок округления суммы налога при его исчислении. Указанной статьей не предусмотрено распространение ее положений на сборы.

Вместе с тем, Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 4 постановления от 11 июля 2014 г. № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» дано разъяснение, согласно которому применительно к пункту 6 статьи 52 НК РФ сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Принимая во внимание изложенное, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, составляет 15 248 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Министерства здравоохранения Республики Мордовия к ФИО1 о взыскании части единовременной компенсационной выплаты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии <..> выдан <дата> МВД по <адрес>, код подразделения <..>, в пользу Министерства здравоохранения Республики Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>) часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной с даты прекращения трудового договора пропорционально неотработанному периоду в размере 1 409 589 (один миллион четыреста девять тысяч пятьсот восемьдесят девять) рублей 04 копейки.

Взыскать с ФИО1 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии 8921 <..> выдан <дата> МВД по <адрес>, код подразделения <..>, в доход бюджета городского округа Саранск государственную пошлину в размере 15 248 (пятнадцать тысяч двести сорок восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья И.Н. Курышева

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2023 г.

Судья И.Н. Курышева