Дело № 2-32/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2023 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Кавиной А.В., с участием представителя ответчика – адвоката Мироновой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Хоум Кредит энд Финанс банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. ОО «ХКФ Банк» (далее - Истец, Банк) и ФИО1 (Далее - Ответчик, Заемщик) заключили кредитный Договор (номер обезличен) от (дата обезличена) (далее - Договор) на сумму 240 798.00 рублей, в том числе: 201000 рублей - сумма к выдаче, 39 798.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту -19.80% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 240 798.00 рублей на счет заемщика (номер обезличен) (далее - Счет), открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 201 000.00 рублей (сумма к выдаче) выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 39 798.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

В период действия Договора Заемщиком были подключены/активированы следующие дополнителы оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе Ежемесячных платежей: - ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99.00 рублей.

В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету,

По состоянию на (дата обезличена) задолженность Заемщика по Договору (номер обезличен) от (дата обезличена) составляет 212 054.66 рублей, из которых:

сумма основного долга - 209 417.19 рублей;

сумма процентов за пользование кредитом - 2 538.47 рублей;

сумма комиссии за направление извещений - 99.00 рублей.

Согласно полученной информации ФИО1 умер (дата обезличена) По факту смерти Заёмщика, нотариусом нотариальной палаты открыто наследственное дело.

Просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 /или наследников, принявших наследство ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по Кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) составляет 212 054.66 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 5 320.55 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора привлечены ФИО4, ФИО5, ООО СК «Ренессанс Жизнь».

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще, об отложении не ходатайствовали.

Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика против удовлетворения иска возражает по доводам письменного отзыва.

Остальные участвующие по делу лица не явились, извещены надлежаще, об отложении не ходатайствовали.

От представителя ООО СК «Ренессанс Жизнь» поступило сообщение о том, что ФИО1 при жизни расторг договор страхования, в связи с чем на момент смерти застрахованным не являлся.

Суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п.1 и п. 2 ст.809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» (далее - Истец, Банк) и ФИО1 (Далее - Ответчик, Заемщик) заключили кредитный Договор (номер обезличен) от (дата обезличена) (далее - Договор) на сумму 240 798.00 рублей, в том числе: 201000 рублей - сумма к выдаче, 39 798.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту -19.80% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 240 798.00 рублей на счет заемщика (номер обезличен) (далее - Счет), открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 201 000.00 рублей (сумма к выдаче) выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 39 798.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и обших условий Договора потребительского кредита.

Согласно Заявлению о предоставлении кредита, Заемщиком получен График погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия Договора, Памятка по услуге «смс - пакет», Описание программы финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

По Договору Банк открывает (или использует открытый по ранее заключенному договору) Заемщику Банковский Счет, используемый исключительно для операций по выдаче Кредита и его погашению проведения расчетов Заемщика с Банком, Торговой организацией, Страховщикам (при наличии), а также лицами, указанными в Договора или дополнительных соглашениях к нему (п. 1.1. Общих условий).

По Договору Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), заявления по Счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а Заемщик возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, по условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги (при их наличии).

В соответствии с разделом II Общих условий Договора: проценты за пользование Кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый период путем списания суммы Ежемесячного платежа со Счета.При наличии просроченной задолженности по Кредиту Заемщик обязан обеспечить возможность списания со Счета к последнему дню следующего Процентного периода денежных средств в сумме просроченной задолженности, текущей задолженности по уплате Ежемесячного платежа и неустойки (п. 1.4. раздела ( условий Договора).

В соответствиями с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 6 453.67 руб., с (дата обезличена) - 6363.58 рублей.

В период действия Договора Заемщиком были подключены/активированы следующие дополнителы оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе Ежемесячных платежей: - ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99.00 рублей.

В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету,

По состоянию на (дата обезличена) задолженность Заемщика по Договору (номер обезличен) от (дата обезличена) составляет 212 054.66 рублей, из которых:

сумма основного долга - 209 417.19 рублей;

сумма процентов за пользование кредитом - 2 538.47 рублей;

сумма комиссии за направление извещений - 99.00 рублей.

Указанный размер задолженности ответчика достоверно установлен в судебном заседании, подтверждается представленным расчетом и выпиской по счету. Доказательств, опровергающих представленные суду расчеты не имеется.

Судом также установлено, что ФИО1 умер (дата обезличена)

Согласно обзорной справки нотариуса Кстовского района ФИО6 в ее архиве имеется наследственное дело (номер обезличен) к имуществу ФИО1, умершего (дата обезличена).

Наследником, принявшим наследство по всем основаниям, является супруга умершего - ФИО3, (дата обезличена) года рождения, зарегистрированная по адресу: (адрес обезличен).

Согласно ее заявлению, кроме нее, наследниками по закону, согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, являются: сын умершего - ФИО4, местонахождение которого неизвестно, и дочь умершего - ФИО5, проживающая по адресу: (адрес обезличен), которой (дата обезличена) было направлено извещение об открытии наследства за (номер обезличен), заявлений о принятии наследства от неё не поступало.

Других наследников первой очереди (детей, родителей), наследников по праву представления (внуков наследодателя и их потомков), а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, у ФИО1 не имеется.

Наследство состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на КВАРТИРУ, кадастровый (номер обезличен), находящуюся по адресу: (адрес обезличен) и доли в праве собственности на общее имущество жилого дома, кадастровая стоимость 1/4 доли квартиры - 138501 руб. 14 коп.

(дата обезличена) по реестру за (номер обезличен) ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства, (п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата обезличена) N 9 (ред. От (дата обезличена)) "О судебной практике по делам о наследовании").

В п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата обезличена) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что по долгам наследодателя должен отвечать его наследник, вступившие в права наследования - ФИО3.

Определением суда по делу назначена судебная экспертиза ООО «Провинция» с целью определения рыночной стоимости наследственного имущества. Согласно заключению (номер обезличен) от (дата обезличена):

- рыночная стоимость 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый (номер обезличен), находящейся по адресу: (адрес обезличен) составляет 595 000 (Пятьсот девяносто пять тысяч) рублей

- рыночная стоимость 1/4 доли в праве собственности на общее имущество жилого дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен) составляет 54 132,00 (Пятьдесят четыре тысячи сто тридцать два) рубля

У суда не имеется оснований не доверять выводам экспертов ООО «Провинция», поскольку они последовательны, сделаны специалистами, имеющими соответствующее образование, опыт работы и квалификацию, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, заключение выполнено в соответствии с действующими нормативными документами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества превышает сумму долга.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными, с ФИО3 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в сумме 212 054.66 руб.

Судом дана оценка доводам представителя ответчика о том, что наследодателем был заключен договор страхования жизни, в связи с чем к участию в деле была привлечена ООО СК «Ренессанс Жизнь».

В соответствии с представленными материалами, при заключении кредитного договора ФИО1 действительно (дата обезличена) был заключении договор страхования жизни (номер обезличен) с ООО СК «Ренессанс Жизнь».

В течение 14 дней – (дата обезличена), ФИО1 обратился с заявлением о досрочном прекращении договора страхования и возврате страховой премии.

(дата обезличена) по заявлению ФИО1 договор страхования был расторгнут и последнему возвращена уплаченная страховая премия, что подтверждено платежным поручением (номер обезличен).

Таким образом, ФИО1 при жизни расторг договор страхования, в связи с чем на момент смерти застрахованным не являлся.

Доводы представителя ответчика о том, что Банком не представлено подтверждений перечисления денежных средств ФИО1 судом отклоняется как несостоятельный, поскольку в материалах дела имеется выписка по его счету со сведениями о перечислении денежных средств.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ и п.1 ст.333.19 НК РФ, размер государственной пошлины составляет 5 320.55 руб., которая была уплачена истцом при обращении с иском в суд.

Данные расходы подлежат взысканию с ответчика, как проигравшей стороны.

Кроме того, с целью установления стоимости наследственного имущества и ее соотношения с суммой долга, по делу проведена судебная экспертиза, стоимость которой – 16000 руб., до настоящего времени не оплачена, что подтверждено заявлением директора организации.

Исходя из предмета спора и обязанности доказывания, в соответствии со ст.ст. 98-103 ГПК РФ, данные судебные расходы подлежат взысканию с ФИО3 в пользу ООО «Провинция».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ((дата обезличена) г.р., паспорт (номер обезличен), выдан УВД Кстовского района (дата обезличена)) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» (ИНН (номер обезличен) задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в сумме 212 054.66 рублей, из которых: сумма основного долга - 209417.19 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 2538.47 рублей; сумма комиссии - 99.00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 5320.55 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Провинция» (ОГРН (номер обезличен)) расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 16000 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Решение суда изготовлено в окончательной форме (дата обезличена).

Судья Кстовского

городского суда

Нижегородской области: К.Б.Тюгин