Дело № 2-5975/2022

УИД 36RS0002-01-2022-005591-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2022 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Маркиной Г.В.,

при секретаре Иванове В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору KD (№) от 05.06.2021 в размере 1504157.02 рубля, ссылаясь на то, что заемщик принятое на себя по договору, заключенному с ПАО КБ УБРиР, денежное обязательство исполняет ненадлежащим образом, а истец приобрел право требования к нему на основании договора с банком.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещались в установленном законом порядке.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ и ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч. 2 ст. 432, ст. 435 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

По смыслу ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Установлено, что между ПАО УБРиР и ФИО1 заключен кредитный договор 05.06.2021 на сумму 1500000 рублей на срок 60 месяцев от даты выдачи под 11,8% годовых с условием о погашении задолженности ежемесячно 5 числа по 33215 рублей по Графику, являющемуся Приложением к Соглашению, с условием о неустойке за нарушение сроков, указанных в Графике, 20% годовых от просроченной задолженности с 6 дня возникновения просрочки.

Кредитное Соглашение было заключено на основании заявления ФИО1 о предоставлении кредита на потребительские цели, в котором он указал, что желает заключить с банком договор карточного счета, а также договоры добровольного страхования с САО ВСК и ООО СК Ингосстрах-Жизнь.

05.06.2021 на счет (№), открытый на имя заемщика, поступили кредитные средства 1500000 рублей, из которых в тот же день были выданы через кассу банка ответчику 1469519,88 рублей.

Подпись ФИО1 в Индивидуальных условиях кредитования и в Графике платежей не оспорена. Доказательств введения в заблуждение ответчика банком, нарушения его воли при заключении договора не имеется.

Заемщиком денежное обязательство исполнялось ненадлежащим образом с ноября 2021, в связи с чем, по состоянию на 11.06.2022 образовалась задолженность в сумме 1504157,02 рубля, из которых 1406272,51 рубль основной долг, 97884,51 рубль проценты за пользование кредитом за период с 06.11.2021 по 11.06.2022.

30.07.2021 между ПАО «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки прав (требований) №72, в соответствии с которым цессионарию уступлены права требования задолженности по кредитным договорам, и, согласно выписки из приложения № 1 к договору, Обществу были уступлены права требования о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО1.

Поскольку доводы истца и обстоятельства, на которые он ссылается, в ходе судебного разбирательства опровергнуты не были, расчет задолженности ответчиком не оспорен, не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности, суд приходит к выводу, что требования АО «ВУЗ-банк» обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 15720,79 рублей, которая по правилам ст. 333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ, подлежит ему возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ВУЗ-банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт (№), выдан ОУФМС России по Воронежской области в г.Нововоронеже 24.12.2010) в пользу АО «ВУЗ-банк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору KD (№) от 05.06.2021 1504157,02 рубля, а также государственную пошлину 15720,79 рублей, а всего 1519877,81 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.В. Маркина

В окончательной форме решение изготовлено 31.08.2022