Решение по делу № 2А-7445/2023 от 16.10.2023 | Химкинский городской суд (Московская область)

Дело № 2а-7445/2023

УИД 50RS0048-01-2023-007520-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2023 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Яровой Т.В.,

при секретаре Тицкой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ООО «АСВ» к начальнику отдела ССП Химкинского РОСП, ГУФССП России по Московской области о признании незаконными бездействия, обязании устранить нарушения и выполнить обязательства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АСВ» обратилось в суд с административным иском о признании действий (бездействий) незаконными, указав, что в Химкинский РОСП Московской области на принудительное исполнение было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО1, исполнительный документ № 2-4132/22, выданный судебным участком № 264 мирового судьи Химкинского судебного района Московской области, которое было получено последним 26.06.2023.

Однако по состоянию на 31.0.2023 данных о возбуждении (или об отказе в возбуждении) и/производства в адрес взыскателя не поступило. В связи с изложенным, ООО «АСВ» просит суд:

- признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава Химкинского РОСП УФССП России по МО ФИО2;

- обязать начальника отдела - старшего судебного пристава Химкинского РОСП УФССП России по МО принять меры для уведомления взыскателя о возбуждении исполнительного производства/отказе в возбуждении исполнительного производства, направить в адрес взыскателя соответствующее постановление.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся административных ответчиков.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «АСВ» подлежит удовлетворению частично.

Согласно ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав - исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим ФЗ.

Пунктом 8 ст. 30 Закона предусмотрено, что судебный пристав - исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В силу ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», старший судебный пристав возглавляет подразделение судебных приставов федерального органа принудительного исполнения и территориального органа принудительного исполнения по непосредственному осуществлению установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов, принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также исполнению законодательства об уголовном судопроизводстве по делам, отнесенным уголовно-процессуальным законодательством РФ к подследственности органов принудительного исполнения. Старший судебный пристав: организует работу подразделения судебных приставов, обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве», организует и контролирует деятельность находящихся в его подчинении судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов.

В Химкинский РОСП Московской области на принудительное исполнение было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО1, исполнительный документ № 2-4132/22, выданный судебным участком № 264 мирового судьи Химкинского судебного района Московской области, которое было получено последним 26.06.2023.

Исполнительное производство по данному исполнительному документу на дату обращения в суд с настоящим иском не возбуждено.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства взыскателю не направлялась (иного судом не установлено, доказательств этого суду не представлено).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требование ООО «АСВ» о признании бездействия старшего судебного пристава Химкинского РОСП УФССП России по МО, выраженное в невозбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО1 на основании исполнительного документа № 2-4132/22, подлежащим удовлетворению.

Суд не находит оснований для удовлетворения требований административного истца об обязании старшего судебного пристава Химкинского РОСП УФССП России по МО принять меры для уведомления взыскателя о возбуждении исполнительного производства/отказе в возбуждении исполнительного производства, направить в адрес взыскателя соответствующее постановление: исполнительное производство возбуждено, постановление направлено взыскателю.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», суд

РЕШИЛ:

административный иск ООО «АСВ», ИНН <***>, ОГРН <***>, к начальнику отдела ССП Химкинского РОСП, ГУФССП России по Московской области о признании незаконными бездействия, обязании устранить нарушения и выполнить обязательства, удовлетворить частично.

Признать бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава Химкинского РОСП УФССП России по МО ФИО2, выраженное в невозбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО1 на основании исполнительного документа № 2-4132/22, незаконным.

В удовлетворении остальной части исковых требований в части обязания старшего судебного пристава-исполнителя Химкинского РОСП УФССП России по МО принять меры для уведомления взыскателя о возбуждении исполнительного производства/отказе в возбуждении исполнительного производства, направить в адрес взыскателя соответствующее постановление, ООО «АСВ» отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 16 октября 2023 года.

Судья Т.В. Яровая

<данные изъяты>