дело № 2-458/2023
УИД № 55RS0007-01-2022-007228-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 февраля 2023 года город Омск
Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Шевцовой Н.А. при секретаре судебного заседания Ткаченко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Казенному учреждению Омской области «Центр учета и содержания собственности Омской области», Министерству образования Омской области, Министерству имущественных отношений Омской области о признании незаконным решения об установлении наличия трудной жизненной ситуации, признании незаконным решения о заключении договора найма специализированного жилого помещения, возложении обязанности принять решение об отсутствии обстоятельств трудной жизненной ситуации, возложении обязанности исключить жилое помещение из специализированного жилищного фонда, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском, указав в обоснование заявленных требований, что на основании распоряжения Министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р по договору найма специализированного жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, как лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Договор был заключен со мной на срок 5 лет. Приказом начальника КУ ОО «Центр учета и содержания собственности <адрес>» №-р от ДД.ММ.ГГГГ действие указанного договора найма было прекращено в связи с истечением срока, принято решение заключить с истцом новый договор найма специализированного жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в отношении того же жилого помещения на новый пятилетний срок, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Данное решение было принято на основании распоряжения Министерства образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, которым на основании заключения по выявлению обстоятельств трудной жизненной ситуации от ДД.ММ.ГГГГ было установлено наличие у истца обстоятельств трудной жизненной ситуации. Полагает, что указанные выше решения органов власти являются незаконными. Указанное заключение комиссией сделано ДД.ММ.ГГГГ, хотя в полученном истцом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ сообщалось, что проверка технического состояния жилого помещения, целевого использования и сохранности внутриквартирного оборудования в жилом помещении по адресу: г Омск, <адрес>, предоставленном ему по договору найма от ДД.ММ.ГГГГ №, была назначена на ДД.ММ.ГГГГ. При этом отправлено данное уведомление ДД.ММ.ГГГГ, то есть через четыре дня после того, как комиссия по выявлению обстоятельств трудной жизненной ситуации уже установила наличие у него обстоятельств трудной жизненной ситуации. Истец физически не мог повлиять на решение комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, так как уведомление о предстоящей проверке пришло по его адресу уже после заключения комиссии, не имел возможности заранее уведомить КУ ОО «ЦУС», поскольку он получил письмо только после ДД.ММ.ГГГГ после того, как вернулся с вахты, на которой находился в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3 Порядка выявления обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ране занимаемых жилых помещениях признается невозможным, содействия преодоления трудной жизненной ситуации, утвержденного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, проверка условий жизни лица, которому было предоставлено жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, осуществляется в целях установления наличия (отсутствия) обстоятельств, ухудшающих условия жизнедеятельности ребенка-сироты и последствия которых может преодолеть самостоятельно. При проведении проверки осуществляется оценка жилищно-бытовых условий ребенка-сироты, исполнение им обязанностей по договору найма специализированного жилого помещения, навыков самообслуживания, отношений в семье (при наличии). По результатам проверки составляется акт обследования жилого помещения и делается соответствующее заключение. Наличие обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания ребенку-сироте содействия в преодолении трудной жизненной ситуации, является основанием для заключения уполномоченным учреждением договора найма специализированного жилого помещения на новый пятилетний срок (п. 6 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ, п. 12 Порядка, утвержденного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п). Поскольку действующее законодательство не предполагает установление обстоятельств трудной жизненной ситуации у ребенка-сироты (лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей) лишь на том основании, что назначенная Министерством образования <адрес> комиссия не получила доступ в жилое помещение, предоставленное ребенку-сироте, полагает, что решение Министерства образования <адрес>, оформленное распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении наличия у ФИО1 обстоятельств трудной жизненной ситуации, является незаконным. Следовательно, и приказ начальника КУ ОО «ЦУС» №-р от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий указание о заключении с ФИО1 договора найма специализированного жилого помещения на новый пятилетний срок, изданный на основании вышеназванного распоряжения, также является незаконным.
При этом абз. 3 п. 6 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» предусмотрена обязанность органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющего управление государственным жилищным фондом, по окончании срока действия договора найма специализированного жилого помещения и при отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания лицу из числа детей- сирот или детей, оставшихся без попечения родителей, содействия в преодолении трудной жизненной ситуации, принять решение об исключении жилого помещения из специализированного жилищного фонда и заключить с нанимателем этого жилого помещения договора социального найма в отношении этого жилого помещения
Поскольку оснований для установления наличия у него обстоятельств трудной жизненной ситуации не имелось, ФИО1 просил признать незаконным решение Министерства образования <адрес> об установлении наличия у ФИО1 трудной жизненной ситуации, оформленное распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ; признать незаконным решение КУ ОО «ЦУС» о заключении с ФИО1 договора найма специализированного жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа таких детей, на новый пятилетний срок, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, оформленное приказом №-р от ДД.ММ.ГГГГ.
Уточнив исковые требования, ФИО1 просит признать незаконным и нарушающим права и законные интересы истца решение Министерства образования <адрес> об установлении наличии у ФИО1, обеспеченного жилым помещением по договору специализированного найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес>, обстоятельств трудной жизненной ситуации, оформленное распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ. Признать незаконным решение КУ ОО «ЦУС» о заключении с ФИО1 договора найма специализированного жилого помещения для детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, расположенного по адресу: <адрес>, на новый пятилетний срок, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, оформленное приказом начальника №-р от ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Министерство образования <адрес> принять решение об отсутствии ФИО1 обстоятельств трудной жизненной ситуации. Обязать Министерство имущественных отношений <адрес> исключить жилое помещение по адресу: <адрес>, специализированного жилищного фонда для предоставления пользование на условиях договора найма гражданам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и включить указанное жилое помещение в состав жилищного фонда социального использования. Обязать КУ ОО «ЦУС» заключить с ФИО1 договор социального найма в отношении указанного выше жилого помещения.
Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, обеспечено участие представителя.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить иск в полном объеме. Пояснила, что истец не находится в трудной жизненной ситуации, имеет семью, ребёнка, имеет регулярный доход от осуществляемой трудовой деятельности. Действительно имел небольшую задолженность по оплате коммунальных услуг, однако в настоящее время коммунальные услуги оплачиваются.
Представитель ответчика Казенного учреждения <адрес> «Центр учета и содержания собственности <адрес>» по доверенности Д в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях. Пояснил, что решение о нахождении истца в трудной жизненной ситуации послужило отсутствие доступа в жилое помещение для осуществления проверки условий его жизни.
Представитель ответчика Министерства имущественных отношений <адрес> в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела, представлен письменный отзыв на иск.
Представитель ответчика Министерства образования <адрес> в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела, представлен письменный отзыв на иск.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебном заседании участия не принимали, надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.
Срок действия договора найма специализированного жилого помещения, предоставляемого в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, составляет пять лет.
В случае выявления обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания лицам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, содействия в преодолении трудной жизненной ситуации, договор найма специализированного жилого помещения может быть заключен на новый пятилетний срок неоднократно по решению органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Порядок выявления этих обстоятельств устанавливается законодательством субъекта Российской Федерации.
По окончании срока действия договора найма специализированного жилого помещения и при отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания лицам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, содействия в преодолении трудной жизненной ситуации, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий управление государственным жилищным фондом, обязан принять решение об исключении жилого помещения из специализированного жилищного фонда и заключить с лицами, указанными в пункте 1 настоящей статьи, договор социального найма в отношении этого жилого помещения в порядке, установленном законодательством субъекта Российской Федерации, (п.6).
Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об отдельных вопросах обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» утвержден Порядок выявления обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, содействия в преодолении трудной жизненной ситуации.
Согласно п. 2 Порядка Министерство образования <адрес> создает комиссию по выявлению обстоятельств трудной жизненной ситуации (далее - комиссия), утверждает ее состав и порядок деятельности.
Комиссия не ранее чем за 5 месяцев и не позднее чем за 4 месяца до окончания срока действия договора найма специализированного жилого помещения проводит проверку условий жизни ребенка-сироты (далее - проверка), которая включает установление наличия (отсутствия) обстоятельств, ухудшающих условия жизнедеятельности ребенка-сироты и последствия которых он не может преодолеть самостоятельно, в результате осуществления оценки жилищно-бытовых условий ребенка-сироты, исполнения им обязанностей по договору найма специализированного жилого помещения, навыков самообслуживания, отношений в семье (при наличии) (п. 3).
По результатам проверки комиссия составляет заключение о наличии (отсутствии) обстоятельств трудной жизненной ситуации (далее - заключение комиссии), содержащее вывод об обоснованности: 1) заключения договора найма специализированного жилого помещения на новый 5-летний срок - при наличии обстоятельств трудной жизненной ситуации; 2) заключения договора социального найма занимаемого ребенком-сиротой жилого помещения - при отсутствии обстоятельств трудной жизненной ситуации (п. 4).
На основании заключения комиссии Министерство образования принимает решение о наличии (отсутствии) обстоятельств трудной жизненной ситуации в форме распоряжения (п. 5).
Министерство образования <адрес> направляет копию решения о наличии (отсутствии) обстоятельств трудной жизненной ситуации: 1) ребенку-сироте в течение 2 рабочих дней со дня его принятия в форме электронного документа (подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью) в соответствии с федеральным законодательством и (или) документа на бумажном носителе (по выбору ребенка-сироты); 2) Министерству имущественных отношений <адрес> в течение 5 рабочих дней со дня его принятия, но не позднее 3 месяцев до окончания срока действия договора найма специализированного жилого помещения (п. 6).
Таким образом, действующим законодательством, регулирующим порядок обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и лиц из их числа, предусмотрена обязанность компетентного органа по окончании срока действия договора найма специализированного жилого помещения и при отсутствии оснований для заключения такого договора на новый срок исключить жилое помещение из специализированного жилищного фонда и заключить договор социального найма в отношении этого жилого помещения.
В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании договора специализированного найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между <адрес> в лице Казенного учреждения <адрес> «Центр учета и содержания собственности <адрес>» (наймодатель) и ФИО1 (наниматель) ФИО1 обеспечен жилым помещением по адресу: <адрес> Срок действия договора составляет пять лет - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пункт 5 договора).
Жилое помещение принадлежит на праве собственности <адрес>, отнесено к специализированному жилищному фонду.
В связи с истечением срока действия договора Министерством образования <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца направило уведомление о предстоящей проверке с предложением согласовать конкретную дату проверки.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе специалиста Министерства образования <адрес>, КУ ОО «ЦУС», КУ РИАЦ произведено обследование жилого помещения, предоставленного истцу, в целях выявления обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания ему содействия в преодолении трудной жизненно ситуации, осуществлен выезд по адресу: <адрес> однако в связи с отсутствием доступа в жилое помещение проверку провести не удалось.
ДД.ММ.ГГГГ по результатам обследования комиссией подготовлено заключение, в котором указано, что поскольку у ФИО1 имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 7129,23 руб., доступ в жилое помещение не предоставлен, имеются основания для признания ФИО1 находящимся в трудной жизненной ситуации.
Распоряжением Министерства образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выявлении обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, содействия в преодолении трудной жизненной ситуации», в соответствии с Порядком выявления обстоятельств трудной жизненной ситуации и на основании заключения комиссии по выявлению обстоятельств трудной жизненной ситуации установлено наличие у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обеспеченного жилым помещением по договору специализированного жилого помещения отДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес>, обстоятельств трудной жизненной ситуации.
Приказом КУ <адрес> «Центр учета и содержания собственности <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-р на основании Распоряжения Министерства образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение заключить договор найма специализированного жилого помещения с ФИО1 на новый пятилетний срок.
ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен договор найма специализированного жилого помещения № на новый пятилетний срок.
Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 указывает, что обстоятельств, свидетельствующих о необходимости содействия в преодолении трудной жизненной ситуации у него не имеется, поскольку он работает на постоянной работе, является самозанятым, состоит в зарегистрированном браке, имеет малолетнего ребенка, задолженность по коммунальным платежам была погашена.
Из заключения комиссии следует, что вывод о наличии у истца трудной жизненной ситуации и необходимости заключить договор специализированного найма на новый срок был основан на том, что доступ в жилое помещение не был предоставлен.
Между тем, вывод уполномоченного органа о наличии оснований, препятствующих заключению с детьми-сиротами и лицами из их числа договора социального найма в отношении занимаемого ими жилого помещения, должен основываться на всестороннем исследовании и оценке жилищно-бытовых условий лиц названной категории, исполнения ими обязанностей по договору найма специализированного жилого помещения, состояния их здоровья, социального окружения, иных обстоятельств, касающихся данных лиц (в частности, наличие работы, привлечение к административной или уголовной ответственности, злоупотребление спиртными напитками, употребление наркотических средств).
Доказательств, подтверждающих проведение ряда мероприятий, направленных на установление обстоятельств, свидетельствующих о наличии либо об отсутствии трудной жизненной ситуации у истца, Министерством образования <адрес> не представлено.
Само по себе наличие у истца незначительной задолженности по оплате коммунальных платежей в отношении квартиры, занимаемой им по договору специализированного найма, основанием для вывода о наличии у него трудной жизненной ситуации являться не может.
Согласно представленной в дело электронной трудовой книжке истец осуществляет трудовую деятельность у ИП Ж. с ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника стальных и ж/б конструкций, принят на работу по основному месту работы, получает доход, что подтверждается также представленными справками формы 2-НДФЛ.
ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с И.Е., брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, от брака супруги имеют малолетнего ребенка И.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В материалы дела представлен договор аренды жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между М. в качестве наймодателя, и ФИО1 в качестве нанимателя. По условиям договора истец арендует жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, оплачивает аренду за жилое помещение.
Из пояснений представителя истца следует, что письмо Министерства образования <адрес> о предоставления доступа в жилое помещение в целях проверки условий жизни для вынесения заключения ФИО1 не получал, так как на данный момент проживал с супругой в <адрес> по месту работы.
Таким образом, обстоятельств, которые могли бы являться основанием для вывода о наличии у истца трудной жизненной ситуации, судом не установлено.
Вывод уполномоченного органа о наличии оснований, препятствующих заключению с истцом договора социального найма в отношении занимаемого им жилого помещения, должен основываться на всестороннем исследовании и оценке жилищно-бытовых условий лиц названной категории, исполнения ими обязанностей по договору найма специализированного жилого помещения, состояния их здоровья, социального окружения, иных обстоятельств, касающихся данных лиц (в частности, наличие работы, привлечение к административной или уголовной ответственности, злоупотребление спиртными напитками, употребление наркотических средств). Однако, в данном случае в ходе судебного разбирательства установлено, что по окончании срока действия договора найма специализированного жилого помещения у истца отсутствовали обстоятельства, свидетельствующие о необходимости оказания содействия в преодолении трудной жизненной ситуации (истец был трудоустроен, получал доход от осуществления трудовой деятельности, состоял в браке, имел малолетнего ребенка, а на момент проведения проверки по месту жительства отсутствовал в связи с проживанием в <адрес> по месту работы, фактически комиссией, проводившей обследование, все обстоятельства, касающиеся имущественного положения истца, исследованы не были).
Доказательств, подтверждающих проведение ряда мероприятий, направленных на установление обстоятельств, свидетельствующих о наличии либо об отсутствии необходимости оказания нанимателю содействия в преодолении трудной жизненной ситуации, Министерством образования <адрес> представлено не было.
Доказательств наличия у ФИО1 обстоятельств трудной жизненной ситуации, перечисленных в пункте 3 Порядка выявления обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также гражданам, имевшим ранее статус лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, содействия в преодолении трудной жизненной ситуации, по мнению суда, ответной стороной не представлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что комиссией решение о наличии обстоятельств трудной жизненной ситуации у ФИО1 принято без достаточных к тому оснований, в связи с чем обоснованным признано быть не может.
Распоряжение, в основу которого положено указанное выше решение, по мнению суда, также обоснованным не является и подлежит отмене органом, принявшим его.
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что по окончании срока действия договора найма специализированного жилого помещения у истца отсутствовали обстоятельства, свидетельствующие о необходимости оказания содействия в преодолении трудной жизненной ситуации, требования об исключении указанного выше жилого помещения из специализированного жилищного фонда и обязании заключить в отношении него договор социального найма подлежат удовлетворению.
С учетом изложенного выше, требования истца к Министерству образования <адрес> удовлетворению не подлежат.
Требование истца об установлении факта отсутствия трудной жизненной ситуации, по мнению суда, самостоятельным материально-правовым требованием не является, поскольку входит в перечень юридически значимых доказательств, подлежащих доказыванию стороной истца и установлению судом в целях разрешения настоящего спора.
Требование об установлении факта отсутствия трудной жизненной ситуации не отвечает положениям ст. 12 Гражданского кодекса РФ и не направлено на восстановление нарушенного права, поскольку заключению договора социального найма предшествует факт перевода жилого помещения из специализированного жилищного фонда <адрес> в фонд социального использования <адрес>, в связи с чем суд не находит оснований для его удовлетворения.
С учетом установленных обстоятельств, на Министерство имущественных отношений <адрес> должна быть возложена обязанность принять решение об исключении занимаемого ФИО1 жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, из специализированного жилищного фонда <адрес>, указанное жилое помещение подлежит включению в жилищный фонд социального использования <адрес>.
Применительно к требованиям ст. 12 ГК РФ в целях восстановления нарушенного права истца на Казенное учреждение <адрес> «Центр учета и содержания собственности <адрес>» следует возложить обязанность заключить с ФИО1 договор социального найма в отношении занимаемого истцом жилого помещения. В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Возложить на Министерство имущественных отношений <адрес> (ОГРН № обязанность принять решение об исключении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, из специализированного жилищного фонда <адрес> и включить указанное жилое помещение в жилищный фонд социального использования <адрес>.
Возложить на Казенное учреждение <адрес> «Центр учета и содержания собственности <адрес>» обязанность заключить с ФИО1, <данные изъяты>) договор социального найма в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Омска в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Протокол судебного заседания составляется и подписывается не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания. Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
Мотивированное решение изготовлено 03.03.2023.
Судья Н.А. Шевцова