Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 года г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Очирова Т.В., при секретаре Шмелёвой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заёмщика ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО3 о взыскании в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО3 задолженности по договору ... от 05.03.2012 в размере 122 285,07 руб. в том числе: основной долг – 57 790,20 руб., проценты на непросроченный основной долг – 15 676,63 руб., комиссии – 43 132,07 руб., штрафы – 5686,17 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 669,00 руб. В период пользования кредитом заемщик ФИО3 исполнял обязанности ненадлежащим образом, что привело к возникновению задолженности по кредиту. В настоящее время заемщик умер, истец просит взыскать задолженность по кредитному договору с наследников.

Определением суда от 16.01.2025 к участию в дело в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО4, в качестве третьих лиц привлечено АО «ТБанк».

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. От ФИО1 поступили возражения на исковое заявление, в которых указывает, что решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 26.09.2014 размер наследственного имущества был установлен, и вся сумма в пределах стоимости наследственного имущества была взыскана. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.

Представитель третьего лица АО «ТБанк» в суд не явился, уведомлялся надлежащим образом.

Судом установлено, что 05.03.2012 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО3 был заключен договор кредитной карты .... В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом, что привело к возникновению задолженности по кредиту. 08.06.2013 ФИО3 умер.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

19.12.2013 АО «Тинькофф Банк» уступило права требования ООО «П.Р.Е.С.К.О» по настоящему кредитному договору на основании договора уступки прав требования .../ТКС.

03.10.2022 ООО «П.Р.Е.С.К.О» уступило права требования ООО «ПКО «Феникс» по настоящему кредитному договору на основании договора уступки прав требования ...-П.

Представленными истцом расчетами подтверждается, что общая задолженность ответчика составила: 122 285,07 руб. в том числе: основной долг – 57 790,20 руб., проценты на непросроченный основной долг – 15 676,63 руб., комиссии – 43 132,07 руб., штрафы – 5 686,17 руб.

Согласно ответу нотариуса на запрос, наследниками, подавшими заявление о принятии наследства, являются дочь ФИО1, сын ФИО2, мать ФИО4

Наследственное имущество по закону состоит из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость на дату смерти составляла ... руб.; автомобиля марки <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска. Стоимость автомобиля на дату смерти составляла <данные изъяты> руб.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что решением Железнодорожного районного суда <адрес> от 26.09.2014 по иску ФИО5 к ФИО4, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению, о расторжении договора купли-продажи и по встречному иску о признании сделок недействительными с ФИО4, ФИО1, ФИО2 в пользу ФИО5 из стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, взыскана денежная сумма в размере 2 044 000 руб.

Решение суда вступило в законную силу.

Кроме того, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее по тексту - постановление Пленума Верховного Суда РФ № 43) разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 199 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В силу п. 5.6 Общих условий на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.

Согласно Тарифному плану беспроцентный период составляет до 55 дней, процентная ставка по кредиту по операциям покупок при оплате минимального платежа составляет 29,8% годовых; годовая плата за обслуживание кредитной карты - 590 рублей; комиссия за выдачу наличных денежных средств - 2,9% плюс 290 руб.; минимальный платеж не более 6% от задолженности мин. 600 руб.; штраф за неуплату минимального платежа, составляет 590 руб., процентная ставка при неоплате минимального платежа составляет 0,20% в день; плата за включение в программу страховой защиты составляет 0,89% от задолженности; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности - 390 руб.

Согласно п. 5.11 Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанный в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа Банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Для возобновления операций по кредитной карте клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по уплате минимального платежа. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану. Банк рассматривает любой поступивший платеж клиента как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного в соответствии с тарифным планом.

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется Клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных после даты его формирования (п. 5.12 Общих условий).

Свои обязательства по договору АО "Тинькофф Банк" выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

В соответствии с п. 9.1. Общих условий Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке, в том числе, в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты, при этом Банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования Банком заключительного счета, который направляется клиенту.

Из материалов дела усматривается, 16.09.2013 Банком был сформирован и направлен в адрес ответчика Заключительный счет, в соответствии с которым Банк потребовал в течение 30 календарных дней с момента получения Заключительного счета погасить задолженность в размере 79 153 руб.

Однако ответчиком требование о полном исполнении обязательств по договору исполнено не было, соответственно, о нарушении своего права истцу стало известно как минимум 17.09.2013, соответственно с требованиями о взыскании задолженности истец вправе был обратиться в суд до 17.09.2016. Между тем истец обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности в суд 14.12.2024, то есть по истечении срока исковой давности обращения в суд.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, как это установлено абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований ООО «ПКО «Феникс» суд не находит.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО3 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 31.03.2025.

Судья Т.В. Очирова

УИД ...