Дело №2-3-190/2025
64RS0008-03-2025-000176-16
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11июля2025года рабочий посёлок Новые Бурасы Саратовской области
Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Чахоткина А.В.,
при секретаре Шведовой С.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что между ПАО «Сбербанк» и <данные изъяты>. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 239520 рублей 96 копеек на срок 60 месяцев по 21,1% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность в размере 188549 рублей 76 копеек в том числе: 31489 рублей 15 копеек – просроченные проценты, 156416 рублей 80 копеек – просроченный основной долг, 371 рубль 75 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 272 рубля 06 копеек – неустойка за просроченные проценты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, заведено наследственное дело, наследниками являются ответчики ФИО1 и ФИО2 Банк направил наследникам уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. В настоящее время наследники не погасили образовавшуюся задолженность, чем продолжают нарушать условия договора. Просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 188549 рублей 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6656 рублей 49 копеек.
Истец извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО2 извещена судом о времени и месте рассмотрения дела, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик М.Р.ЕБ. извещена судом о времени и месте рассмотрения дела, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что наследство после смерти М.А. не принимала, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершала и на момент смерти М.А. в браке с ним не состояла.
Нотариус нотариального округа р.п.НовыеБурасы и Новобурасский район Саратовской области просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии с частью седьмой статьи 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела заблаговременно размещена на официальном сайте Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области (http://www.bazarnj-karabulaksky.sar@sudrf.ru; раздел судебное делопроизводство).
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон и их представителей,
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы «Заем», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Согласно статье. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
Как установлено судом и подтверждается представленными материалами, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО5 был заключен кредитный договор № на сумму 239520 рублей 96 копеек на срок 60 месяцев по 21,1% годовых, возврат кредита и процентов по нему производится внесением ежемесячных платежей 27 числа каждого месяца, первый платеж ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалам наследственного дела, с заявлением о принятии наследства после смерти <данные изъяты> обратился лишь его мать ФИО2 которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на все имущество ФИО5 – 1/4 доли жилого дома и 1/4 доли земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Статья 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Срок принятия наследства установлен ст. 1154 ГК РФ и равен шести месяцам со дня открытия наследства.
В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 188549 рублей 76 копеек в том числе: 31489 рублей 15 копеек – просроченные проценты, 156416 рублей 80 копеек – просроченный основной долг, 371 рубль 75 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 272 рубля 06 копеек – неустойка за просроченные проценты.
Согласно материалам наследственного дела, стоимости перешедшего к ответчику ФИО2 наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору.
Истцом в адрес ответчика и нотариуса были направлены претензии о погашении задолженности с указанием реквизитов для внесения денежных средств.
Ответчик ФИО2 каких-либо возражений по иску не представила, факт заключения наследодателем кредитного договора не оспаривает и не ссылается на статью 812 ГК РФ.
Из представленных документов, исследованных в судебном заседании установлено, что ФИО2 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а потому отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося ей наследственного имущества.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со статьями 88, 94 ГПК РФ судебными расходами являются государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
С учетом положений статьи 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6656рублей 49копеек.
Судом установлено, что ответчик ФИО1 наследство после смерти заемщика ФИО5 не принимала, следовательно, оснований для удовлетворения заявленных требований в отношении ответчика ФИО1 не имеется.
Руководствуясь статьями 194—199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО2 <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 188549рублей 76копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6656рублей 49копеек, а в удовлетворении исковых требований к ФИО1 отказать.
Решение суда до вступления в законную силу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Апелляционные жалоба, представление прокурора подаются через суд, принявший решение, на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, и должны быть поданы или направлены в адрес этого суда до истечения вышеуказанного срока.
Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2025 года.
Судья А.В.Чахоткин