Дело № 2-1114/ 2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 апреля 2023 года г. Севастополь
Нахимовский районный суд г. Севастополя
в составе судьи Богаевской Т.С.,
при помощнике судьи ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском, которым просит признать ФИО1, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением в <адрес> по адресу г. Севастополь <адрес> (далее по тексту спорная квартира ).
В обоснование своих требований ФИО2 указала, что является собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности спорной квартиры на основании свидетельства о праве на наследство. Ответчик ФИО1 ее дочь, ФИО3 внук были зарегистрированы на правах членов семьи собственника с <данные изъяты> года, однако дочь вышла замуж создала свою семью, с <данные изъяты> года семья дочери не проживает в спорной квартире, выехала на другое постоянное место жительства в государство Германия, при этом вывезла все свои вещи, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Согласно справки о составе семьи ответчики зарегистрирована в спорной квартире, что фактически удорожает потребляемые коммунальные услуги.
В судебное заседание истец ФИО2, надлежаще извещенная о его времени и месте, не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии.
Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, при том, что иных сведений о месте жительства отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД по г. Севастополю не представил. Судебные извещения были доставлены по последнему известному месту жительства ответчика, что соответствует положениям ст. 165.1 ГПК РФ но получены им не были, возвращены с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.
Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований ФИО7 надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась о причинах неявки не сообщила. Дело рассматривается в отсутствии сторон и третьего лица.
Исследовав материалы дела, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
Исходя из смысла статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с п. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРН ФИО2 является собственником <данные изъяты> доли, ФИО7 собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу г. Севастополь, <адрес>.
Из представленной суду справки <данные изъяты> о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ года в указанной квартире зарегистрированы также дочь собственника ФИО1, внук ФИО3
В соответствии с положениями ст. ст. 30,31 ЖК РФ право пользования жилыми помещениями, принадлежащими собственнику, имеют члены семьи собственника, проживающие совместно с ним, иные лица, которым жилое помещение предоставлено собственником в пользование на основании договором найма, безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с назначением.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО2 подлежит удовлетворению.
Ничем не опровергнуты доводы истца о том, что ответчики добровольно выехали из спорной квартиры в связи с переменой места жительства, проживают в другом государстве.
Данные обстоятельства подтверждаются письменным ходатайством ФИО6, ФИО3, поступившим на электронный портал суда о признании иска, пояснениями о том, что ответчики выехали в Германию в <данные изъяты> году, где проживают по настоящее время.
При таких обстоятельствах исковые требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
Согласно пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07. 1995 г. №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства при отсутствии его заявления может быть произведено органами регистрационного учета о признании указанного лица утративши право пользования жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о при знании утратившими право пользования жилым помещение удовлетворить.
Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 <адрес> года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Севастополь, <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в городской суд г. Севастополя через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено судьей ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий Богаевская Т.С.