УИД № 77RS0001-02-2022-011559-59
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2022 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В. при секретаре Турченко Т.П.,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6133/22 по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что 11.02.2020 года между ООО «Генезис Кэпитал» и ФИО1 был заключен договор займа №AG1918564 о предоставлении должнику денежных средств в размере 30000 руб. Должник обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором займа. В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик денежные средства не возвратил.
16.11.2020 года ООО «Генезис Кэпитал» уступило право требования по договору займа, что подтверждается договором уступки №б\н от 30.10.2020 года, Выпиской из Приложения №1 к договору уступки прав требований №ММ-Ц-157/1-10.20 от 16.11.2020 года.
Истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся за период с 11.02.2020г. по 10.07.2020г. задолженность в сумме 75000 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу – 30000 руб., сумма неуплаченных процентов – 45000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2450 руб., судебные издержки 10000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания дела, возражений на иск не подавал, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 11.02.2020 года между ООО «Генезис Кэпитал» и ФИО1 был заключен договор займа №AG1918564 о предоставлении должнику денежных средств в размере 30000 руб. Должник обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором займа.
На момент обращения истца в суд ответчик денежные средства не возвратил.
В соответствии с ч.1,2 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
16.11.2020 года ООО «Генезис Кэпитал» уступило право требования по договору займа, что подтверждается договором уступки №б\н от 30.10.2020 года, Выпиской из Приложения №1 к договору уступки прав требований №ММ-Ц-157/1-10.20 от 16.11.2020 года.
Таким образом, к истцу перешло право требования к ФИО1 по договору займа №AG1918564 от 11.02.2020 года.
Учитывая, что денежные средства ответчиком не возвращены, с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 75000 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 2450 руб., а также судебные расходы в размере 10000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу ООО ООО «Экспресс-Кредит» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № AG1918564 от 11.02.2020 года, за период с 11.02.2020 года по 10.07.2020 года в размере 75000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2450 рублей, судебные расходы в размере 10000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 19 сентября 2022 года.
Судья О.В. Фомичева