50RS0№-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

23 апреля 2025года <адрес>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи: Потемкиной И.И.,

при секретаре Каравановой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-3166/2025 по административному иску ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о признании задолженности по налогам безнадежной ко взысканию,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с требованием о признании безнадежной ко взысканию недоимки и задолженность по пеням, штрафам, процентам за налоговый период до 2021 года включительно.

В обоснование требований истец указал, что по сведениям из МИФНС № по <адрес> по состоянию на <дата> год за ним числятся:

-транспортный налог за налоговый период 2010 в размере 15160,83 рублей;

-транспортный налог за налоговый период 2011 в размере 18390,00 рублей;

-транспортный налог за налоговый период 2012 в размере 16451,75 рубль;

-транспортный налог за налоговый период 2013 в размере 13980,92 рублей;

-транспортный налог за налоговый период 2014 в размере 13177,20 рублей;

-транспортный налог за налоговый период 2018 в размере 16810,00 рублей;

-транспортный налог за налоговый период 2019 в размере 16810,00 рублей;

-транспортный налог за налоговый период 2020 в размере 16810,00 рублей;

-транспортный налог за налоговый период 2021 в размере 16819,00 рублей;

-транспортный налог за налоговый период 2022 в размере 15819,00 рублей;

- налог на имущество за налоговый период 2018 в размере 878,00 рублей;

- налог на имущество за налоговый период 2019 в размере 965,00 рублей;

- налог на имущество за налоговый период 2020 в размере 987,00 рублей;

- налог на имущество за налоговый период 2021 в размере 987,00 рублей;

- налог на имущество за налоговый период 2022 в размере 658,00 рублей, однако, срок принудительного взыскания истек.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалы дела представлены письменные объяснения по делу, и письменные возражения, в которых просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

Суд, руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства, рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога или сбора, в силу статьи 44 Налогового Кодекса Российской Федерации, возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Однако в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 Налогового кодекса РФ).

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствие со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Статьей 59 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Материалами дела установлено:

Согласно представленному письменному пояснению по настоящему делу, сальдо по единому налоговому счету по состоянию на <дата> за административным истцом числится задолженность по:

-транспортный налог за налоговый период 2010 в размере 15160,83 рублей;-транспортный налог за налоговый период 2011 в размере 18390,00 рублей;-транспортный налог за налоговый период 2012 в размере 16451,75 рубль;-транспортный налог за налоговый период 2013 в размере 13980,92 рублей; -транспортный налог за налоговый период 2014 в размере 13168,93 рублей; -транспортный налог за налоговый период 2018 в размере 16810,00 рублей; -транспортный налог за налоговый период 2019 в размере 16810,00 рублей; -транспортный налог за налоговый период 2020 в размере 16810,00 рублей; -транспортный налог за налоговый период 2021 в размере 16819,00 рублей; -транспортный налог за налоговый период 2022 в размере 16819,00 рублей;

-транспортный налог за налоговый период 2023 в размере 16819,00 рублей;- налог на имущество за налоговый период 2018 в размере 878,00 рублей;- налог на имущество за налоговый период 2019 в размере 966,00 рублей;- налог на имущество за налоговый период 2020 в размере 987,00 рублей;- налог на имущество за налоговый период 2021 в размере 987,00 рублей;- налог на имущество за налоговый период 2022 в размере 658,00 рублей,- налог на имущество за налоговый период 2023 в размере 658,00 рублей, пени за несвоевременную оплату в размере 138803,71 рубля.

Требованием об уплате № от <дата> о взыскании недоимки по уплате транспортного налога за налоговый период 2010 в размере 15 160,83 рублей, транспортного налога за налоговый период 2011 в размере 18 390,00 рублей, транспортного налога за налоговый период 2012 в размере 16 451,75 рубль, транспортного налог за налоговый период 2013 в размере 13 980,92 рублей, транспортного налог за налоговый период 2014 в размере 13 168,93 рублей; со сроком уплаты <дата> было отправлено письмо в адрес должника ФИО1 После неисполнения требования об оплате задолженности, налоговым органом дальнейшие принудительные меры ко взысканию не применялись, таким образом, суд приходит к выводу, что указанные задолженности по оплате транспортного налога транспортного налога за налоговый период 2010 в размере 15 160,83 рублей, транспортного налога за налоговый период 2011 в размере 18 390,00 рублей, транспортного налога за налоговый период 2012 в размере 16 451,75 рубль, транспортного налог за налоговый период 2013 в размере 13 980,92 рублей, транспортного налог за налоговый период 2014 в размере 13 168,93 рублей, а всего на общую сумму 77 152,43 рубля, могут быть признаны безнадежными ко взысканию.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от <дата> №-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

В связи с чем указанные задолженности суд признает безнадежными ко взысканию, поскольку налоговым органом пропущен срок для предъявления требования о взыскании недоимки, должны быть списаны административным ответчиком.

Требованием об уплате № от 12.02.2020г. о взыскании недоимки по уплате: транспортного налога за налоговый период 2018 в размере 16810,00 рублей, налога на имущество налога за налоговый период 2018 в размере 878,00 рублей со сроком уплаты 07.04.2020г. было отправлено письмом в адрес должника ФИО1 После неисполнения требования об оплате задолженности МИФНС № по <адрес> 08.05.2020г. сформировано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.

Мировым судьей судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> 23.09.2020г. вынесен судебный приказ №а-1443/2020 и передан службе судебных приставов на исполнение. Судебным приставом <дата> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

Требование об уплате № от 21.06.2021г. о взыскании недоимки по уплате : транспортного налога за налоговый период 2019 в размере 16810,00 рублей, налога на имущество налога за налоговый период 2019 в размере 966,00 рублей со сроком уплаты 01.12.2020г. было отправлено письмом в адрес должника ФИО1 После неисполнения требования об оплате задолженности МИФНС № по <адрес> 12.08.2023г. сформировано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.

Мировым судьей судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> 29.09.2023г. вынесен судебный приказ №а-2223/2023. Определением от 02.02.2024г. судебный приказ отменен. Инспекцией сформировано исковое заявление от <дата> и направлено в Пушкинский городской суд <адрес>.

Требование об уплате № от 21.12.2021г. о взыскании недоимки по уплате: транспортного налога за налоговый период 2020 в размере 16810,00 рублей, налога на имущество налога за налоговый период 2020 в размере 987,00 рублей со сроком уплаты 10.01.2021г. было отправлено письмом в адрес должника ФИО1 После неисполнения требования об оплате задолженности МИФНС № по <адрес> 01.03.2022г. сформировано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.

Мировым судьей судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> 24.10.2022г. вынесен судебный приказ №а-2400/2022. Определением от <дата> судебный приказ отменен. Инспекцией сформировано исковое заявление от <дата> и направлено в Пушкинский городской суд <адрес>.

Требование об уплате № от 25.05.2023г. о взыскании недоимки по уплате: транспортного налога за налоговый период 2021 в размере 16810,00 рублей, налога на имущество налога за налоговый период 2021 в размере 987,00 рублей со сроком уплаты 07.04.2020г. было отправлено письмом в адрес должника ФИО1 После неисполнения требования об оплате задолженности МИФНС № по <адрес> 12.08.2023г. сформировано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.

Мировым судьей судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> 29.09.2023г. вынесен судебный приказ №а-2223/2023. Определением от <дата> судебный приказ отменен. Инспекцией сформировано исковое заявление от <дата> и направлено в Пушкинский городской суд <адрес>.

Учитывая, предпринятые меры налогового органа для принудительной уплаты задолженности, суд считает, что указанные задолженности не могут быть признаны безнадежными ко взысканию, поскольку доказательств того, что дальнейшие меры ко взысканию не принимались отсутствют.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и анализируя установленные на их основе обстоятельства, применительно к требованиям законодательства, регулирующего рассматриваемые правоотношения, учитывая, обстоятельства установленные по делу, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 175, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о признании задолженности по налогам безнадежной ко взысканию - удовлетворить частично.

Признать недоимку по : -транспортный налог за налоговый период 2010 в размере 15160,83 рублей; -транспортный налог за налоговый период 2011 в размере 18390,00 рублей; -транспортный налог за налоговый период 2012 в размере 16451,75 рубль; -транспортный налог за налоговый период 2013 в размере 13 980,92 рублей; -транспортный налог за налоговый период 2014 в размере 13168,93 рублей и пени начисленные на указанные задолженности, безнадежными к взысканию, обязанность по их уплате прекращенной.

В удовлетворении исковых требований о признании задолженности в большем размере безнадежной ко взысканию, чем определено судом - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме-<данные изъяты>

Судья: