УИД 36RS0010-01-2022-000619-12

Дело № 2-514/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2022 года г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В.

при секретаре Горобце К.А.,

с участием:

- представитель истца ООО «АСВ» не явился,

- ответчик ФИО1 (до вступления в брак фамилия - ФИО2) Г.С. не явилась,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

08.04.2022 в Борисоглебский городской суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее по тексту – ООО «АСВ») к ФИО2, где истец как правопреемник кредитора МФК «Рево Технологии (ООО) просит взыскать с заемщика ФИО2 по заключенному между МФК «Рево Технологии (ООО) (кредитор) и ответчиком ФИО2 (заемщик) договору займа с предоставлением траншей № АСВ_52.2_328155915; АСВ_52.2_105030922; АСВ 114054293; АСВ_52.2_13906224; АСВ_52.2_322455313; АСВ_52.2_468898809; АСВ_52.2_599796566; АСВ_52.2_621440339; АСВ_52.2653579893; АСВ_52.2700407269; АСВ_52.2_710017810; АСВ_52.2763831018, задолженности 68201,07 руб. за период с 27 февраля 2021 года (дата выхода на просрочку) по 30 сентября 2021 года (дата договора цессии): сумма задолженности по основному долгу – 42249,73 руб., сумма задолженности по процентам – 25951,34 руб.

Ко взысканию заявлены судебные расходы по уплате госпошлины 2246 руб. 03 коп.

Иск подан после отмены определением мирового судьи от 09.2022 № 2-29/2022 по ходатайству должника судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ спорной задолженности.

11.04.2022 иск принят к производству с возбуждением гражданского дела.

В судебное заседание представитель истца ООО «АСВ» при надлежащем извещении не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в подтверждение смены прежней фамилии «ФИО2» представила копию свидетельства о заключении брака, выданного территориальным отделом ЗАГС Борисоглебского района управления ЗАГС Воронежской области от 20.09.2019 (актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ №). В письменном заявлении суду просила в удовлетворении иска отказать, так как признана банкротом, в подтверждение чего представила копию определения Арбитражного суда Воронежской области от 15.04.2022 № А14-6713/2021.

Проверив доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд признает иск не подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.

Ответчиком является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка , которая до вступления в брак имела фамилии «ФИО2», что наряду с утверждением ответчика в письменном заявлении подтверждается представленной копией свидетельства о заключении брака, выданного территориальным отделом ЗАГС Борисоглебского района управления ЗАГС Воронежской области от 20.09.2019, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2022 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после признания гражданина банкротом (завершения реализации имущества гражданина) признанный банкротом освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при ведении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина за исключением обстоятельств в пунктах 4 и 5 настоящей статьи.

15.04.2022 определением Арбитражного суда Воронежской области № А14-6713/2021, которое подлежит немедленному исполнению, в соответствии со статьями 213.28, 213.30 Федерального закона от 26.10.2022 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» завершена процедура реализации имущества должника – гражданина РФ ФИО1, признанной банкротом.

Заявленные по настоящему делу требования о взыскании с ФИО1 (прежняя фамилия – ФИО2) Г.С. задолженности по договору займа с предоставлением траншей № АСВ_52.2_328155915; АСВ_52.2_105030922; АСВ 114054293; АСВ_52.2_13906224; АСВ_52.2_322455313; АСВ_52.2_468898809; АСВ_52.2_599796566; АСВ_52.2_621440339; АСВ_52.2653579893; АСВ_52.2700407269; АСВ_52.2_710017810; АСВ_52.2763831018 за период с 27.02.2021 (дата выхода на просрочку) по 30.09.2021 (дата договора цессии) в размере 68201,07 руб. (сумма задолженности по основному долгу – 42249,73 руб., сумма задолженности по процентам – 25951,34 руб.) не отвечает требованиям пунктов 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2022 № 127-ФЗ, а потому в её взыскании должно быть отказано.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ и статьей 98 ГПК РФ отказ в удовлетворении иска влечет отказ во взыскании с ответчика в пользу истца заявленных судебных расходов по уплате госпошлины 2246 руб. 03 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12 ГК РФ, статьями 88-91, 98, 194-199 ГПК РФ,

решил:

отказать в удовлетворить иска общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 (до вступления в брак фамилия - ФИО2) Галине Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, предоставленного в траншах № АСВ_52.2_328155915; АСВ_52.2_105030922; АСВ 114054293; АСВ_52.2_13906224; АСВ_52.2_322455313; АСВ_52.2_468898809; АСВ_52.2_599796566; АСВ_52.2_621440339; АСВ_52.2653579893; АСВ_52.2700407269; АСВ_52.2_710017810; АСВ_52.2763831018, за период с 27.02.2021 по 30.09.2021 на общую сумму 68201 руб. 07 коп., где:

- 42249 руб. 73 коп. - сумма задолженности по основному долгу;

- 25951 руб. 34 коп. - сумма задолженности по процентам,

а также отказать во взыскании судебных расходов по уплате госпошлины 2246 руб. 03 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Борисоглебский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Румынин И.В.