дело № 2-5194/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Семеновой Н.П.,
при секретаре Бражник Г.С.,
20 октября 2022 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа – город Волжский об установлении факта признания наследницей, принятии наследства,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа – город Волжский об установлении факта признания наследницей, принятии наследства. В обоснование исковых требований указал, что 06.02.2022 года умерла ФИО2, умершая при жизни выразила свою волю оставить ей наследство в виде квартиры расположенной по адресу: <...> и счет в банке. В январе 2022 года ФИО2 поступила в ГБУЗ им. Фишера в отделение неврологии с инсультом, где она работала сиделкой. ФИО3 попросила о помощи по уходу за ней и за квартирой поскольку у нее не было родственников, а она являлась инвалидом детства. ФИО3 выразила свою волю оставить ей наследство в устной форме, в силу сложившихся обстоятельств написать собственноручно завещание оказалось невозможно, поскольку она была парализована, и нотариуса пригласить оказалось невозможно из-за закрытия больницу на карантин. ФИО3 решила оформить завещание после выхода из больнице, но не успела. Организацию похорон она взяла на себя, кроме того фактически приняла наследство, поскольку оплачивает коммунальные платежи, содержит квартиру в порядке. Просит суд установить факта принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; признать сложившие обстоятельства чрезвычайными и подтвердить факт волеизъявления ФИО3; признать ее наследницей.
Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований пояснив, что родственников и знакомых у ФИО3 не было. Она сделала все как хотела умершая, похоронила ее за свой счет. За ФИО3 ухаживала три недели, до этого знакомы не были. Речь у ФИО3 была внятная и связанная. К главному врачу больнице для удостоверения завещания не обращались.
Представитель ответчика администрации городского округа – город Волжский ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что истец не является родственницей умершей, завещания в ее пользу составлено не было, в связи с чем ФИО1 не является наследником умершей ФИО3 ни по закону, ни по завещанию, в силу норм закона при отсутствии наследников по закону или по завещанию, имущество является вымороченным и подлежит принятию в муниципальную собственность, от каз от приема наследства не допустим. В настоящее время мер по признанию имущества вымороченным Администрацией еще не принималось, но просят суд требования ФИО1 оставить без удовлетворения..
Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что она работает санитаркой в городской больнице № 1 им. С.З. Фишера, истец ФИО1 подрабатывает в больнице сиделкой, по просьбе родственников ухаживает за тяжело больными. Зимой, в период нахождения ФИО3 в больнице, она проходила мимо и слышала разговор ФИО1 с бабушкой, на тот момент ее фамилию она не знала и слышала, что бабушка попросила ФИО1 поухаживать за ней, так как родственников у нее нет и ФИО1 согласилась. Впоследствии от ФИО1 она узнала, что фамилия бабушки ФИО3, и последняя выразила свою волю оставить ей наследство.
Представитель третьего лица Управления муниципальным имуществом администрации г.о.г. Волжский в судебном заседании поддержал доводы изложенные представителем Администрации городского округа город Волжский Волгоградской области..
Суд, выслушав лиц участвующих в судебном заседании, свидетеля, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования не обоснованными, не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери, в силу части 1 статьи 1143 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.
Общие правила, касающиеся формы и порядка совершения завещания определены статьями 1124 и 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.
Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания (пункт 1 статьи 1124).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом, а совместное завещание супругов должно быть передано нотариусу обоими супругами или записано с их слов нотариусом в присутствии обоих супругов. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие).
Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса, а совместное завещание супругов, написанное одним из супругов, до его подписания должно быть полностью прочитано другим супругом в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание (пункт 2 статьи 1125).
В силу пункта 3 статьи 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.
Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина.
В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла 06.02.2022 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
Согласно копии свидетельства о государственной регистрации от 27.10.2009 года квартира расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала на праве собственности ФИО3.
В период времени с 16.01.2022 года по 01.02.2022 года ФИО3 находилась на стационарном лечении в неврологическом отделении ГБУЗ «Городская больница № 1 им. С.З.Фишера». 01.02.2022 года ФИО3 была выписана, и направлена в ковидный госпиталь ГУЗ КБСМП № 15, для продолжения лечения, что подтверждается медицинской документации на имя ФИО3.
Истец ФИО1 указывает, что умершая ФИО3 при жизни выразила свою волю оставить ей наследство в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес>, при этом не успела нотариально оформить завещание, но она фактически приняла наследство, следит за квартирой, оплачивает коммунальные.
Пунктом 1 статьи 1124 ГК РФ установлено, что завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания. Составление завещания в простой письменной форме допускается только в виде исключения в случаях, предусмотренных статьей 1129 настоящего Кодекса.
На основании статьи 1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 1127 ГК РФ завещание граждан, находящихся на излечении в больницах, других стационарных лечебных учреждениях, удостоверенные главными врачами, их заместителями по медицинской части или дежурными врачами этих больниц, госпиталей, директорами или главными врачами домов для престарелых и инвалидов приравнивается к нотариально удостоверенным.
Завещание, приравненное к нотариально удостоверенному завещанию, должно быть подписано завещателем в присутствии лица, удостоверяющего завещание, и свидетеля, также подписывающего завещание (часть 2 приведенной нормы права).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1129 ГК РФ гражданин, который находится в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишен возможности совершить завещание в соответствии с правилами статей 1124 - 1128 настоящего Кодекса, может изложить последнюю волю в отношении своего имущества в простой письменной форме.
Изложение гражданином последней воли в простой письменной форме признается его завещанием, если завещатель в присутствии двух свидетелей собственноручно написал и подписал документ, из содержания которого следует, что он представляет собой завещание.
Пунктом 3 данной статьи установлено, что завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах в соответствии с настоящей статьей, подлежит исполнению только при условии подтверждения судом по требованию заинтересованных лиц факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах. Указанное требование должно быть заявлено до истечения срока, установленного для принятия наследства.
Таким образом, для признания завещания совершенным в чрезвычайных обстоятельствах необходимо несколько условий: наличие чрезвычайных обстоятельств, не позволяющих гражданину совершить завещание в обычной форме; изложение завещания лично гражданином в простой письменной форме; из содержания составленного документа должно следовать, что он представляет собой завещание; присутствие при составлении завещания двух свидетелей.
Закон не раскрывает содержания "чрезвычайных обстоятельств", в связи с чем это могут быть внешние факторы, когда человек оказывается отрезанным от внешнего мира либо иным образом угроза жизни исходит извне, в других случаях - это может быть тяжкое заболевание либо травма как результат несчастного случая, аварии, преступного посягательства и т.д. В том и другом случае ситуация по ряду причин не позволяет оформить завещание в обычном порядке.
Наличие чрезвычайных обстоятельств в каждом конкретном случае устанавливает суд с учетом степени реальной опасности для жизни человека, оказания ему необходимой, в том числе медицинской помощи, а также возможности приглашения нотариуса или иного лица, имеющего право удостоверения завещания.
В рассматриваемом споре тяжелое состояние здоровья наследодателя ФИО3, нахождение её на стационарном лечении не подтверждает наличие чрезвычайных обстоятельств при составлении завещаний, поскольку указанные обстоятельства не лишали наследодателя возможности пригласить в больницу нотариуса либо составить завещание в соответствии с требованиями статей 1125 и 1127 ГК РФ.
Несоблюдение установленных ГК РФ правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Разрешая спор, суд, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что наличие вышеуказанных обстоятельств, в силу которых наследодатель не мог оформить завещание, не было подтверждено в рамках настоящего дела соответствующими доказательствами, отвечающими требованиям закона об их относимости и допустимости.
Достаточных доказательств факта совершения истцом действий по принятию наследства, позволяющих признать истца наследником материалы дела не содержат. Кроме того законных оснований, позволяющих признать ФИО1 наследницей умершей ФИО3 не представлено в судебном заседании их не добыто, в родстве с наследодателем она не состояла, наследницей по завещанию не является, а следовательно и вытекающие из указанных требований, требование об установлении факта принятия наследства, удовлетворению не подлежит.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации городского округа – город Волжский об установлении факта признания наследницей, принятии наследства, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Н.П.Семенова
Справка: мотивированное решение изготовлено 27 октября 2022 года (22,23 октября 2022 года вых. дни).
Судья: Н.П.Семенова