Дело 5- 61/2025
УИД № 29RS0020-01-2025-000243-57
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Пинежский районный суд Архангельской области,
Адрес: <...>
село Карпогоры 07 апреля 2025 года
Судья Пинежского районного суда Архангельской области Вторая И.А.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <...>, работающего в <...>, иждивенцев не имеющего, имеющего паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ <...>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.
05 апреля 2025 года около 16 час. 12 мин. ФИО2, находясь в общественном месте в здании ГБУЗ АО «Карпогорская ЦРБ», расположенном по адресу: <адрес> Пинежского района Архангельской области, демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно: вел себя агрессивно и вызывающе, громко разговаривал, непрерывно выражался нецензурной бранью.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал, указав, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
Факт нарушения ФИО2 общественного порядка при изложенных обстоятельствах и его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Пинежский» ФИО1, письменными объяснениями ФИО2
Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Пинежский» ФИО1 от 05 апреля 2025 года, ФИО2, находясь в общественном месте в здании ГБУЗ АО «Карпогорская ЦРБ», расположенном по адресу: <адрес> Пинежского района Архангельской области, демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, вел себя агрессивно и вызывающе, громко кричал, привлекая к себе внимание со стороны окружающих, при этом выкрикивал нецензурные выражения, размахивал руками.
В объяснении от 05 апреля 2025 года ФИО2 указал, что 05 апреля 2025 года в дневное время употребив остатки спиртного, что у него было, пошел в магазин. Выпив спиртного, он опьянел, у него была шаткая неуверенная походка, верхняя одежда грязная. На улице его остановил участковый, который потребовал проехать в больницу для прохождения освидетельствования на состояние опьянения. ФИО2 был согласен поехать в больницу в <адрес>. Находясь в больнице, ФИО2 отказался проходить освидетельствование на состояние опьянения. При общении с участковым полиции ФИО1 использовал в своей речи нецензурную брань, возмущался тем, что его задерживают, а он хотел выпить спиртного и уйти без участкового. После того, как участковый полиции ФИО1. неоднократно попросил его успокоиться, ФИО2 перестал вести себя агрессивно и вызывающе, перестал выражаться нецензурными словами.
Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, протокол об административном правонарушении составлен правильно, в присутствии ФИО2, событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем правонарушение, исследованы полно, процедура составления протокола соблюдена, с обстоятельствами, изложенными в протоколе, ФИО2 ознакомлен.
Действия ФИО2 квалифицирую по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественном месте.
Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Доказательства, содержащиеся в материалах дела, признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения.
При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, в том числе место совершения и обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, личность виновного, его имущественное положение.
При рассмотрении дела установлено, что ФИО2 инвалидом не является, работает, имеет доход, <...>, иждивенцев не имеет, к административной ответственности не привлекался.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.
Отягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств не установлено.
Учитывая изложенное, а также личность ФИО2, характер административного правонарушения, обстоятельств, смягчающее административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в части 1 статьи 3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений, могут быть достигнуты при установлении ему наказания в виде административного ареста.
Какие-либо сведения, подтверждающие невозможность назначения ФИО2 указанного вида наказания, суду представлены не были.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек.
Руководствуясь статьями 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания – с 18 час. 00 мин. 05 апреля 2025 года.
В силу ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья И.А. Вторая